你見過的最奇葩或最具爭議的侵權法案例有哪些?

時間 2021-05-29 23:05:32

1樓:靈雨

不是案例,不過也吃了好一段時間快樂的瓜

在2023年的時候,乙個男孩出生在山東臨沂,他的名字叫支付寶。

他哥還叫支付順,弟弟是支付發,還有乙個妹妹支付花。

雖然大爺的出生日期要比支付寶早很多,但是大爺在當時並沒有去註冊商標,所以阿里確實完全可以使用這個名字,而且在支付寶運營期間,並沒有影響到大爺的名字正常使用,所以這個狀告並沒有成功,也沒有什麼合法的依據。

他之所以告支付寶,很多網友看到之後就找上門要與他合影,甚至還提出進行商業合作,因為是支付寶的名字還必須拿出身份證證明,這種無奈之下,才狀告阿里巴巴侵犯他的姓名權。

「當時馬雲知道老大爺想狀告阿里之後,和老大爺取得聯絡,並且還以阿里巴巴的名義給大爺授權開了一家「支付寶官方商店」」。

2樓:豌豆拾遺

貼了一篇報姐的微博鏈結@英國報姐

大概內容是70歲老太用了20年時間完成一次「復仇」。用20年前種下現在長大的樹牆來擋住當初反對老太加蓋房屋的鄰居們的視線,理由是鄰居們認為加蓋房屋會擋住她們窗外的美景。

鏈結https://

m.weibo.cn/3099016097/4054744995530351

不知對題否

3樓:SPHM

4樓:

2023年,重慶一名兩歲女童在小區內被天降酸奶瓶砸傷頭部,醫療費花費8萬餘元。

因為找不到具體的肇事者,女童的家人將小區內159戶「有嫌疑」的居民告上法庭。 經過兩年多的取證審理,該案近日正式宣判,法庭判決整棟樓2層以上共448戶居民每戶向原告補償360元。

但是「高空拋物」具有瞬時性、偶發性和隱蔽性三大特徵,這就導致乙個非常尷尬的境地:你被砸了,但你不知道砸你的人是誰!

所以現在有兩個選擇:Plan A——受害者自認倒霉;Plan B——所有的住戶共同賠償。

這兩個方案,打個比方吧,左邊是一坨巧克力味的翔,右邊是一坨咖啡味的翔,你選擇哪一坨?

立法理由是,Plan A對加害人完全不正義,對加害人毫無威懾,Plan B對加害人完全正義,對加害人有輕微的威懾,對其他住戶輕微不公平,相對而言,Plan B較佳。

而在一般的情況下,目前的規則扔會導致普遍的不正義,如上文案例中,在最理想的情況下,也使447名無辜的鄰居承擔了不該有責任。

實際上,現有規則最實際的考慮是,如果採用Plan A,則會導致一名公民生活陷入危機,引發社會不穩定因素,採用Plan B,雖然會導致更多的公民遭受損失,但這種損失本身是輕微的,可以保證社會的安定。

你聽過或見過最奇葩的案例是什麼?

似神明不渡 救命,這個實在是太奇葩了,不過不是我看到過的,是一位來給我們宣講的律師講的。一位男子,長期被妻子家暴,尤其是在他妻子打麻將輸錢回來,或者是喝酒之後。就在他去找這位律師的前一天晚上,妻子又一次打麻將輸錢回家,將這位男子的衣服扒光,一頓毒打。男子被打後受不了,光著身子跑出來 農村 繞著村子裸...

你見過哪些有趣或奇葩的網名?

汶吾路 最近同學們的網名越來越像了,模式就是 小x小x 某四字成語 四字成語最後乙個字需要與x押韻 舉個例子就是,我的知乎名叫做 汶吾路 就按 路 這個字吧,那就可以組成乙個網名就是 小路小路一見如故 這樣的話 路 和 故 念起來就很順,網名也不錯。但是首先,成語最好還是用褒義詞對吧 比如tian這...

你見過的最奇葩招聘是什麼?

剛剛經歷。某公司總部上海,我查了一下,估計也就是在上海註冊了公司,然後回來辦公。應聘客服崗位,要求基本電腦但是含有銷售性質。問期望工資,我寫3000 面試人說這個工資在他們這是基本要求,可以達到。到最後說底薪1800 人家說這個工資這個職業在我們這個城市就這麼多 我心裡。好吧,我不懂實業行業。 熱乎...