1樓：東子
這兩種我都不支援，說說理由：我堅信自己能做到同時也希望大多數兒女也能做到，讓自己的道德維持在人這個底線上，小的時候既然沒有讓你少吃一口奶，也把你養大了，那麼在贍養老人方面要問心無愧並且盡力而為，這兩個方案就是集中在花費方面，其實還是把贍養老人搞成等價交換了，這樣一搞情感的投入也就貨幣化了，要把老人當父母，不要當包袱！
2樓：
這事情得老人本人說的算，並努力保障權責一致，家庭和睦。
我爺爺奶奶選的是後者，把財產給了經濟條件相對較差的子女，並由其進行照顧。剛實施沒幾年，還得看後續效果。其他的子女逢年過節去探望，但不參與照顧日常起居。
3樓：一場大夢-jn
這種家庭倫理的事情，是有基本的道德觀念存在的，只是有很多人不想按照通俗的方式做。
養老和遺囑的事情一旦涉及到錢的問題，那就基本脫了道德了，直接下降到法律層面。對於這兩種方案我更傾向於家庭中的成員可以承擔起自己責任，不要把這種問題拋擲與社會。
一旦面臨這兩種選擇時，作為乙個弱勢群體，當人老了之後，話語權大多是靠自身的財產決定的，而對於老人來講，養老送終是最後的願望，希望子女們可以更好的理解這事。
4樓：一諾
我認為作為子女要盡量遵從老人的意願，其次要大家商量乙個切實可行的方案。
說說我的切身案例：
我家三姐一弟，我排行老三，老弟結婚前父母身體一些小問題都是我們承擔，老弟成家後，姐妹四個和父母一起商量是否需要我們仨姐姐共同贍養老人，如果贍養，父母的房子財產4家平分，我爸媽和我弟意見一致，兒子負責養老，跟兒子過。我們姐妹三個也同意，等老人老了就不會有矛盾。
5樓：
這個需要根據情況吧，不能直接說死了。子女們經濟能力差不多的情況下可以平攤，差距較大的情況下，有經濟能力的多出錢，沒能力的就多出力。為老人養老送終，這是作為子女都應該做的，不需要分的太清，只要自己都盡力，問心無愧就好。
但是計較的也很多，那可能也就確實需要平攤或是立遺囑來決定了。兩者都可以，合情合法合理，還是看實際情況吧。
6樓：周周
建議由老人和家人共同商議決定。
家人是不是都有能力和意願出錢出力？
如果都出錢出力最後財產怎麼劃分？
老人是不是希望孩子們都能照顧自己？
如果只是決定了財產給一方，但是這一方並沒有盡到義務怎麼辦呢？
這些都需要考慮呢
7樓：老曹01
我個人意見可能比較極端，我自己認為的贍養義務有乙個原則，就是孝順不要拿來比較。
我有乙個姐姐，有人可能說當兒子的傳宗接代，贍養老人應該，我也這麼認為，但是我母親不這樣說，她絕對兒女都應該盡義務，總是拿我付出的和姐姐付出的作比較，嫌姐姐付出的少。
我給我媽說的一句話就是：我可以和姐姐比『誰付出的多』，但絕對不能追求平等付出。
至於您所謂的兩個選擇，在我看來已經違背了孝的初衷，如何做出決定，不爭才是孝，凡事要求公平合理，就已經失去了孝順的意義。
恕我直言，如果父母小時候沒有給你『跟爸爸』還是『跟媽媽』這樣的選擇，那麼您提出的這兩個選擇，應該做出選擇的是父母，而不是子女。
8樓：謝代躍
我支援平攤出錢出力養老。前者注重情，後者著重於錢。如果兄弟姐妹為父母的錢，而養老起爭議的話，那這樣的兄弟姐妹沒得做了。父母的東西應由父母作主，兒女的孝心得由兒女擔當。
9樓：送青來
說一下我家的事。
我的爺爺奶奶育有四個子女，兩個兒子兩個女兒。我爸爸排老二，上面有乙個哥哥，下面有兩個妹妹。三個子女在身邊，乙個女兒在外省。
我爸爸走的早，我從小是爺爺奶奶帶大的，所以感情比較好。
去年疫情最嚴重的時候，爺爺生病住院了。按道理說，這個陪護的責任在兒子女兒身上。女兒負責送飯（疫情期間加上春節也沒地兒吃飯，只能靠家裡送）父親住院了，作為兒子該不該陪護？
無論從性別角度還是身份角度來說，都應該兒子來。但是我的大伯每天早上8點來一趟，到11點準時走。每天都有理由，各種理由離開。
剩下的事都是我的。我作為乙個女性，每天從早到晚陪著。就連我想回家洗澡換身衣服都要懇求我的大伯多待一會兒。
從這裡開始，我就知道誰都指望不了。最後爺爺還是沒有挺過來，離世了，剩下了生活不能自理+老年痴呆的奶奶。還有一點存款和一套住房。
存款房產4人均分，我代表我爸爸的那乙份。老奶奶每個子女照顧三個月，我也代表我爸爸照顧，輪換著來。按照協議（我們四個子女籤的贍養協議）首先是小女兒照顧三個月。
照顧了半月左右吧，說奶奶不吃不喝，心情不好。我想著是不是因為爺爺過世的事情難過，在家裡睹物思人，我就決定乾脆我先照顧，就把奶奶接到了我家住著。一住就住了半年。
期間子女也偶爾來看看，也沒有把老太太帶走的意思。半年後我的媽媽有事出了趟遠門，耽誤了乙個月。我實在沒辦法，平時也是我媽媽在家幫著照顧老太太，我還有乙個三歲的兒子要管。
我就把老太太送回了女兒家。
我盡量保證每個週末都去看看老太太，每次都有新問題。眼睛因為起床小便失足撞到了桌角，又紅又腫。吃飯就給點青菜白菜的。
我奶奶是國企退休乙個月三千多的工資，誰照顧她，誰就拿著她的退休工資贍養她。以前在我家扶著還可以上下樓走動走動。現在連站都站不起來。
在女兒家住了乙個月，就在床上睡了乙個月，除了三餐餵飯就是躺著。甚至還穿上了尿不濕，連扶著起床去廁所方便他們都嫌麻煩。還告訴我，老太太鐵定活不長了。
我說「像你們這麼照顧那確實活不長」。一氣之下，我叫回我媽，把奶奶又接到我家了。
到現在一直和我一起生活，雖然她有老年痴呆，但是我們一直在吃藥控制，也沒到不認人，大小便不能控制的地步。現在也能走幾步，也知道去廁所大小便。不會尿床，更不會給她躺床上等死。
有時候我也想不通，錢是大家均分，活是我乙個人幹。雖然其他子女也表達過在錢上面可以給我多分一點的意思。但是誰照顧過老人誰知道，這事有多累！
我還要工作，還有個幼兒園的孩子，如果不是我的母親全力支援幫助我，我和我丈夫是完全做不到的。誰叫我心軟呢！見不得老太太受罪。
到底是用哪種方式贍養老人更好呢？是均分還是得利著出力。我覺得是心態的問題。
均分的子女也有可能因為某人不盡力照顧的不妥帖而埋怨，大家都是獲得同樣的回報，為什麼我要比你多付出，計較就沒有盡頭。給某個子女照顧，其他子女還是有可能會挑刺，旁生枝節。
不要計較，不要比較。多子女家庭的父輩，雖然是大家的父母，但是你盡你的心力，你還你的恩情。如果心裡想著比較誰多誰少，那最後就是沒有人照顧，剩下乙個任人擺布等死的老人，不可憐嗎？
他難道不是你的親人嗎？你和你的子妹兄弟賭氣，受傷害的不是他們，是你的父母。
10樓：清風不識字
看子女秉性。一般子女之間和諧友愛的，多半採取共同贍養，子女能接受平攤的，在老人離世後財產分割也不會鬧大矛盾。立遺囑其實就是子女在贍養問題上已有衝突，為解決問題採取的辦法。
11樓：海狼
這問題沒有標準答案，實際上是乙個怎麼才是「最大公平」的問題。
我大學裡，宿舍裡的老大來自某省貧困地區，上學期間還拿補助的。老大上有兩哥一姐，大哥在隔壁省安家、二哥留在了老家，大姐嫁到了本省的另外乙個城市。老大自幼父親早亡，上學期間，老母親跟二哥在老家居住。
畢業十年後，老大在自己的那個省城創業成功，事業小有所成，因為他經濟條件最好，也把老母親接到了省城，一同居住，那時四個子女是否有分攤母親的養老費用未知。
某一年，老大突發奇想，該給逝去的父親的墓地好好整頓一下了，於是聯絡了哥哥姐姐。大哥說：作為長子，理應多做貢獻，奈何自己也只是個普通家庭，最多只能出3000元；大姐回覆：
自己早就嫁出多年，只能出1000元（話裡話外對這個小弟的「無事生非」還很不滿意）；二哥在村里幾乎就是個二流子，回覆：要錢沒有，但出出力還行，可以做個監工…
由於主意是自己提出的，只好咬牙上馬，據老大自己說，最後總共花了約5萬元，這是大概發生在2023年左右。
後來，老大發現：他二哥在這工程裡中飽私囊了一萬多元，再聯想到大哥大姐對工程的那可憐的贊助費，老大很是氣憤，認為哥哥姐姐們都沒有人情味了。於是墓地修繕完畢後，走了些禮節性的過場後，就中斷了同哥哥姐姐們的聯絡。
我和老大在同學時期的關係比較好，之後的某次小聚會上，老大把自己的這點家事跟我說了。
我直接就批評了他：你這純屬就在裝B！你想光宗耀祖、你想體現孝心，這都沒錯，有能力自己去做就好了，但完全沒必要對哥哥姐姐們進行道德綁架。
說到底，你作為條件較好的一方，總認為孝敬父母應該實行眾子女平攤的方式（絕對值平均）才是公平的，但條件不好的他們，肯定認為相對數平均才是合理的（例如每個人都拿出可支配收入的10%），只不過，每個人的可支配數是不可考核真偽的。
12樓：因果的假聖徒
子女養老是義務，老人財產給誰是自己的權利，兩者在法律上沒有直接聯絡，只是道德上有所爭議。不建議強行分開立場逼人站位。
就事論事更好。
13樓：Mamamia
我媽現在就面臨這個問題，就是我外婆養老。
但我媽極力堅持第一種。我外婆算是幸運的，有財產，所以就算看在錢的份上，大家都不敢遺棄她，這也是我媽堅持不允許外婆分財產的原因。財產在外婆自己手上，她一旦生病還有個倚仗。
第二種是我外婆自己想要幹的，想把所有財產直接過戶給其中乙個子女，因為現在外婆和我阿姨同住（外婆的退休工資和存款都給阿姨了），別的子女，包括我媽只是平時走動走動去看望她。我媽反對的原因是，真的到了癱瘓在床，我阿姨不一定全部靠譜。作為別的子女，不可能為了那點「遺囑」真的不管自己親媽，最後真的落到實處，還不是有良心的子女共同承擔？
所以第二種方法，對於但凡有點良心的子女都不公平。
我自己呢，一開始我也贊成第二種，叫我媽別管了。外婆的財產送給小阿姨，以後也不用我媽養老。但是我媽說她不可能不管。
現實生活就是這樣，人是有感情的，親媽生病了真的不管，像個外人一樣只探望？可能嗎？所以為什麼要分財產？
還是在老人自己名下最好。
14樓：小糰子
我支援後面乙個，說是平攤，有幾個做到完全一樣，絕對公平的承擔責任。兄弟姐妹多了，總有在裡面鑽空子的，今天有事，明天就是不來了，反正還有其他兄弟姐妹頂著，不怕老人沒人照顧，遇到乙個這樣的就夠生氣的，我周圍有不少這樣的事，包括我自己家爸爸。後者從利益上說都給乙個人了，他想甩鍋他甩得了嗎？
別人一點也沒撈著都他的了，而且立遺囑走了正常法律程式，敢搞事情等著上法院吧。
如何看待父母不出錢給子女看病
都是東方再作弄 這樣的父母應該都不會得到什麼好下場我感覺吧自己堅強點吧以後就不要對父母有所期待了小病 不給看得了大病以後咱們就去要等死嗎不要有所期待了不要指望任何事情了 自己動手豐衣足食我們共勉共勵吧 1 你這不是什麼相關性命的病，我上大學後看病也是自己出錢 2 自從他們說只救我弟不救我還有被老公打...
男方買房子女方沒有出錢？
sherry 覺得如果是我，會果斷分手。如果別人說也就算了，是自己的男朋友，說明是從心底就沒把你當做一家人。還好我遇到了乙個對的人買房看樓盤花了大半年的時間，而我家也是一分錢都沒有出，男朋友爸媽說決定給我們買房前就說好了要寫我的名字，很慶幸遇到這樣可愛的一家人，雖然男朋友有時會讓我捉急，但還是很愛他...
老人生病，子女不想出錢去看，是常態嗎？
星河 以後的發展應該是出錢為主，親自照顧為輔了吧！也希望以後社會的發展能有專業的成熟的護工服務業，可以緩和很多矛盾和關係。我身邊有很多老人脾氣性格非常不好的，是真的出錢出力還不討好的，每天太上皇一樣供著也不過如此了，假如可以請護工專業看護 前提是這個產業成熟了，各方面比較靠譜 可以緩和緊張的心情和關...