1樓：甜心姐姐小瑩子
能夠感受到你的心酸和無奈，可是有些事情真的是想提醒你的。家暴女方真的是讓人無法接受的行為。我不太知道你的選擇是什麼，但是這是個原則問題，起碼應該是要堅持自己的立場和態度。
如果還繼續過日子的話，設立保護好自己的措施。希望可以幫助到你的。
2樓：張失憶
首先可以很肯定的告訴你，這種保證書沒有法律效力。針對你的人身權利，法律不能保證雙方在個人感情上出現的問題。
其次，想跟你說的很重要的一點是。
不要，不要，不要
把孩子牽扯到你和對方的行為中來。如果孩子對你來說很重要，那麼你該考慮清楚，如果你不離婚，你目前的配偶是否會把這種暴力行為轉移到孩子身上。
你覺得，是乙個活的自由的單身媽媽對孩子的影響大，還是乙個充滿暴力威脅的家庭對孩子的影響大？
第三，這已經不是乙個離開男人就活不了的年代了。除非你是雞雞崇拜教，離了那玩意不行的那種人。
該分分，該散散。活的瀟灑一點。
你也應該知道，家暴這種事情只要有一，絕對會有二，有三。而且暴力程度會一次次地加深。
所以，請對你自己好一點。畢竟這個世界上，沒有任何乙個人比你更該珍惜你自己了。
3樓：少年歸
題主描述歸納
矛盾1，和丈夫的矛盾
◎沒有愛情
◎發生婆媳矛盾，丈夫一律支援母親
◎丈夫對你和孩子的問題，不關心，嫌麻煩
2，和婆婆的矛盾
◎對孩子的撫養理念、生活理念的衝突
題主的態度
◎想要離，又顧慮孩子以及離婚可能帶來的各種問題我的觀點: 必須離
◎乙個人的性格不會輕易發生改變，男方現在寫下保證書只是被你離婚威脅下的措施而已，過幾天，又會復原。
◎如果選擇留下，那麼以後被打的可能不只是你，還會加上你的兒子。你不願意離婚，以此避免離婚以後的麻煩，那麼你要付出的就是你以及你兒子以後的幸福
◎永遠不要把自己和孩子未來的幸福寄託在別人偶爾的善心和憐憫上，用離婚來威脅他改正，你還能用幾次。而且，離了婚，生活未必不會比現在更好
4樓：知了乎
離吧！別後悔，這不是你老公的問題了，他一家子都有問題，你在網上見過幾個這樣不明事理的婆婆？他打你不是說下次怎麼樣，而是根本沒把你當回事！這樣你明白了嗎？
5樓：懶神
要麼打回去，要麼打110.保證書沒用。記得下次只要有家暴的苗頭，打不過就打110.不要讓自己受傷害。為了你的孩子。祝安好。
6樓：則少
有個屁用。我爸什麼都做了，還不是照樣。家暴這東西和乙個人的家庭基因有關，是從小烙印到骨子裡的東西，如果你能治住他還好，治不住那就什麼都不用說了。
乙個男人打你，真的是對你一絲敬重都沒了，更別提感情。想讓他改?要麼他死要麼你死。
7樓：張藝羅
沒用。正確的處理方式就是：報警、固定事實證據、驗傷。萬一下以後還家暴時你受不鳥要離婚時都派得上用場。祝好！一定要保護好自己的一切權益！
8樓：對不起我智障
我就不明白你當時看上他哪點。那麼他身上還有你當初喜歡的方面嗎？你多大了，離開了他有能力保證自己生存的謀生技能嗎？
能支撐你和你孩子的生活不？這樣還有感情，看來他的活不錯嘛是不？（純屬瞎猜）
9樓：
10樓：
寒心有什麼用，害怕再打您有什麼用，你都還想繼續和他過下去，這個脾氣沒法治，保證書保證下次打的不比這次輕！就算有可能以後再也不會打你，那你也能保證他真的不打嗎？活命要緊！
11樓：
沒用，我父親以前喝完酒就打我母親。酒醒後，就不停的道歉發誓。但是喝醉了又會家暴。直到有一天，我動手打了他一頓。他才收斂了。他知道自己也慢慢變老了。
所以，男人發誓和寫什麼保證書沒啥用。要麼離婚，要麼以暴制暴。
12樓：魯小姐
建議你還是選擇離婚吧，這種男人沒有家庭責任感，媽寶，更不是乙個好丈夫，好父親，你覺得任何事情都靠肢體攻擊行為來表達自己意願的人能夠做乙個好父親嗎？現在他向你認錯，只不過不想重新找尋新的結婚物件，不想你擺脫他的控制，你信不信不多久他一定會再犯！然後又磕頭認錯求原諒，這將是乙個無限迴圈。
別想著哎呀，離婚了我乙個人養不活孩子怎麼辦，哎呀，缺少父親，家庭不完整怎麼辦，你放心，你那一看就文化素質低下的老公對你寶寶成長絕對起不到什麼正向作用，至於經濟問題，為母則剛，努力賺錢，給孩子足夠的愛和安全感更加重要！加油！
再次呼籲廣大婦女，家暴0容忍！
13樓：給我一支筆
可以先離婚，警告警告他，覺得他有了徹底的改變後再考慮復婚吧，畢竟有孩子，不應該讓孩子承受這一切，孩子還沒懂事兒就是單親家庭對孩子的身心都有很大很大的影響的
14樓：你的神奇先生
這是您的丈夫三觀有問題。
把你臉打腫了，這已經構成輕微傷，您應該立即去報警。
其實我很好奇，您為什麼願意和乙個有暴力傾向的人結婚？
既然您不願意離婚，那麼，就要給您的丈夫乙個合適的教訓，讓他再一次想要向您揮動拳頭前，想想可能造成的後果。
保證書這東西，沒有任何法律效力。
您的丈夫需要的是心理矯正，然而，根據您的描述，大概您的丈夫和婆婆不會同意花錢做心理矯正的。
目前的國情，根據您說女兒的年紀，推測您的年紀也不大，為什麼不敢離婚呢？現在不是二十年前，帶孩子離婚一輩子就完了的社會。
從經濟學角度來說，您現在離婚，就是止損。
聽說過顧城麼？乙個家暴男，一直虐待自己的妻子，最後用斧子劈死了自己的妻子。這種命運很可怕，不是嗎？
一輩子很長，你還年輕，何必為難自己？
15樓：聖範錦意
集中的關注一堆話題，然後用最激烈的語言丟擲乙個問題。
作為乙個被家暴的受害者，居然不是先搜尋家暴相關的問題或者話題，而是直截了當的提問。
碰到問題先搜尋被家暴了怎麼辦，這才是正常人。
什麼都不看，直接提問，完全不符合正常人的思維邏輯。
所以，要麼你不是正常人，要麼這個問題別有用心。
我覺得你挺正常的，
因為你沒有選擇匿名。
可能是匿名了不太好結賬吧。
16樓：
女人天生的體力劣勢，在暴力面前太吃虧。
誰讓你瞎呢。
首選離婚，孩子你能養起就要，養不起就給男方，造孽啊，可憐的娃。
還有就是你更暴力，他動手你動刀。首選菜刀，不要太重的菜刀，太重慣性大，更容易出人命。砍腦袋，骨頭砍不透，死不了。
其他的地方不能亂來，別把動脈整斷了。要覺得砍腦袋不過癮，買本解剖學的書，避開動脈和致殘的神經，就是整。
他睡著後潑硫酸熱水之類的不建議，這個容易進去。
投毒也是個好的選擇，但應該用慢性毒藥，以傷害健康減少壽命為主，砒霜百草枯之類的不能用啊，請諮詢專業人士。
不建議趁著他睡覺，把家裡天然氣整漏了，這個容易進去。
別用尖刀，砍傷刺死。
我看看啥時候被舉報。
17樓：李千禧
這個我覺得我適合回答，站在乙個孩子立場，我的媽媽就是另乙個你，據說她為了我將就我爸爸，其實長大我才明白不是那麼回事，讓她不能割捨的不是我，是她的懦弱，看著我爸爸一而再再而三的打她我是煎熬的，痛苦的，罪惡的，我因為父母的問題心裡扭曲得抑鬱症，自殺四次，明明是學霸但是看著暴躁的父親和懦弱不爭氣的母親我選擇自甘墮落，放棄一切，我曾想殺過爸爸，我曾侮辱過媽媽，因為她想下地獄，卻拉著我永不超生，你覺得乙個粗暴殘忍沒有愛不會尊重的父親會教會我什麼，全是負面教程，所以，你現在，就是重複我媽媽走的老路，口口聲聲說為了孩子，如果真的為了孩子，哪會讓孩子在這種家庭長大，現在，我的父母老了，可是他們的因果還在報應在我身上，我永遠學不會讓自己怎麼幸福，我恨他們，也恨那些拿孩子當擋箭牌的父母，自己不敢面對新生活，捨棄習慣的痛快，就讓我們孩子陪葬，當你們的孩子真是作孽
18樓：離離
對約束他或阻止他再家暴來說，沒用！但對哄哄你來說，有用！
另，如果保證書裡寫了他什麼時候怎麼打你，以及你的傷情，如果夠詳細，或可做你起訴人身傷害的佐證。
19樓：包子強行
題主我跟你保證你家老公不會再打你了，因為他已經把這個罪魁禍首沖奶機給砸啦！
通過最高票揭露你軟文本質的答案可以得知，你這衝奶機就是個不祥之物啊！買了以後老公會跟前女友出軌，會愛上妹妹，會家暴，下一部的劇情應該就是出個車禍得個癌你正值青春年少只是有個孩兒問大家該不該離了吧？
砸了就好！早砸早好！
當然最好的辦法就是永遠，壓根，不要買這個晦氣的衝奶機~~~
20樓：瞌睡貓
如果是營銷賬號的不走心軟文就算了。
如果是真的
離！越早離婚越好！
有第一次就有第二次，保證有用還要法律做什麼？
等孩子再大點他更覺得你離不開他了，到時候你才知道什麼是變本加厲。
你大部分流的淚都是腦子進過的水。
忠言逆耳，自己好好想想吧
21樓：奈奈川川
家暴只有0到＋∞的區別我被前男友打過當初也天真的讓他寫過保證書，然並卵好嘛
你老公媽寶，家暴，不帶孩子還過什麼啊，再找個或者單親也比從小讓孩子看自己媽被打強。
保證書留著，它的法律效益就是證明你被家暴離婚的時候有用。
對了法律在家暴問題是不保護女性。董珊珊死了老公才才判六年六個月。今天看乙個女的被家暴手指手指被砍老公一點事都沒有也不是故意傷害，結果這個女的殺了她老公被判死刑。
丈夫殺妻子＝家暴＝六年
妻子殺丈夫＝故意殺人＝死刑
22樓：
沒用。從我記事起我爸媽就有吵不完打不完的架，我媽被打暈，被打斷手，被踹斷肋骨，被打到住院乙個多月。他們會因為菜裡有根頭髮而打架也會因為我爸又出去嫖而打架。鬧過幾次離婚，我爸跪下當著外公外婆爺爺奶奶的面發誓不會再打我媽。
沒用的。
我爸常對我說，如果我老公會打我一定要離婚，別相信他不會再犯的鬼話。你看，他自己都這樣說。
23樓：王濤
如果你愛他就把他打慫了，如果不愛了抓緊離。
你得跟我媽學，一手抱著孩子（我）。另乙隻手拿著馬扎子玩命掄。。。。
我爸被打的那叫乙個慘啊
24樓：
狗改不了吃屎，有了第一次就有第二次。對你兒子都這樣，你還指望著浪子回頭金不換嘛現在最重要的就是搞點錢，把兒子帶好，存錢自立門戶。
25樓：莫無煜
學到了學到了，還能這麼打廣告，要不是我先看的高讚答案，我說不定還真的沒有意識到這麼突兀地說明機器品牌的目的是什麼呢。
不過題主你這種小心思的把握真的要好好學學了，這麼硬的廣告，被拆穿了多尷尬。而且故事重點又不在衝奶器上，廣告打完還沒人看，僵…
26樓：馮勞厄
沒有用，一張保證書的代價太小了。
打你一次，找人讓他在病床上躺乙個月。你負責照顧他給他喂糖吃。
這樣才能讓他在下次想動手時有所忌憚。
沒能力做，就只能逃了。
你寶寶還小，該狠的事情早點做。
27樓：
沒有法律效應。
但是你不想離婚，你只是要教育他一下，所以你們繼續過著吧。
以後打你肯定還是要打的，畢竟這個玩意兒，是乙個零一問題，不是乙個百分比問題。
你能幹什麼呢？
讓他來看知乎你的問題，看看別人怎麼回答怎麼有理有據勸離婚。讓他沒有安全感，也許可以對你好一些。（當然，他肯定會因此命令你遠離知乎。但是那時候你修理他的目的就已經達到了。）
怎樣看待為無授權不署名搬運他人畫作的行為？
青禾 咕咕咕咕咕 聽別人說商用會被關三年的吧好像。之前我還在某軟體裡，有乙個太太！是的，她拿出她的畫作約稿，然後！被人發現是盜圖的，上面有明顯的韓文本元，而且都是高質量的畫作，卻白菜價，然後她一小時出一幅，順便求約稿，很明顯了。而且有受害人統計她好像騙了幾百吧好像。騙了好多人，後來報警，結果她是未成...
如何看待喝酸奶不舔蓋的行為？
牧羊三三 我談下理解，一般來說，如果喝100 的酸奶沒有困難和其它方面的問題時，無論窮人富人都會喝完的。而現在出現的問題是，由於蓋子上3 的酸奶需要費力 並且不優雅的得到 特別送的是吸管時，本來是不用開蓋的 所以導致確實有部分人偷懶或者為了面子就不要了。後來又出現了吃不到葡萄說葡萄酸的言論，認為不要...
為何程式設計裡的函式（方法）可以不寫引數，不寫返回值？
隱約雷鳴 看了你們的對話，我覺得是你們對 返回值 這個概念有歧義。問者的理解是廣義的，答者的的理解是狹義的。就比如說 你看void printString printf hello world 是不是既沒有引數又沒有返回值啊？但這也是個有效的函式嘛！沒有return，但這個函式也是有意義的，這是狹義...