我委託人去要債,結果被委託人把我的債務人全家殺了,請問我需要承擔什麼責任?

時間 2021-05-05 23:28:12

1樓:Queena

我不是刑事案件律師,但經濟那塊還是略懂,我可以告知你,你同事如果並無惡意的告知李四是他的債務人,那麼張三殺人其實與他並無關係。只要能合理舉證就可以。

2樓:悲劇的人生

一點淺建。首先,你同事,張三,李四的債務關係是單線;其次張三問你同事要債,你同事推薦去欠他錢的李四去要債,應該不屬於委託關係,至於什麼關係,請高手答覆。其三:

如果沒有委託這一層關係,很難談有什麼責任,但是你同事當時和張三談事過程,是否涉及到情緒化的用語,就很難說了,而且張三要是一口要定你是同事委託他去要的,就更難說了。

3樓:澄海小顏

這真的是乙個悲傷的事,張三肯定死刑跑不了,張三女兒也慘了,李四一家被屠剩下乙個老奶奶和跑路的李四,李四知道事件後回來,你同事肯定也難以善後啊,張三一時衝動造成現在這個局面,都可以拍成電影了

4樓:是知也

從字面上看好像沒什麼責任,不過這事也沒必要來知乎找答案了吧,這麼大的案子真有什麼說不清的恐怕警察也會找你這個同事,要是整個過程中你同事有誤導、引誘、挑唆的語言和行為,恐怕還真難說。

建議找個律師。

對於律師來說 最重要的是真相還是委託人利益?

敬亭山 一直覺得,真相不是我等凡人能夠玩弄的東西,各司其職,各盡本分就行了。動不動就真相在握,真理在胸,事後一看往往是別有用心。 知唔知 假設你是委託人,你有點事情不想讓對方知道,你需要律師保護你的利益?還是追求的真相?把真相排在委託人利益前面的律師,都被委託人砍死了。 當然是委託人利益,有點乙方精...

律師這個職業到底是為了委託人工作還是維護公平公正?

律師小陳 維護公平正義主要是檢察院的角色,律師是維護當事人合法權益,並非對抗正義,律師的工作是在法律允許的範圍內幫助當事人的合法權益得到最大的保護,法律界認為的公平正義和其他行業的人看法不盡相同。 iboy秀 為了委託人工作,才是最好的維護公平公正。legal high 裡面有句話說的很好 別太自戀...

如果作為一名律師,你的委託人是道德上不正義的一方,你是選擇站在正義的一邊還是你的委託人一方?

Damon 法律是社會秩序最後一道屏障,而道德是倒數第二道。所以一般來說,走到法律這一步,道德顯然已經突破了。那麼律師應該在法律這一邊。至於正義與否,民事案件當事人一般都覺得自己正義。律師能做的是在法律的框架內最大程度為當事人爭取利益,減少損失。至於刑事案件,法院未判決之前,連有罪無罪都無法判定,如...