1樓：
我想我們應該找一種更好的方式解決這個問題，而不應該讓這種風氣繼續發展下去。對於具體方法我們也仍在探索，但相信一定會有方法的！
2樓：小風Wind
如何看？當然是用眼睛看啦。
哈哈，皮一下。
其實每個人都有自己的社會資源，只是看你會不會把握罷了，用好了就是資源，用不好，不會用那等於沒有，每個人達到什麼程度都是有原因的，多看看，多觀察，多思考
3樓：肖伊緋
兩者並存，有關係相當於給你乙個跳躍的平台，站穩平台然後來一次完美的跳躍，這一跳就得看你的實力如何，所以是並存的，光有實力沒有關係，那就沒有機會展示自己，所以有關係就先用著，但記住這樣就相當於欠別人乙個人情了，以後是要還的，先將自己的實力提公升起來
4樓：大臉貓
我覺得不能本末倒置。能力還是為主，關係為輔。只是大多數工作對能力要求不是特別特別高，能力多的人顯得就比較多，看起來就更容易需要社會關係。
5樓：子清
我沒工作之前也很鄙視這樣的看法
現在工作了才知道有關係和沒關係天差地別
畢業一年後考了公務員
在體制內這種體會更深刻
同樣提拔人假如候選人有三個都很有能力
乙個家裡有錢
乙個家裡有權
乙個家裡就是普通人
你說領導會選誰
當然我沒有把關係看成一切
因為我想的很清楚
我就是那個普通人沒必要去和他們有錢有權的爭做好自己的事不挺好況且我也沒想著當領導
做乙個不忘初心的佛系公務員挺好的
如何看待事事靠關係的人
MING 我個人覺得人脈關係的本質是價值交換，也就是禮尚往來吧，至於怎麼看待事事靠關係的人，我覺得年紀輕的話，就應該儲備自己解決問題的能力，多結交志同道合的朋友，鍛鍊自己和與人合作這兩件事不需要搞對立化！當然，生活不可能是這麼的理想化，比如 自己是否有那麼多時間，有那麼多的精力去維繫不必要的朋友關係...
如何看待國家與社會關係？
這是社會科學的乙個核心範疇。說白了，西方社會科學基本上是根據17 19世紀國家社會關係的變化而建構出的理論體系。然而，中國這一時期 甚至到20世紀的國家社會關係完全不同於西方國家。因此，用西方的 藥 治中國的 病 總是不那麼靈驗。按照加利福尼亞大學教授王國斌的說法，中國很多學者今天依然在用西方思想家...
如何看待這個關係比能力重要的社會？
王大公尺 我不知道通知裡面寫著 某某某的問題等待我的回答 是啥意思，求知乎大神告訴我一下 接著回答一下問題 我自己在國企上班，工作時間2年，雖然不是老油條，但是由於跟各個部門的人員都相處的比較好，所以對公司內部的一些人際關係也有一些了解。我覺得，如果乙個人什麼都不會，沒有任何工作能力，那 關係 就是...