1樓：
說個有趣的事情，金人在收戰利品時，指名道姓要過很多書籍，但唯獨把王安石及其同黨學說全部拋棄。
其中之心態很值得推敲。
除了絹之外，金人的要求中還有很多小專案，比如書籍。金天會四年（公元 1126 年）十二月二十五，元帥府發出命令，要求宋朝提供國子監的書籍，以及漢文的藏經。金人的品味還不低，指明要蘇軾、黃庭堅等人的文集，以及《資治通鑑》，卻將王安石及其同黨的學說全部拋棄。
2樓：
這種說法有一定道理，但明顯太過苛責王安石了。王安石自當對挑起北宋最嚴重黨爭負最大的責任，應當受到批評。但對於北宋滅亡這種大事的責任，宋徽宗和蔡京君臣的鍋要比王氏大幾百倍還不止吧/微笑
3樓：
先說結論，是的！就如同：
秦帝國的滅亡禍首是白起，如果不是他殺人如麻，秦會二世而亡？
近代中國的沒落禍首是林則徐，如果不禁菸能挑起戰爭嗎？
4樓：誓不稱帝邈佶烈
用當時普通人視角看:
問:北宋為什麼滅亡？
答:徽宗任用蔡京等奸臣導致的！
再問:蔡京這些人是什麼成分？
答:他們說他們是新黨！
三問:新黨是什麼？是誰發起的？
答:新黨說他們是變法的，是王安石發起的。
四問:所以說王安石變法導致北宋滅亡，同意嗎？
答:我同意。
所以介甫相公就這麼背了黑鍋。。。
5樓：芥川龍之介
客觀上，王安石變法加速了北宋國力的衰退。而且王丞相在變法時進行黨派鬥爭，無疑為後期的保守派與變法派的大亂鬥打下了基礎，國家政治鬥爭加劇但是，北宋滅亡的根源在於北宋實行的軍事制度，對武將權力的打壓。當年，黃袍加身的趙匡胤不過就是通過兵變上位。
唐代之後混亂的割據局面就是由於兵權對皇權的威脅。趙家兄弟明白這道理，於是他們採取了一系列措施限制兵權，不可避免的降低了國家的軍事實力。打不過人家金國，才會有皇帝都讓人虜了去的恥辱。
6樓：
前一陣剛看了林語堂寫的《蘇東坡傳》。書中很大篇幅都是在寫王安石變法。林語堂的看法就是王安石變法不當導致國力疲弱，鋪就了北宋亡國之路。
7樓：Parker
王安石開了個「青苗農業發展投資銀行」：播種前給你100塊讓你買種子農具，豐收了還我120。尼瑪20%的利息啊。
我有錢，不用借你的行不？不行！當官的逼著你貸，不然交不上差啊。
想象一下就這一條改革法案國家就可以穩穩地年賺20%
利用金融手段空手套白狼～
國家從此走向繁榮富強～
那些說要堅定改革的，你們知道改革的內容是什麼嘛？真為蘇軾司馬光歐陽修感到憤懣
為什麼說肥胖是很多關節病的罪魁禍首？
紹修 肥胖患者主要從三個方面誘發關節炎。一是增加下肢關節壓力。肥胖的人體重增加導致關節負荷加重，進而使下肢關節表面受力不均，加速軟骨丟失 骨贅形成，導致關節炎的發生。二是代謝的改變。肥胖導致葡萄糖耐量降低 高尿酸血症和脂代謝的改變，從而影響關節軟骨的代謝，促使關節炎發生。三是陷入惡性迴圈。我們試想一...
為什麼會有人覺得王俊凱是小鮮肉
lll 王俊凱本人就是小鮮肉啊，正是風華正茂，意氣風發的年紀，還長的風華絕代，讓人一眼沉淪。不是小鮮肉難道是老臘肉麼。在我看來小鮮肉並不是乙個貶義詞，他就是乙個陳述客觀事實的中心詞啊。放幾張圖直面感受一波 就這難道不是鮮嫩多汁的小鮮肉嗎 不知道在想些什麼 嗯 真別說 我認真的思考了一分鐘，其實真的是...
為什麼會有王一博和肖戰的cp粉
道三 不上公升到真人就不是飯圈了。入了飯圈就是會想不清楚，把真人跟角色混淆在一起。而資方發現這麼做能割韭菜，於是也就默許乃至推波助瀾。類似的事情很多的，為什麼很多明星戀愛結婚會掉粉？你看人家唱歌跳舞演戲，人家私下正常談戀愛結婚咋了？就是因為入了飯圈，會自覺不自覺的把單身的明星視為自己的私有物或者說另...