1樓：何不食肉糜
關鍵是怎麼定義網路暴力呢?有些公眾人物就是靠流量和爭議賺錢，收錢的時候笑嘻嘻，德不配位被指責的時候就網路暴力，這個太雙標了。因此公眾人物既然主動炒作吸引流量來變現，就必須承受一部分爭議甚至所謂的網路暴力。
但是對於現實中普通人被動的大火而引發爭議時，可以進行適當保護，但有且只能做行政處罰。絕不可能入罪，不然入了也是惡法，十年後又是一波反轉。
2樓：
我覺得網路暴力是會被歸入違法一類的。但是用處不大。網路暴力的施暴者一般人數會比較多的，不是有句話叫做「法不責眾」嗎，我不贊同這句話，但是這樣的思想在一些人心中還是根深蒂固的。
而且也並不是每一例網路暴力都會被大眾發現，只能說可能會對網路暴力的施暴者有一點制約的效果吧
3樓：鋤禾
1、什麼是言論自由,言論自由的界限在哪兒?
言論自由就是大家都可以發表自己的觀點，是什麼，對不對，該怎麼樣。。。只要不出現反動，侮辱，誣陷。。。侵害他人的情況，都可以說。
2、網路暴力和生活中的冷暴力/語言精神暴力的關係。網路暴力實際上跟現實生活中的謾罵侮辱沒什麼兩樣。網路暴力的形式和傳播比現實中更多廣快，危害更大些。
3、危害結果構成侮辱誹謗等刑事罪名的，現行法律就能解決；名譽受損，精神賠償等民事糾紛，現行法律也可以解決。
大家覺得要不要入刑，其實是因為現實中用刑法處罰的案子比較少。這種無法控制的大範圍的傳播，很難確定犯罪嫌疑人。（可以搜搜烏合之眾這本書，裡面講到的群體心理學）
另外，刑法講因果關係，如果受害人因為網路暴力自殺了，這個時候可不是故意殺人罪啊。。。死亡和網路暴力有關，但網路暴力不能直接導致死亡結果。
我覺得以後刑法肯定會完善關於精神心理方面損害的立法的。不過這玩意兒太玄乎，現在搞不好。
4樓：瓦爾特兒
網路暴力一般是多數人對少數人的暴力。
當然是正義的 ！
即使是錯了，那又何妨。
多數人可以分擔後果，
分擔之後代價少之又少，最後道個歉結束。
即使是很嚴重也就是抓幾個帶頭的。
然後大家會很快遺忘這件事情的。
至於少數人的痛苦...
.....
....
.......
..這點小事誰管他呢。
5樓：哦哈
能說實話的地方，又沒有了。本來以為科技進步能帶來社會的進步呢，現在看來，一部分確實進步了，說跨省就跨省，說禁言就禁言，說（嗶――）就（嗶――）。現在的網際網路，已經淪為了統治工具。
6樓：HERO LEE
謝。很有可能，而且現行刑法也有相應罪名了。人肉搜尋洩露個人隱私也已入刑，侮辱誹謗也有相應規定。就看慢慢的對應網路暴力的進一步完善了。不做刑事，說的不深刻
7樓：譚大狀師
我覺得很有可能，公眾人物的話是有說服力的，所以相應的也要受一些控制，法律會慢慢細化，畢竟中國的法律還很年輕，有成長的餘地。
民工在以後會不會消失？
一將功成眾鬼笑 民工目前已經在消失了，我算是乙個建築工程一線從業人員。前幾天專案上監理例會，總包安全部部長提出了乙個問題，前幾天有個工人摔傷，但是保險拒報銷醫療費用，因為那個工人年齡已經超過六十歲了。所以專案上要求各個班組把工人全都核實一下，看看是不是還有六十歲以上的工人。核實完畢後，結果很不美麗，...
你們家裡以後會不會安裝智慧型產品？
子楠 智慧型家居是一種必然的趨勢，我們可以這麼來看。時間回到10年前，你們會不會購買電視機 洗衣機，電飯鍋等等 那時買這些家電是為了提高我們生活的質量，在那時解決溫飽問題是頭等大事的時候，電視機還不是必需品，慢慢的人們解決了溫飽問題，就要開始享受生活的質量了，以至於到了現在是每個家庭的必需品。現在的...
時代少年團以後會不會很難合體？
Acolasia 才出道一年多就想著難合體，沒必要說這種，很招黑的，但是近六年都不會的放心吧，到時候你追不追還不一定呢，不要想太久遠的事情哦，再說了乙個團最後難合體很正常的，看看娛樂圈的其它的團哪個不是剛兩年就解散了，也就sdfj的時間長 應該最多到劉耀文高考完，合體可能就變成一年一次or兩次了，沒...