1樓：王新建
首先，這是乙個好問題！要想真正理解這個問題，請閱讀「賽斯資料」。回答問題，只能是只言片語，並且你也不能理解，儘管這個回答只不過是一堆符號，但我願意試著回答這個問題。
什麼是我？
這是乙個很深刻的哲學概念。那些一本哲學書也沒有讀完的人，就不要勉為其難的回答了，因為您只會誤導。「我」是乙個含義不明確的概念。
在賽斯資料中，可以把你說的「我」，區分為「自我"和"自己"。自我，是從出生開始積累起來的個性信念集合。而自己和靈魂是乙個量級。
自己，是多世轉世的累積。你這一生的所有生活經歷都屬於自我。每一世的自我，只是自己這張大餅中的一角。
為什麼我會出生在地球上的公元2023年而且又是在中國？
你曾經或者生活在非洲，你或者將會生活在現在的地球之外。但你的這一次出生，只是為了你自己，並且從頭到尾都是你自己做出的決定。
我今天的所存在意識到底是誰的意識？
根據賽斯資料，意識是你在乙個時間所關注的方向。你的意識永遠屬於你，永遠不可以被別的什麼東西佔據和奪取。另外，意識也不是靈魂，意識是屬於靈魂的用於進行感知的工具。
靈魂不是你的想法，不是你的思維，不是你的覺知。靈魂不是你的自我，也不是你的人格，靈魂不是你的肉體，也不依賴於肉體而存在，靈魂是比這更大的東西。靈魂是真正的你。
真正的你不是你的肉體，肉體只是靈魂所利用的工具。
意識它代表著什麼，是無數微觀粒子的結合體的共同體現嗎？
意識不會代表什麼。意識就是意識。意識是你在乙個時間所關注的方向。
每乙個原子分子都有各自的意識。意識由意識單元組成，乙個氫原子有18個意識單元。意識產生了暗物質，意識由暗物質組合成物質性，物質性組成粒子，粒子組成元素，元素組成分子。
在所有這一切的背後都存在著意識作用。在這種意義上，可以把意識作為一種能量理解。
作為乙個人所關注的意識，有兩個方面，一種是人的主體意識，或者靈魂，或者，是前文說的「自己」，自我是自己的一部分。另一種叫做泛化意識。泛化意識決定了肉體的修復、成長。
比如，乙個死人，在剛死的時候，主體意識已經不存在，但泛化意識決定了這個人的頭髮、指甲仍然會成長。
後面的疑問，因為邏輯不明晰，暫不回答。具體內容可以閱讀賽斯資料。賽斯資料，由出版的30本書組成。不可能在這裡用簡短的文字概括。
2樓：張志東
是這樣的，這個世界上的故事是確定好的，故事沒頭沒尾。
有乙個第一人稱視角，或者叫上帝視角。
這個上帝視角會在所有人中出現。
現在這個上帝視角正好輪到你了。
3樓：不聽慢歌
我回想起來了。在我的生命被孕育之前，我的意志已經先於生命出現。對，是「我」，就是「我」，不是「我的身體」，也不是「我的頭腦」，不是「我的基因」，也不是「我的神經」，就是「我」，我現在無法描述的那個正在觀察著世界的「我」。
是「我」主動向那絕對者大喊，我要出來！於是我出來了，我天生就是個背叛者。這生的慾望就是要與那全世界除我之外的一切所區別開來，於是，我感到孤獨，這孤獨與生俱來不可避免。
但也不能一直就這麼孤獨下去，於是我又學會了言說，並用言說的能力開始尋找那些背叛的同夥們。
4樓：我永遠喜歡永進英
為什麼我們不是出生在過去，或者未來，偏偏是今天？
因為根據歷史，地球上的人口在今天恰巧是最多的，而且我們又恰巧出生在人口最多的中國，這暗示，如果你不是宇宙的中心，那麼概率應該支配這一切。
那麼未來呢？為什麼我們沒誕生在未來？按理說要照這個邏輯出生在未來概率應該更大，因為未來人口在時間軸上的總和應該遠遠大於過去的總和。
如果預先假設這個邏輯是正確的，那麼也就是說或許我們根本沒有未來。
未來是條斷頭路。
5樓：果如談心
因果關係搞錯了，先是在2023年那個時點，一切因緣成熟了，十個月的孕育，作為乙個人類生命體發育成熟，誕生了，剛出生的嬰兒沒有強烈的自我的意識，慢慢的開始建立我的概念，然後就會牢牢的執著有乙個我存在，其實所謂的我，就是這樣的一段生命體的時間延續，這段生命體，由身體和心靈兩部分，其實也不能分割，一旦分割，就意味著這個生命體的瓦解，然後心靈會執著，這是乙個我而已。
換言之，我只是乙個附屬的心靈的執取認定。
6樓：巴別守望者
這一系列問題的發端，在於把「我」作為了哲學原點，當然，在認知主體出現以前，認知活動是無法完成的，而「我」是認知主體，所以，主體不自覺的把自身當成了原點。
從唯物主義的觀點出發，這不難解答，因為原點處沒有「我」，唯物主義的原點處是物質。
世界是物質的，物質是運動的，運動是有規律的，規律是可以被認識的，認識是發展的，認識的發展是有極限的。
「我」只是認識的發端，不是一切的發端，「我」是物質的，但又是認識的客體，而認識是有極限的，認識不可能到達規律本身，更無法到達物質本身，所以，對「我」的認識，一定又是持續發展且有限發展的。因而，我是物質集合，是運動過程，是運動規律，是認識主體，是認識過程，也是認識的客體。
「我是誰？」是乙個清晰明確，又不斷發展的螺旋問題，你要用「我」的生命一生的運動過程來回答。
7樓：綾羅
「我」並無特殊，就算作為非洲小孩降生也會思考我為什麼是我。
所以真正的答案是這是乙個結果，乙個骰子的結果，1/∞的結果，我得到了現在的身份。
8樓：公尺撲
我為什麼是我而不是別人，這個問題困擾了我很久，我看了很多人的回答和很多有關意識的書，沒有乙個能給我通谷易懂的答案。
我試著自己解釋一下，首先當你問出這個問題後，基實是有乙個預先的假設，即你的自我意識(也可以說靈魂)是因，而你的肉體是果，即先有自我意識，才有了匹配靈魂的肉體。
但我現在相信的一人前提是，自我意識是由肉體的物質產生的，因此實質的生命軀殼在先，繼而產生自我意識。但意識這東西是被鎖在軀體肉的，因為你的意識是無法感受到別人的意識的。
不妨做這樣乙個假設， 把你的意識複製乙份，剝離你的身體(這時你體內仍有乙份意識)。然後剝離的意識開個上帝視角，你能看到、感受到其他人的意識。此時你會發現，你並不是那個可以任意先擇的天選之子，每個人的身體中都有乙個井底之蛙，因看不到周圍的意識而產生了一種錯覺，自己是掉進井裡來的(其實從井裡誕生的)。
所以，是你獨特的物質基礎造就了你獨特的意識，而不是你獨特的意識想找乙個合適它的身體。
9樓：無語001
我誕生的概率，接近於0。
產生宇宙的概率。
誕生地球的概率。
地球產生生命的概率。
地球生命進化的概率
地球出現我的概率。
如果能夠追溯人類基因的一切，可以看穿乙個人的猿類祖先，更早的祖先，始祖祖先。
10樓：Lxh Leslie
這個問題，不僅僅是回答很困難，僅僅是表述就已經很困難了，我猜許多能思考到這個問題的人，也覺得這個表述不能夠表達出自己的意思。
11樓：黃一一
①首先什麼是你自己定義的「我」，這個「我」由什麼組成？
②為什麼在那時那刻那地出現，我想你問問你爸媽就行啦。
其實，你只是你爸媽嘿咻的副產品，你在你爸媽的撫養下，通過你和你媽的物理鏈結中斷，認識了「你」和「我」，慢慢的接受了他們的一切和周遭環境，後來有加上環境裡的人事物，捏造出了乙個資訊的綜合體，你卻以為這是你，其實你是很多過往事物產生了，可以說那就是你的前世。
12樓：
時間的寬度
時間是乙個無限延長的線，換一句話說它的長度是無限的，那麼它的寬度呢，有人想過它的寬度是怎樣的呢？此時此刻我們假設出生乙個人，那麼就多了乙個能夠感知時間的人，乙個能夠感它的載體。如果在這一刻出生無窮無盡的人，也就是無數個能感知時間的載體，時間也就成了無限寬的。
無限寬對應無限長便成了一張網，密集起來就是一張紙，時間現在就成了一張無限大的紙，更確切的說是一塊剛織好的布。
我為什麼是我〈感覺已經涉及到了哲學〉對於時間的概述無非:昨天－今天－明天，顯而易見今天永遠都是中心點。
我為什麼是我，你為什麼是你，你為什麼不是我？我想尋求乙個合理，能夠說服自己以及所有人的答案。顯然，上面講到，時間現在已經織成一張布了，只不過這張布是無限大的，對於一張有限大小的圓形布塊來說，它有且僅有乙個中心點，當這張布無限長寬無限大之後，我們可以將上面的任意一點視為中心點。
那麼我們回到我的問題，我為什麼是我:你的一生，從出生到死去的每一分每一秒每一刻，大到所有人的每一秒，每一瞬間，都是你在時間這塊兒布上的中心，是時間緯度上面的唯一。所以，你就是你，該時間緯度獨一無二的你。
〈這句話如果聽起來沒有那麼強詞奪理我認為我就成功了〉
13樓：洪權
我稱之為昨日遺忘。
比如，今天早上起床，只有今天是清楚的。屬於自己掌控的。昨天如同夢一樣，昨天還存在過嗎？無法確定。
人生也是一樣。前世，無法記憶。只有現在。因為，現在醒著。
14樓：蘿蔔快跑
你沒有意識，只是大腦為了緩解壓力創造出來的自由的假象。
再換個角度，很好用的人擇原理，如果你不是你你現在就不會在這裡問這個問題了
15樓：自由自在
1.人是什麼
我認為，人是所有感覺、記憶與意識的集合，即人是感測器、儲存器、演算法的集合。
你之所以是你，是因為你具備感測能力，可以獲取外部資訊。擁有了儲存能力，能夠記錄一段時間和空間的感覺，掌握了核心演算法，可以通過採集得到的資料分析、思考人本身與感測器之外的環境的特點。
如果沒有感測能力，你的個體無法與世界發生聯絡，無法獲取任何資料，你就不會感受到我的存在。
如果沒有儲存能力，你獲取的每一時刻的資訊都是轉瞬即逝的，你無法儲存他們，你的演算法只能在極其短暫的時刻發揮作用，且分析結果無法儲存，如此你的每一時刻都是乙個全新的自我。
如果沒有核心演算法，你如同草木之能接受自然的雕刻，卻不能感受我的存在。
因此，我之所以為我，是建立在感測、儲存與演算法的基礎上的，是一種持續性的感覺、儲存與運算（如果沒有儲存能力，每一時刻的我都是孤立存在的，可以認為是新的自我），是對某個時間和空間的記憶與分析。
至於說生存在哪個時間和空間並無所謂，你只需要記憶與分析。你可能會問，我存在的意義是什麼？
2.人存在的意義
人的意義是在特定時間和空間尺度下而言的，把時間拉的很長或者很短，人沒有任何意義。
對其他非生命體，比如地球來說，人沒有意義，誰在地球上不都一樣；對於其它動物或者生物來講，人的意義在於能否為它們提供價值。
人的意義是相對的，對於社會中的其他人來說，人的意義就在於能否為他人創造價值；就某個個體而言，他對自己而言是沒有意義的。
我們的痛苦在於不明白自己做的事情對自己的意義是什麼？事實上，我們的意義只有在與其他的生命體發生聯絡的時候才能產生，一旦聯絡消失，我們便又沒有了意義。
我們存在的意義大小，取決於對他人的價值大小，在服務社會的過程中我們會發現生命的意義。
恐龍為什麼會在地球上毀滅？
GarenaT 我們了解恐龍是通過恐龍的化石來了解的，也就是我們認識到的恐龍都死了，不了解的恐龍進化成其他物種，不斷演變，不斷適應，也許現在生活在我們身邊一些物種就是恐龍的後代 專業摸魚大隊長 首先下結論，任何一種生物的滅亡其實都是必然的，能夠改變的只是這一物種延續的時間而已。任何一種生物，當其所在...
為什麼我會是我
遺憾 對於你的問題！我想下面的長篇大論，你應該是看不懂的！所以我就直白一點吧！首先乙個人的自我意識，除了一些生活習慣外還有自身帶的本能！自我意識的強弱，和乙個人的經歷有直接的關係！舉個例子，如果你從小到大！你的父母從未打過你，你能感覺到一巴掌，打到臉上火辣辣的感覺麼？毫無疑問，你肯定無法體會那種滋味...
為什麼我會是「我」，為什麼我會以「我」的形式存在，可以選擇脫離這個「我」嗎？
causeevery 辦法是有的，只是需要經歷的考驗很艱難。如果你的這個願望強烈而堅決，才值得這樣做。我 是不存在的，我 只是一種幻象。試一試，也許你並不需要完全讓 我 消失，而只需要常常離開欲界，進入色界即可獲得滿足。你需要先搞懂欲界與色界的區別。這種生活狀態，腦電波的活動頻率極低，每24小時也許...