1樓：吐不出泡泡的魚
奢侈帶動社會繁榮嗎？
日本就是乙個很好的例子。
並且不是個人奢侈，是全民奢侈。
結果就是泡沫破碎，經濟一落千丈，流行起勤儉節約的樸素民風。（因為窮，因為要面對現實。）
2樓：東欄株雪
社會繁榮要看兩方面
一方面是生產力的發展程度，生產力越高，人們生活水平越高。生產力低了，人們生活水平就會很低。
這個很好理解，可以把社會生產理解為做蛋糕，十個人吃乙個蛋糕和十個人吃一百個蛋糕是不一樣的。
另一方面要看分配制度，分配制度越公平，社會越繁榮，勞有所得，不勞無所得，人們便更願意去生產。而如果勞動者得不到應有的報酬，一些人卻可以不勞動就能獲得大量利潤，這樣的社會經濟就會萎靡，並且會醞釀經濟危機。
可以理解為分蛋糕，十個蛋糕一人分乙個，每個人都可以吃飽，繼續生產，而五個蛋糕被乙個人拿走了，剩下的九個人分五個蛋糕，就會要麼餓死四個人，影響生產，要麼大家都餓得半死不活，還是影響生產。
回到問題，個人奢侈能推動社會繁榮嗎？
說實話，能，但是和把一杯水倒入海浬的效果差不多，你說把一杯水倒入海浬會使海平面公升高嗎？好像確實能，但是作用微乎其微。
奢侈消費的作用從某種程度來說類似於二次分配吧，把一部分人的錢拿出來，重新分配，但是個人奢侈和二次分配還是不太一樣，畢竟二次分配是大家一起重新分配，而個人奢侈屬於自己主動拿錢二次分配，在我看來，這個事情對社會繁榮意義不大，對自行破產比較有用。
還是那個例子，一杯水倒入大海，我不知道海平面能上公升多少，但是我知道杯子裡的水沒了。
你要是真想社會繁榮，請從我最開始說的兩方面入手，把資金投入到這裡。
3樓：木和尚
生於憂患死於安樂人類社會興衰週期律
人類社會的規律是強勢男權/父權奪權---在男權/父權文化下組織物質生產實現富裕---飽暖思淫慾縱慾主義必然導致女性地位提高 ---各種左派小清新女權性亂分子主導社會風氣（現代還要加上金融資本主義與其勾結）社會加劇糜爛物質生產已經退居其次，讓位給享樂白金主義社會迅速女權化原有的勞動組織架構崩塌---社會潰爛到一定程度後逐漸或者迅速被另乙個男權/父權文明取代
放開移民的歐洲未來是歐羅巴斯坦不開放移民的日本未來會自然死亡或者被周邊強國吞併。。。至於美國要看墨裔和非裔的生育率問題了！
但美國去工業化趨勢已經十分明顯，工業資本主義被金融資本主義取代猶如乙個青壯年男人進入中老年時期。。。美國GDP製造業只佔到8% 其他都是金融服務業和娛樂產業---乙個社會和男人一樣，幼少時期性徵不明顯，進入青春期後睪酮激素大量分泌，展現出強烈的雄性氣質，積極進取朝氣蓬勃。。。也是最佳的年齡段；中年後進入衰退期，隨著睪酮指數的降低再次展現出雌性特質---人類社會也一樣，金融資本主義（後工業）時代白左女權風起雲湧意味著這個社會離死亡不遠了！
4樓：二傻子.首席槓精
不一定。
把社會想象成乙個人。這個人可以種田，可以修路，可以挖洞，可以畫畫，但是時間是有限的。
這個人如果傾向於奢侈，他的生活會繁榮嗎？這取決於他不奢侈的部分，是否足以保證他的安全與發展。如果不能，那麼這種推動即使有也是短暫的。
遊戲能推動社會嗎，對越來越多的青少年想做主播，遊戲業是不是應該停滯發展，多發展一些對社會有用的企業呢？
逆襲的二狗 中國錯過了遊戲產業快速發展的十多年，這片意識形態輸出的新領域被西方蠶食殆盡，遊戲已經成為文化輸出的最佳載體，很難想象再次把遊戲禁止，中國在文化輸出上和西方的差距只能越來越大，而且沒了遊戲主播行業也一樣的火熱，遊戲並不是直播行業的主要渠道。 小章魚 遊戲要想發展成為對國家有意義的行業，就必...
生產力進步能讓社會進步，還是階級鬥爭能推動社會進步？
雲煙台纂 最優解決方案是即合作又競爭，鬥而不破，相互促進。對外中國人就用這套方法，對無產階級，反而不用了，一味的壓制階級思想. 卡拉迦迪斯 社會進步 所有人共同行為的結果，還是少數人奮力鬥爭的結果？鬥爭 是不是 共同行為 的一部分？生產力決定生產關係 到底決定了什麼？ 勃亂說 知乎小勺不是處處好使的...
月薪三千能買奢侈品包嗎
小琳鐺中古 首先，買是可以買，需要看你的初衷。如果只是想體會一下，可以買二手的 如果想買新的，先炫耀，還是建議先多多提公升自己。畢竟如果你是那個階層的人，那麼你背個假包，都會變成真包。你不是那個階層的人，即使你省吃儉用買個真包，別人也會覺得那是假的。有錢人很喜歡買假包，因為覺得價效比高也很實惠。最後...