1樓：阿槿o
一家愚見，權當飯後嘮嗑瞎扯。
檢查收費醫院本身檢查科室收費，與開立檢查醫生本身無直接關聯，倒是與檢查科室息息相關，因為檢查科室的營收多寡是他們科室的獎金關鍵。同理臨床醫生的收入關鍵在其科室營收：與該科室的病人量，手術量，周轉率等等各項指標是否合格相關。
2樓：小白一枚
沒有提成。但是按比例核算純收入到科室。再被院長按比例核算成科室總獎金，再由科主任按比例分配個人獎金。
但是不用擔心醫生亂開檢查，也不至於為了這點集體獎金開單子，反正我們醫院是沒有核算到個人的。而且因為病人不是傻子，開檢查的時候都要給病人解釋的，做檢查的目的，病人不想做我也不強求。簽個字就是了。
沒有必要為了別人的命弄的大家都不愉快。
3樓：銘忘
前些年有人造謠做個剖腹產會有提成所以醫生都要求你做剖腹產；這幾年造謠因為上面有指標所以死活不樂意給你做，再痛苦也不做。這些年來做不做剖腹產都是跟著國際標準走的，都是專家共識，從沒聽說哪個敢亂來，但是謠言風向完全逆轉了。近年你說醫生都開大單檢查云云是有提成的，我不知道過幾年是不是有人繼續造謠，說醫生開這麼少的檢查是因為上面有指標，能不做絕對不做所以拖延病情了。
4樓：秦夕顏
只有影像科那邊有計件工資，醫務人員開單不僅沒有提成，而且如果醫生賬號一段時間內MRI等高耗費檢查的陽性率過低，會被醫院談話的。
凡是涉及到醫保報銷卡脖子要錢...
國家算得比你精多了
5樓：李盞
其實這個問題就是個坑。而且題主受社會新聞影響較多。
首先，做檢查的多為臨床醫學，而臨床醫學就是講究資料的一門科學。有些檢查就是資料。這個也是很多人攻擊中醫的乙個重要理由，
這些檢查醫生真的不掙什麼錢。如有機會大家可以看看醫生工資條，外行都可以替醫生感到惋惜，乙個手術，醫生掙得真不如外面民工多。當然要看職稱級別。
另外，現有醫藥代表為什麼禁止不了，相關部門真的禁止不了嗎？這個問題留下請去思考。我的看法是，在中國只有國家相關，沒有管不了的。
其次，制度規定。這些都是為了避免誤診而規定的。
第三，如今的醫患環境。有些病人沒有檢查，結果是其他的疾病，於是病人回來就找醫生，說你為什麼不給我檢查？那，得嘞，所有的都開始檢查吧。這樣大家都省得麻煩。
第四：如果你拒絕檢查，醫生可以請您在j病例上寫明並簽字。
6樓：
公立醫院我是沒有聽說過開大型檢查有提成，給你開檢查都是為了確診疾病。但是私人醫院是有你給它介紹乙個病人，比如MRI核磁共振檢查，給你100塊錢介紹費，CT59,介紹乙個去做手術，500至600。至於介紹去的，有公立醫院的小部份某些醫生，有鄉村醫生，有醫托，有在私人醫院工作的親朋好友。
7樓：啾啾
我覺得也不是只有檢查才能確診病情。
你看過去那個沒有機器的年代，扁鵲據說能起死回生。
只要您放心，就有人敢不開檢查給您診斷。
那這開醫院很省錢的，啥機器都不用買。但這醫生估計得好好開點工資，起碼得年收百萬吧。不然你說這全憑一雙手，兩隻眼，一張嘴，啥病都能看出來，可不得是神醫才行。
畢竟人有多大膽，病有多大產。
就怕您不放心，說醫生連檢查都不做就草菅人命。
8樓：顧麗婕
醫院的大型一起檢查科室只有乙個，比如ct室核磁室1不存在競爭
2不缺病源
3你當人家這些科室是傻，自己有錢不賺給臨床的？自己的人不需要養還是機器不需要養。
9樓：平安術
負責任的講，沒有！！！
民營醫院不好說，但對於公立醫院，門診工作繁重而忙亂，醫生不會沒事亂開檢查單子給自己惹麻煩，另外，一定要講提成的話不能說完全沒有，畢竟醫院也要生存，但是，打比方說，門診醫生開了100元的檢查，真正核算下來發到醫生的大概只有幾毛錢，甚至更少！如果你把這個叫提成的話，好吧，我輸了！
目前醫保改革範圍越來越大，藥品已經時間了零利潤，緊接著就是各種材料，相信後面會涉及到各種檢查！這個是大趨勢！
10樓：夜雪流光
絕大多數醫院都沒有提成，尤其是公立，這是衛生行政部門嚴查的；但是，現在這種醫療環境，因為少了檢查造成漏診絕對讓醫生吃不了兜著走，單純為了自保，就需要盡可能把能考慮到的病都開成檢查。
11樓：Tenrence Li
如果有是沒法在巡查組檢查時不被發現賬目異常的。
國外病人生病，大部分家屬會向上帝祈禱，如果病人死了，他們會認為是主帶走了他/她；
中國病人生病，少部分家屬會向佛祖上香，如果病人死了，他們會認為是醫生害死了他/她。
12樓：侯康康
你想多了。一顆老鼠屎壞了一鍋粥，這句話可以行遍任何行業。社會風氣不好，醫生風聲鶴唳，漏診說不檢查，檢查了說過度檢查，沒有人願意為自己擔責，醫患同理。
然後你懷疑不用做的檢查可以拒絕的，不想花的錢可以不花的，自己為自己負責就行。
13樓：巴赫舊約渲染離別
現在已經不是頭疼醫頭腳疼醫腳了，來一次醫院，如果你頭疼，只給你看了頭，出院之後你腳也有問題，那麼給你看病的醫生就倒霉了，漏診啊
14樓：大熊
這些估計都是患者想多了。現代醫學都是要靠證據進行診斷的，這個一方面是醫患關係的需求，另外一方面也是科學性的要求。不同疾病相同症狀的情況太多了。
15樓：蔣青紅
類似的問題提了這麼多遍了為啥還要再問？知乎不能做個類似問題合併選項麼第一，國家法律規定，這是主要原因
第二，受法律規定影響及當前醫患關係惡化下的自保行為你說的最後一句就是對的，只有檢查才能確診
16樓：紅色閃光
我知道題主是什麼意思，確實現在醫院存在很多問題，我本人也遇到過。
但是既然是來看病的，有些檢查該做就必須要做，公立醫院基本都不會亂給你做檢查的，而且現在的監管也較嚴格，來到醫院了，就一定要相信醫生，不要諱疾忌醫。
也許檢查費用是對病人造成了一些經濟壓力，但是有乙個健康的身體還是最重要的。
現在社會和院方對醫生的問責也非常嚴重，如果沒有檢查依據落到紙面上，沒有患者簽字，後期出了問題小則醫鬧，大則職業生涯結束。
培養一名醫生不容易，毀掉一名醫生卻很簡單。
說到底還是社會風氣和現代化管理制度造成了現在的現象，不過我認為這種改變挺好的，畢竟嚴格的檢查制度避免了許多誤診的發生，這也是現代醫學的嚴謹性、科學性體現。
很多病人對醫理知識，對醫院的制度不了解，造成了醫患關係的很多誤解。
我家人在醫院工作，親身經歷遇到乙個年輕的爸爸帶著小女兒晚上來醫院掛急診，原因是臉上長痘。
晚上的急診大家都知道排隊很嚴重，這種病症是不符合急診要求的，並不是這位爸爸故意刁難，經過溝通得知他是真的不知道急診不能看這種病，更是因為擔心女兒臉上的大痘（因為孩子很小，看起來像蟲咬），關心則亂。
三十多歲的年輕爸爸尚且如此，年齡更大的老人肯定也有很多這種情況存在，有時候病人的「無知」也需要醫生的理解，當然這種理解是相互的。
就好比乙個天文愛好者覺得不知道克卜勒是什麼的人很無知，乙個籃球運動員會覺得不會分辯持球走步的玩家很白痴，乙個飽讀詩書的人會覺得那些出口成髒的人很低俗。
可是現實生活中確實有很多人就是不懂、不會、不知道。
我們作為所謂的「麻瓜」應該學會去尊重天文學家，去讚美籃球運動員，去推崇開卷有益，同樣的作為專業人士，也應該對「麻瓜」多一些理解。
希望病人不要用自己的無知挑戰醫生的專業，也希望醫生能對病人的無知多一點理解。
這個問題下面一眾陰陽怪氣的答主真是丟盡醫生的臉，好好說話不會嗎？一定要明嘲暗諷？顯得你很高階？這就是你們對待病人的態度？
17樓：
八十年代中期，個別醫院有這種情況。
後來，隨著社會發展，自然就沒有了。
八十年代中期，當時的每月獎金的甲乙丙級，分別是RMB5、6、7元。
進入九十年代後，你問問你父母當時的月收入大概是多少？
需要多少錢才能起到「打動」（鼓勵）醫生開檢查的作用？
然而，大型檢查自身的執行成本，是否能支付這個「動力」？
所以，提問的時候，先多用腦子想想吧
對了，Coursera上有一門課，《怪誕經濟學》，提問者抽空可以去學習一下。
醫務人員怎麼體會病人的痛？
小王子 但是也沒有規定醫生就該能夠感同身受也不現實但如果遇到能體會得了的醫生一定比其他醫生更好 舉個印象比較深刻的例子 局麻胃鏡 相信很多人都做過我做過很多次每次都痛苦不堪記得有一次給我做檢查的醫生因為我嚥反射比較敏感就兇我說 你這樣一直嘔我怎麼看得清楚 你以為我想嘔啊看我嘔得一把鼻涕一把淚的我容易...
作為醫務人員，你是如何管理自己健康的？
雨知 抽空和同事打打球，身材管理，胖了就晚上不吃飯，但是中飯和早晚不會少盡量保持沒個小時都喝水 溫水，即使是天氣很熱的時候早晚都會上一次大號 吃東西少鹽，偶爾吃一次辣。戒掉高糖，高卡路里的東西 Cat 你可能不知道醫務人員基本上最少5天乙個夜班，如果夜班忙的話一夜都不能眯會，醫務人員管理自己健康最大...
如何看待衛計委號召全體醫務人員向猝死的醫生學習？
槽子糕 首先值得肯定，你看出了這麼嚴重的事故 工作崗位上出人命怎麼也得全工傷吧 上級領導部門沒有掩蓋訊息封鎖言路還自己爆出來這種勇於承認的態度值得肯定。然後對事故危害性認識不足。醫生，那可是白衣天使救死扶傷對失誤零容忍的工作，乙個醫生死在崗位上意味著他之前就不太健康了吧，持續多久了？在這個過程中接診...