哪些人沒有資格自稱客觀 中立 理性?

時間 2021-05-12 12:41:55

1樓:古老的企鵝

我就是樓上說的那種自稱客觀的人,若非利益需求,我不會用因為所以這種句式,又由於我完全不在意能不能說服對方,所以大部分時候我只會丟擲乙個結論 ,並在前面加上乙個「客觀理性地講」,好讓熟悉我的人知道我接下將以資料為主,邏輯為輔

不說小明這次沒考好,而會說小明相比上次分數下降20%,而班上所有人分數平均下降5%,不說小明成績不好,而會說小明本學期及格率為80%,班上所有人及格率為95%

以上為絕對客觀,因為這只是在陳述未經推論的事實如果90%的人認為及格率在90%以下為差,70%以下為非常差,那我們可以說小明成績差,雖然未經計算,但小明被說成成績差的傾向是很強的,這符合大多數人的經驗

以上符合題主說的「客觀」的傾向很強,我就以此為(模糊的)定義展開論述有人看再寫吧

2樓:西儀

當然是自稱客觀的人,他們評價事物的說話方式往往是:在我見過這麼多的xx中,客觀理性地講,這個東西確實不好。這是為了顯得自己很客觀把客觀當成形容詞然後再進行主觀判斷的人。

而相對接近客觀的人,說話方式是:這個問題分為可這幾個方面,因為xx,所以xx,事實證明了xx。先闡述事實論據,再表達論點,不帶乙個客觀、理性這類形容詞。

也就是說,越客觀的人越不會自稱客觀,他們深知人都是主觀的,所以他們會在評價某個事物時盡可能把自己從中抽離,只是闡述眼睛看到的,到底客不客觀留給對方或讀者判斷。

如果沒有NCT這個企劃,哪些人能出道,哪些人不能

別的回答也都有道理,那我就來提個被很多人忽視的方面。如果沒有NCT這個企劃,不管其他成員怎樣,也不管公司準備出什麼概念有多少人數的團,李楷燦和金廷祐這兩個人是絕對能出道的。至於原因,是sm開辦了幾十年的 週六選秀 這兩人是nct裡唯二通過的成員,看看已經通過的前輩 金希澈,林允兒,李泰民,姜澀琪,這...

諾曼征服中諾曼人是哪些人?

夢遊桿菌 哈哈哈哈,題主這一大段備註好可愛!很明確地告訴題主,這一小段英文的每乙個名詞都沒用錯哈,裡面的Norman就是指的定居在諾曼第的維京人。括號裡面的Saxons Angles Vikings特指諾曼人入侵英格蘭時,英格蘭的已居民族,所以這三個名次是修飾這段話裡的England的。維京人本身是...

《行屍走肉》中哪些人是大家最不希望其死亡的?

童叟無欺 瀉不邀絕對是魂斗羅,魂斗羅配上弩哥,最強戰力在此好麼。最硬的硬漢,臨死那句舔我的蛋,真是太堅強了。團隊沒有乙個比他硬,我的偶像。從一開始魂斗羅夢想破碎,到劇情慢慢發展,變成了這個小隊的主力戰將,心裡真是一萬個捨不得這哥們消失。後來他的小女友羅西塔也成了我的女神,但,編劇請食我刀片,你把女神...