1樓：迷茫
能啊，為什不能，不過這樣的女生結局都不會太好，確實是真的。因為什麼原因呢？如下：
乙個男生從25歲到30歲是乙個蛻變的過程，思想的蛻變，對社會看法的蛻變，能力的蛻變。也許剛大學畢業的時候，他覺得自己可以揮斥方遒指點江山，各種意氣風發。但是經過五年的社會的捶打，他會覺得如果能讓他少奮鬥十年，他會毫不猶豫的妥協的。
五年的變數太大了，對於男的來說這是乙個成長的過程，對他而言五年的等待百利而無一害。但是對於女生來說，就有可能麵筋各種各樣的風險，如果她這五年不曾落下自己的事業，那麼還算輸的不太慘，如果這五年，只是寄希望於這個男的，那就祈禱這個男的千萬不要變心，不然這個女的輸的一無所有，別人也只會罵這個女的是傻瓜，當初眼瞎選擇了這樣乙個男的，然後這個女的承擔自己眼瞎選錯的這一切後果。
所以不是現在的女生不願意等了，是因為風險太大了，而且當這個男的變心了，所有的後果只有這個女的在承擔，收益雙方平攤，風險一方承擔，這誰願意這麼幹？
2樓：lin
有，但這個概率跟大海撈針差不多，如果你是個成年人就不該還抱著這種僥倖！至於男女平等，那也就是拿來騙無知的人，你要真出了社會，你就會知道不止這句話很多常見的話跟放屁沒區別。「男女平等」的理解，我是這樣的「當對比雙方地位及三觀等差不多相類同，那麼兩人是平等的，無分男女，因為兩者存在一定的顧忌跟認同，所以平等或者說短暫和睦。
」反之，笑一笑，別太天真了。
3樓：乙隻自由的小f
為什麼要等他五年，女孩子的青春那麼美好，那個男生是有多好，才會值得乙個女孩子等他五年。我認為啊，不會的。現在大部分女孩子都是現實主義者，那是五年啊，不是五天，五個月，沒有回報的等待都是虛幻
4樓：我什麼都想知道
所有問題拋開前提和現實都是耍流氓。簡單來說，你讓乙個家境優渥且身邊優質異性大有人在的女生等乙個男的五年，前提還是這個男的還要不出軌。這男的何德何能。
反過來如果乙個女孩子家庭並不富裕，5年可能就是她唯一敢拿出來賭一賭的時間，這男的又怎麼保證這個女的不會輸？不要相信什麼電視劇集裡的，啥因為窮分開發達後回來找。夠自信就會告訴人家肯定會贏，不用等一起走下去就行。
肯等五年的人有誰怕吃苦。
5樓：呼呼小天
根本不存在，乙個女士優先，就不平等，乙個我來例假了，要請假，就不平等，哪有絕對的平等，25歲的女生能等嗎？如果碰到痴情女，五年，十年都能等，只要你給她希望，女生都長情啊，但是渣男太多了。真的。
所以如果真的能等，希望那個人值得等
現在社會，乙個25歲的男生應該擁有多少存款？
葉大亨 想啥呢。22歲本科畢業。25歲研究生畢業。就算是計算機行業，月薪15k就很不錯了。每個月租房3k吃飯2k，稅收一收。你這乙個月到手，都不花也就幾千塊。現在內捲的嚴重，不是211 985工作都不好找。真以為人均高薪呢。感情是不是很多人連15k繳稅多少都不知道 比如我 硬派塞班 在下不才，剛好2...
16歲女生和25歲的男生在一起會有結果嗎？
scarlett 結果是什麼呢？是結婚?還是結婚有孩子?還是結婚有孩子還沒矛盾?還是兩個人要白頭偕老?有些事情一開始是看不見結果的，有些事情即使能看見結果也有人想要去試試。人生追求的的本來就不是結果是過程，她覺得有結果就夠了，不管對於她來說是好結果還是壞結果。何況他們乙個十六，乙個二十五都能對自己的...
為什麼我感覺現在這社會男生比女生低一等？
武陵長樂生 其實現在社會男女相比還是對女性更加不公平的，可能在很多方面會覺得給女性更多優待但這些其實不是對男性不公平而是對女性不公平。舉個例子來說，古代很多地方都是只要貴族男性作為士兵，看起來好像是貴族吃虧了，實際上是更多的表現機會給了他們。包括中國古代的一些士族，做事的永遠都是那些人，機會也永遠只...