1樓：無迪妮
面對貧富差距，你剛到第乙個階段。
那就是不平。
其實你會發現，再不平也改變不了什麼。往前到70年，你如果是個底層貧苦農民，拼命跟著解放軍打進一線城市，覺得自己突然翻身做主人，後面還有抗美援朝………還有………還有…………對吧。
你會發現就算翻了天換個朝代你大概率還是那個芸芸眾生。
那再接下來就是接受差距
努力學習和工作，遠離不良的習慣。
慢慢的你會發現自己生活平穩了，自如了
接下來一代，有你的經濟鋪墊，家庭有努力學習生活習慣氛圍，你的孩子考進更好的學校，慢慢的他會跨越階層向上發展。
慢慢的差距會越來越小。
最後你的後代變成別人羨慕嫉妒的物件。
所以，正視差距，接受差距，才能好好的過下去。
2樓：就這樣吧
人生來就不公平。
有人出生就是在羅馬，有人奮鬥一輩子只能到達羅馬。可如果你不努力，就什麼都沒有。
有人含著密鑰匙，也有人衣不蔽體食不果腹
至少你可以吃飽喝足穿暖，這就已經比一些生在大山里的孩子強多了。
與其和那些生在羅馬的人相比，為什麼不能想想那些比你窮苦的人。
人活在世上本就不公平。沒有必要氣憤的。
3樓：九風樓主
能趕上別人起點，已經不錯了好吧？
人家也還鬱悶呢？努力了好幾代人，恓性了好幾代人，好不容易幸福一點了，為什麼總有些窮三代想把人拉回到同乙個起點？
己所不欲，勿施於人。
有那些不願努力的，還不平衡您這種呢。大家都窮都挺好，憑什麼你非要努力，擠占我們窮人+懶人的利益呢？
一一一一一一一一一一一
補充回答，為什麼我不認同這個問題無解。
① 起點高低未必起決定性作用。
我一哥們兒，打小沒父親，母親靠撿廢品供他上學。上大學前沒穿過新衣服。平常學習挺好，每逢大考必掉鍊子。
高考成績比我還差（平時高我十幾個名次）。但大學畢業找工作，人家就能充分認識到起點低的現實，選擇去二三線城市發展，5年就成了單位骨幹，人脈無數。現在老媽也跟著享福了。
但此前二十多年他一直都是最倒霉那個。
起點低又怎樣？類似例子身邊一大把，正因為起點低，成長才更快。
有個家裡老爸老媽老姐都開有自己公司的同學，20年後開始羨慕我這曾經的窮小子。
起點高又怎樣？不保持努力，一樣落後。
② 起點是什麼？終點又是什麼？
我一好友，名校博士，他愛人博士後，人還極聰明，用上知天文下知地理形容毫不為過。在他面前，我本該是渣。
愛人有個閨蜜，從小錦衣玉食，人又開朗，能力還強，也是博士學位，現在國外當個校長。在她面前，我愛人也本該是渣。
事實上恰恰相反，我們兩口反而是這兩個博士家庭最羨慕的目標。
拿那位女博士的原話：我或許算成功人士，但就幸福而言，跟你們差得太遠。
那問題來了，起點和終點的高低該用什麼衡量？
金錢、地位，還是平安、幸福？
問過自己最想要的是什麼不？
③ 何謂公平？何謂不公平？
絕對公平當然沒有。
幸運的是，絕對的不公平也沒有。
尤其萬幸的是，我們生在乙個偉大的國家。
跟歐美列強比，我們國家起點又怎樣？被炸大使館的時候公平嗎？
又怎樣？還不是要一步步做到讓世界刮目相看？
國家從來不認為起點不公、問題無解，我輩又何必妄自菲薄，當個只會抱怨的小窩囊廢？
很疑惑這種人是什麼心態
弓長 可能是 責任分擔 當著大家面說別人壞話，那個人要打他，會有其他人攔住。一對一，他把別人惹急了揍他，沒人攔。具體的你說的 一 二 三 四類沒有仔細考慮，但覺著也就是乙個根本問題，當事人覺著自身責任大小的問題。當其乙個人在冷靜狀態下，就越會說話 做事負責。當其越是在大眾之中，受環境等要素影響，越覺...
為什麼我覺得我考研很努力很努力，而跟我報考同一所學校的乙個同學每天晚出早歸，我卻只比他高了3分
同學，把一件事做成有時候很容易，有時候真的也難。你要學會尊重差異性。這種差異從你出生就開始，然後隨著環境的不同，你們之間的差異性就更加多樣性和複雜化。到大學考研的時候，已有20餘年。我們做個比喻 如果拿人生比作賽跑，乙個人能力的大小決定他速度的大小，如果它以前比你厲害，速度比你大。20年後，他已經遠...
有些人很努力但是結果還是失敗，為什麼？
丶辺亽夂 成功需要的永遠不是努力而是機遇，沒有機遇無論你多麼努力都是白費。而機遇這個東西不是人能追逐的，人們能做的就是等它來找你，而且還是在你不清楚的時候。說白了就是一件事你做成功了那就是機遇，失敗了就只不過是另乙個坑而已 冰莫 看到了乙個很有趣的回答。努力只是過程，不要太注重結果。儘管去做，不用想...