1樓：保險經紀人小鄧
朋友和你買的一樣的保險，看完你就知道有多坑了！
那些年我們因為人情買錯的保險，退or不退？
保險需要根據你的收支、資產和債務等進行整體規劃。
2樓：阿潘
舉個簡單的例子:
你和另外乙個人同樣23歲，性別相同，健康狀況相同，你花7500元保費，20年繳費，買到保額30萬；別人同樣花7500元，20年繳費，買到保額40萬，而且重疾病種，賠付次數比你的多或者更合理，你覺得值不值？
另外：正如大多數人所說，公司大小和理賠速度，賠與不賠沒有直接關係，重點看你的合同，條款如何寫的，況且重疾險前6種或者前25種病種都一樣，定義標準都是根據乙個標準來的《重大疾病保險的疾病定義使用規範》，不是某一家保險公司定的，因此不要迷信大公司。
3樓：險第巴段
公司大不大跟保險賠不賠的關係---忽略不計。有句話叫店大欺客。
平安福，如果你是為了保障，又是這麼年輕，這個產品直接pass
4樓：莊昕予
寫的很詳細，知乎上有關平安福的很多
老實說，我接到問題倒是覺得沒有什麼好回答的，畢竟你已經買了，說好說不好平添那個什麼。不過，知乎上查一下問的人多，也能也說明，買的人也不少。
所以，就當不知道吧。
而且，家裡大人購買的，也是一番好意，以後自己多了解一些，補充些保障。
5樓：Wendy事務所
保險的規劃的原則之一——「先保障，後理財」。
首先，買健康保障類的產品，這個方向是沒錯的。
那些沒有意外、重疾、醫療保障，反而購買了很多返還型、分紅型產品，比如各種兩全險、各種年金險，這個方向才算錯了。
那就產品而言，平安福的價效比確實不高，具體參見我的文章：平安福2017，值得買嗎？
6樓：Aimee
樓主的孝心值得稱讚！
保險的功能是為了轉移風險，沒有值不值的問題！
樓主可以多看看，多選一下，多比較！
平安福2016價效比
7樓：lorlee
平安人壽確實是大公司大品牌，媽媽的決定也沒有錯，要挑毛病，也只能是說同樣花那麼多錢，可能買其他家保險公司的保險要多買十幾二十萬的保障，而且網上對比平安福的文章也是一捏一大把的。但是站在媽媽的角度看，如果執意想給你買這份保障，我覺得也是對你的乙份責任，對她來說是乙份安心，妥妥的接受也是你的一片孝心。。
8樓：看不盡人生的美好
並不清楚題主所在城市，在這塊我個人對比過國內不少公司，相對於平安，我個人更傾向於太平洋或者中巨集保險，無論產品設計還是理賠上。相對於境內保險，我個人更傾向於境外香港保險，也是同樣的理由。
9樓：董志明
首先從目前市場上普遍反映的情況是平安福的保障槓桿不大，價效比不高，同時所附加的意外及醫療費率過高，你才23歲30萬保額，總保費近15萬，其它產品30萬保額20年交，總保費才10萬出頭一點。
所以單從這個角度你就可以判斷值不值了。另外平安福將本來是一種疾病的病種拆分成2種或3種，誠意不足。
23歲購買了平安福16，每年保費12000左右，30年，不知道值不值？
險第三方 我總結的9個常見的保險違規銷售手段 1 誇大保險產品的保障責任或者收益，或者隱瞞分紅險 萬能險和投連險等新型產品收益的不確定性 2 對相關法律 法規和政策作虛假宣傳 3 以贈送保險名義宣傳保險產品 4 將保險產品包裝為理財產品 信託計畫 養老房產投資 股權投資專案等 5 對保險公司股東 經...
2023年買了平安鴻鑫04和平安福，保費8421，聽說這兩個險種很坑想退保，只能退30 ，該不該退？
保險蜀黍 這時候看那時候的愛瘋6也是很坑。繼續用，有點卡，當二手賣了吧，又捨不得。所以，你也可以試試留著收藏。減額交清，然後買新的，就好了。 歐陽先生 舊衣服丟掉之前起碼想到是否有新衣服穿，是不是比舊衣服好！終身的分紅險基本保底有3 的收益，如果不是著急用錢留著也還可以，以後當養老或者給孩子用了。健...
平安福已經交了兩年了，每年保費9000多，現在極度後悔，關鍵的問題是 ，退與不退糾結中，求指教啊！？
湯慶良 退保有損失，要謹慎。退不退保，要看具體情況。我是太平洋保險公司的，給你分析下。平安保險的險種，保險責任廣，這是優點，保的多當然繳的多了，所以繳費也高。具體退不退，還要看兩個情況。第一，平安福是一款終身壽險，附加重疾和意外，保險責任很全。不知道你還買了其他保險沒有，看你說的家裡應該沒有其他保險...