有沒有什麼對群體是壞事的意外，但對個體是好事的歷史例子？

1樓：沈鍊

這世上的每一次區域性危機，往往也是一場盛宴，最有價值的資產常常被低價轉手。有人在危機中看到了利益，後來就習慣於主動挑起危機，讓想收購的資產貶值。

引用於徐公子勝治《幻想世界》

2樓：貫中久

其中最顯著的是智人活動對生物種群和自然環境的破壞。人類從狩獵時代開始滅絕的大型動物不計其數，而後大型肉倉消耗殆盡就開始玩農業，而農業其實又是對生態的更大破壞。舉個例子就是新疆，四千多年前南疆很多地方其實並不是沙漠，甚至湖泊濕地很多，是早期印歐人的天堂，然而現在什麼模樣大家也都看得到。

或許正是思想家們發覺了人性利己主義的破壞性，才依託形而上的自我否定，總結出了道德和早期宗教，理想人即聖人形象。最終人們甚至要寄託於以乙個犧牲個體而成全整體的神來拯救這個世界-類似女媧，盤古，甚至耶穌這種救世神就出現了。

3樓：

大規模失業和低質量就業，導致少數擁有體面崗位的打工人更加惶惶不可終日。於是996被廣泛默許，不僅不抗拒，甚至還被當做拿穩飯碗的有利條件。於是資本利得高歌猛進，勞動報酬匍匐不前。

注意，所謂「大多數」，不是指你和你圈子裡的人，或者你和你周圍的人，那是倖存者偏差；它是指整個社會中沉默的大多數。

4樓：默蒼離

很多，受益的舉例：

1，今年年初，微商賣口罩的。

2，某位旅加女歌手，東北出身。

3，明末天災，東林黨借天災擴大話語權折磨崇禎。

4，如果不是美國疫情破千萬GDP下降，拜登無法當選。

5，在舊社會，每次天災都是士紳們放高利貸，掠奪自耕農土地甚至人身自由的好機會。

6，鉛無毒，曾經是美中國人的「共識」，這個錯誤的共識毒害了很多人，但也使得個別人發財了。

7，海外每次大蕭條，大資本家們會更富有。

所有的壞事都會有得利者。

其中主動得利者，會有可能去製造問題。

比如製造計算機病毒然後賣防毒軟體。

5樓：大錘錘

太多了希特拉如果生錯了時代也就是個失敗的憤青

邱吉爾羅斯福如果生在政治正確的當代

都是被社會排斥的極端主義者而已

人類每一次的巨大災難

對極端的個體來說

都是好事兒

那句老話怎麼說的

亂世出英雄啊

6樓：mi cai

差不多歷史事件都是這樣，永遠是對一部分人是好事，對另一部分人是壞事。比如如果抗戰失敗，對中國群體是壞事，對汪記集團就是好事。

7樓：

很多啊，比如美國目前新冠疫情已經感染一千萬例了，對美中國人民來說肯定是壞事，但對於病毒來說可是天大的好事啊，生存和繁衍這一困擾無數生物的難題突然就被川皇領導下的燈塔國自毀長城似的解決，新冠終於可以肆無忌憚地擴張了!