1樓：
是的，堅決不能要。
寧當富人妾，不做窮人妻。
這是真的，男人往往是靠不住的，只有房本本和錢才是值得依靠的。
只有錢才能給女人真正意義上的安全感
2樓：五角場喵叔
哈哈哈，我感覺這個問題太可笑了，題主的意思不過是利己主義而已。。。。
問題是既然利己主義了，還管什麼後代和傳遞基因啊，這優秀的基因能不能傳遞下去，與你何干啊，只要自己活的爽就可以，別把人類未來千年的發展大計，系與你一身啊。
再說了，就算是要造福全人類，你自己又不知道什麼基因傳遞下去，對人類生存是有利的，異性的篩選出錯，出糗的例子太多了。
公孔雀進化出無用的大尾巴，公鹿頭上無比誇張的大角，還不都是異性篩選的結果嗎，有毛用啊。
題主的偉大假設是建立在：有人能夠判斷什麼樣子的基因對以後人類發展有利。可是，對不起，絕大多人，連對方幾十年後是否可以成大事也無法判斷。
能夠判斷乙個人以後發展趨勢的，是什麼樣子的段位？？
能看對人，不看走眼，那就是世界頂級的投資人了，明白？？
什麼基因傳遞下去對幾千年，幾萬年以後的人類發展有利，誰都不知道，別這麼出戲好不好。
不想過窮日子，要好好活一輩子也沒啥，光明正大，不犯法，用不著找額外的理由。
而且患得患失，也未必要去養個孩子，在現代養育乙個孩子，大概率是個賠本買賣。。。。
最後我不得不，壞壞的指出，就算是為了人類千年發展大計，也似乎應該去找精子庫裡面高學歷，高成就者，做人工啊，為了傳遞優秀基因和帥哥ons是什麼鬼啊，所以還是帶套上吧，別太出戲了，非要為了人類發展而ons，這下感覺更高尚？？
3樓：Joannaz
當然能要啊！
當然得看情況，只是沒有經濟支援我覺得完全沒有問題啊，因為互相支援又不只有經濟支援一種。但是如果一點支援都沒有…我為什麼要結婚呢…因為愛情也不會喜歡上這樣的乙個人吧…
但是只是經濟支援的話，我倒是真的不介意。我賺錢，他持家，不也挺好的嘛。持家也不是一件輕鬆的事，我個人覺得自己可能性格不太適合呆家裡，因為自己雖然非常喜歡孩子，但是十分厭惡做家務，覺得未來要是結了婚也是那種會拼命工作賺錢買智慧型清理工具或者請家政的型別啊。
因為真的是喜歡工作啊，所以覺得自己就還是好好做喜歡的事情好了，多賺錢養家啊。
這樣一來，如果我的另一半喜歡呆在家裡持家，也做的很好，如果待在家裡持家會讓他更開心的話，我也會覺得很開心啊！沒什麼不好的，持家也很辛苦的，分工而已嘛。
要是這種模式都能穩定愉悅地運作起來的話，我毫無意見的。別人要說的話我可是不管的，我的家我來養，老公和我都開心最重要啦。
畢竟我這麼努力賺錢，不就是為了喜歡的人和自己都能高興嘛！
以上。希望大家也都能找到自己的快樂和平衡。
4樓：圍欄裡的李
門當戶對很重要，如果說你沒什麼錢的話，那你的物件是經濟基礎相對很好的，這個時候需要慎重了，而且是對於女生出於弱勢的情況來說，這個時候會更麻煩
5樓：靳東明
作為乙個女人來說，遇到真愛比物質更重要，很多人說女人很物質，其實不然，只是在你尋求安全感，如果說她真的很愛這個那人的話，其他的他是不會在乎的，所以說女人在戀愛過程中是智商為零的，如果她還是理性的，很有可能她並沒有真正的愛尚這個人或者是深愛這個人。
6樓：侯彬源
當你真地愛上乙個人，你會被來自人性原始本能所激發的那種強烈幸福感所征服，各種構建在理性意識下的『條件』標準都將讓路。
優秀有很多標準，經濟條件只是其中乙個指標。對方必須要有個感動你的地方吧。
7樓：劉沙
這是另乙個知乎的問題，給你了。#覺得如果女人給不了男人和美的享受 ，那男的還要女的做什麼呢？男人去找個更漂亮來ons解決生理需求不更好？
（別說不可能，男人有養醜女的錢花在美女身上幾夜，美女應該還是願意的吧），和長得醜的女的在一起反正也沒什麼激情。不是嗎？
8樓：
不能提供性快感的女人能要麼?
覺得女人不能給男人提供性快感，那男人要女人做什麼呢?男人去找乙個更漂亮的女人不是更好?
這個世界上有種關係叫婚姻，有種情感叫愛情。這就是我們發展到現代社會和原始生物區別開來的標誌
9樓：莉莉婭
我看了半天，就想問一句。啥叫經濟支援啊？
1你要他給你買房買車你什麼都不管還想要所有權在你手裡？這樣的男人，即使你得到了他的人，也難以長時間抓住他的心啊。所以不一定能要啊。
不過要是你的boy是韓劇中男主角那種高，富，帥，事業有成浪漫專一的那種長腿歐巴，你活著他陪你你死了他陪你去死的那種的話，當我沒說。
2你想要男人跟你一樣勤勞工作？……說實話我覺得，我需要男盆友這樣子的經濟支援……以後我生孩子你賺奶粉錢，咱倆一起還車貸房貸…我煮飯你買菜…你不會買菜錢都賺不來吧……
我可以不埋怨你工資不高，我也不指望你家裡給予不切實際的支援…我只想要你跟我一樣好好的工作好好的賺錢，好好的過日子呀…
10樓：乙隻老司機
首先你把人類物化了，你這樣的人不配獲得愛情，就算你對方愛你。你也不會感受到愛別人的感覺。可悲，就算找到了有錢有愛你的男人又怎麼樣。連愛都不會的人，你擁有再多也不會辛福。
對了，有錢人也得看得上你啊
11樓：
那天，他們訂婚，他身無分文。
她媽媽給了他十元錢，他把十元錢給了她，當做訂婚的錢。
結婚的時候，錢不夠，他們的好朋友們湊了七百塊錢，這才把婚結了。
婚禮結束後，翻開陪嫁的箱子，裡面只有分分毛毛的零錢，加起來一共兩元錢。
七百一十二塊的愛情。
現在我們一家四口，挺幸福。
對了，你們一定已經猜到了，乙個是我爸爸，乙個是我媽媽。
12樓：楊totoro
只有我覺得樓主說的沒有錯麼。我自己有工作不用你養活，但你不可以不具備經濟支援的能力。換句話說，我不需要你的錢，但我需要你具備賺錢的能力。
難道這也有錯，難道女人就要找乙個自己養活不了自己的男人，就叫不拜金不勢利了？
13樓：
目前為止確實是這樣的
做不到就別怪女人談錢錢錢錢咯能用錢解決的事情都不是大事好嗎她要你的真心這才是大事
單親媽媽要同時承擔爸爸和媽媽的角色在孩子還小的時候要養家要家務還要教育孩子（別說教育是學校的事家教才是最重要的）這時候要麼有個全職奶爸帶小孩自己上班養家要麼自己照顧小孩找個男人養家要麼跟男人一起養家一起照顧小孩
樓上那些顧家的都是好男人反正賺再多錢不都是為了家麼
14樓：綰綰
我覺得錢不是重要的。
如果乙個人有1000萬，只給你花10萬。
如果乙個人只有1000塊，給你花900塊。
我需要的是900塊錢的人。
再怎麼這個社會賺點小錢還是可以的，看這個人能不能給你真心。
魚與熊掌不可兼得
自己選擇，只是選擇以後不要後悔就ok
15樓：飛焰
提這樣問題的題主估計不能。
不過在正常國家女人養家很正常。
王小波李安都是代表，榮格養家恐怕也是老婆錢更多。
但女人養他們的時候未必清楚他們將來會怎樣。
我也希望被女人養自己來做學術，我已經證明了有養家的能力，但花那麼多精力賺錢實在是浪費時間。
16樓：Penguin Whisper
你愛怎麼看就怎麼看，但這個世界上，無法提供經濟支援的原因有很多種，不是所有這樣的男人都因為好吃懶做而無法支援自己和家人的。
梵谷當年也被視為好吃懶做，靠弟弟支援，他也無法在經濟上支援自己。這樣沒有思考一刀切，沒有任何意義。
既然你的口氣這麼確定，幹嘛還要來知乎上問。
17樓：yoyo
現在很多人都不知道什麼叫相濡以沫，相互扶持，共同努力，共同進步，越長大越發覺女人是種又愛幻想又懶惰的物種，雖然我也是女人，但是我擁有了一顆漢子心。
我只想說這個世界上有些女人是會旺夫的，這個女人跟什麼樣的男人在一起，男人慢慢都會有所發展，都會變好。
相反有的女人，即便是找到有錢人，也許她也經營不好。
每乙個成功男人的背後，都有乙個默默無聞的女人，所以最主要的不是你找了乙個什麼樣的男人，而是你是誰，你能把你的男人引導成什麼樣，是支援他還是消耗他？
還有，女人，請不要物化自己，當你有這種想法的時候，你也遇不到什麼好男人。
18樓：
我覺得當你真的喜歡乙個人，愛乙個人，根本就不會出現這樣的問題。有情飲水飽，再者，愛是互相的，他如果愛你的話一定會努力讓你過上好日子。
19樓：阿霓
女人比男人低等麼？還是說花男人的錢快樂更多些？或者說男人的青春用來掙錢，女人的青春用來交換男人用青春掙來的錢？
很奇怪，女人花大把時間找有條件的男人，卻不去好好的工作、掙錢。聰明還是傻呀！
20樓：
覺得如果女人不漂亮 ，那男的還要女的做什麼呢？男人去找個更優秀的基因來ons生出下一代不更好？（別說不可能，像題主這樣的優秀美女應該還是願意的吧）不漂亮的女的反正也靠不了。
不是嗎？
21樓：寧缺
不就是要錢嘛，說得那麼理直氣壯。沒錢就是渣基因？知乎果然奇聞多。
你如果經濟條件好的話，你會在意經濟上支援？如果男方經濟好的話，他為什麼不選擇基因更好的結婚？為什麼要去選擇你。
第一次見把拜金主義說得那麼文藝。
22樓：
從女生的角度來看，經濟基礎是乙個因素但不是決定性的因素。涉及生存生活，不論男女，都會想得多一些。
那個說去西塘，到2023年1月4日就結婚的Z姓男生後來在這個時間節點前先結婚生子了，慶幸他很幸福。
我一直拒絕的沒有說出口的問題，其實是我那時還沒有經濟能力。自卑也是可以殺死乙個女生的。這個問題和男女無關。
現如今努力了八年，買了房和車，安身立命，卻再也等不到可以一起走的那個人。
在這之後，我想說的是，有一天你會發現，錢可以去賺，一年不夠花五年，而人，錯過可能就不會再有了。
23樓：秦秋
我不知道正確答案！
但是如果題主的思路是對的話！
你不需要男人了，（結婚，霸佔你的半生，把自己半生交給你的這種男人）你可以兼職當女支女， 又能得到經濟支援，還不用付出任何義務！
24樓：
如果女生本身很自給自足還有餘力，也不一定需要男方提供經濟支援啊，你養他也行的。至於被養的那位，至少有某些方面能入你眼吧？比如嘴甜，比如聽話，比如活兒好……
25樓：林久久
但凡在只有女人能生孩子能扛起繁衍人類重任的背景下，就要求男人必須也有能扛起能掙錢能養家的社會責任兩者是女人和男人的屬性如果哪一天男人也能生孩子了才會出現真正的平等這種對男人的要求是對女人的保護承擔繁衍人類的責任和風險需要物質做交換是最基本的是必要條件再高層次的交換就是精神上的安撫是不必要條件有最好沒有拉倒。在這個製造生命的過程中男人不承擔絲毫風險那麼他就要在後續工作上付出努力以平衡這種不勞而獲似的得到所以得去掙錢養家給女人以物質和精神上的安慰甚至是報酬我覺得這是製造孩子過程中的經濟學原理請不要談孩子是愛情的結晶 。
愚孝的男人能要嗎？
糖糖 我自己就遇到了愚孝男，想當初也是覺得他孝順才和他交往結婚，但是婚後才發現他的所有決策都是從為了他媽做的，因此當我和他媽發生矛盾衝突時他總是向著他媽，從來不說一句公道話，任由他媽隨意欺負，懷孕期間他媽一句話都沒問過，無奈前期反應回娘家住，一直到生，一直都是自己父母照顧，月子也是各種矛盾，吵架不斷...
經常換工作的男人能要嗎？
我的天 你要看什麼工作，男人入錯了行等於女人嫁錯了郎，工作，說白了也許是一輩子為乙個行業工作，那麼乙個不喜歡的工作等於一輩子穿上小2碼的鞋，小一碼難受，小兩碼你試試 ZioE 問題來了，一直不換工作的男人你要麼？這個問題問的太模糊了，有不一樣的原因。也不能只看收入，看發展吧！不想多說別的。問這個問題...
未來的小姑子我們有義務撫養去提供經濟支援嗎 在婚前我應該怎麼擺明立場拒絕了？
Dog 說句實在話,是個拖油瓶,不出意外你男朋友應該要負責她的學費,生活費,費用不管多少反正是跑不掉,搞不好結婚後還得住你家。我周歲21,有個6歲的小妹 也是個麻煩,哎 這件事要慎重考慮 要麼和男朋友談好,要麼分手,不然婚後必然因為這件事出矛盾 四月小葉 前面的回答都很全面了，也補充不了啥。多聊一點...