1樓：傑出的花花
永遠都不會。
他們的思維模式和認知模式完全不需要去理解這個。
人類通過釣魚抓住他們的這個事件，對於魚群來說，概率太低了，相比水裡的天敵吃掉他們可以忽略不計。
你的問題充分體現出你作為人類的超級自大，過於高估自己作為人類對於世界產生的影響。
現在全人類總重加起來只有地球上全部蚯蚓加起來的兩百分之一左右。也只有海洋裡全部細菌加起來的四五千分之一。
人類，只能傷害人類，別操心別的物種。
2樓：郭政毅
我曾到某乙個有人在釣魚地方餵魚，但這裡的魚跟其他地方不一樣，很反常地都不浮上來吃餌，這裡的魚是不是已經進化了，我不得而知。
3樓：船長
智慧型不是隨隨便便就能進化出來的，考慮到能被釣的魚的那點腦容量就更難了。地球這麼多年不也就出來了你們人類這一種勉強算得上有智慧型的物種——參考 @雪鬃 的回答。
所以你說的「識別陷阱」，指得不可能是從智慧型的角度去識別，而只能是通過本能、應激反應這類低端邏輯機制去識別。這就涉及到乙個問題：如果某條魚見到魚鉤不會去吃，那麼它必然也對正常的食物也有著超出同類的警惕性和抗拒心，這又會從另乙個角度削弱它的生存優勢。
最終這種進化只能是停留在乙個平衡點上，不會完全釣不上來。這一點參考 @漢娜Banana 的回答。
4樓：學生黨很忙
蟹妖(^_^)
不知道……(-ω-`)
補充一下：有一些老外釣魚只是為了玩，釣到魚後拍個照就放了它們。據專家（真的不是磚！！
）研究發現，這些逃過一劫的魚們幾年內都不會再去碰魚鉤魚餌。（這也證明了魚不是只有七秒記憶的（ д ））
5樓：
進化太慢了，根本不能適應環境的迅速變化。所以魚意識到魚餌的危險都是學習的。
這樣才能解釋為什麼乙個池塘的不同種類的魚很快就都學精了的現象。
但是它們不可能意識到那是個陷阱，只會感覺到危險，覓食的時候更小心，更迅速而已。所以經常有人釣魚的地方魚會更難釣，而不是釣不到。
指望進化出不會吃魚餌的魚……估計至少得從類人猿時期就開始釣，還不能換魚餌。
那麼魚類是怎麼學習的呢，我想，總有逃脫的，這些魚再碰到魚餌，或者看到岸邊人形動物，就會緊張或者小心。而其他魚類的策略是，只要有魚感到緊張就躲開。
6樓：
早知道是陷阱最基本的是它們得認識各種魚線各種釣餌。要做到這個程度，至少是釣魚達人才可以（好多人的知識儲備都達不到呢！）。一條魚要進化為乙個釣魚達人，可能需要比人類進化的更久。
7樓：
能理解陷阱這種複雜事物的頭腦，和魚的大腦比起來，差距還是相當大的。
不過能覺得某些食物跟危險有所聯絡，避免進食之，則要簡單的多。
很多的魚並不在乎這一點，而是照常的看見食物就吃的原因很簡單。
魚的種群並沒有受到釣魚這一行為直接的嚴重影響。
被釣的魚終究是少數而已。
假設人類會因為抽菸而早早地得上肺癌，受盡折磨的概率，提公升到百分之二十。你猜世界上的各大菸草公司什麼時候倒閉？
8樓：硫磺叔
引誘人類(Bait Humans) 這道咒文可以使受術物件看到精心切割的巨大鑽石的Phantom，每施放一次需支付1點魔力值，一次的效果持續5分鐘，有效範圍1英里。如果對方接近Phantom，Phantom就會以基本相同的速度後退，後退的方向可由施法者任意控制，它一般會把對方引誘到飢餓的鑽地魔蟲面前。就像釣魚一樣，要不要受誘完全由物件自己決定。
只有鑽地魔蟲能使用此咒文。本咒文還有另乙個版本「引誘潛砂怪」(Bait Sand Dwellers)，是把鑽石的Phantom換成一塊誘人的、血淋淋的人類臀尖肉。－
9樓：
在這個回答下看到一些答主在說基因遺傳問題. . .
不是很懂啊，戒備性低以及好奇心重這種東西能由基因遺傳下去嗎？？？
這不是和大腦有關嗎？
就比如兩個痴呆可以生育出乙個正常人. . .
關基因什麼事啊？？求問
10樓：Henry 劉
首先，得有人把釣上來的魚放回去……其次，魚得在7s以內平復一下心情並且找到同類告訴它們。第三，魚要保證在看見鉤上有肉的時候記得以上資訊。最後，很多時候，能用魚竿釣上來的魚並不吃肉。
11樓：爸爸很難
只有我覺得機會不存在麼？因為要進化只能靠那些上了當的魚去改變啊，那些沒上當的魚怎麼進化？然後那些上了當的魚被你們吃進肚子裡了。。。
只存在很少很少一部分上鉤了然後在起鉤時逃掉的，這些魚估計都被嚇傻了吧。。。
12樓：我就不信貓會飛
強答一下，而且偏題。學過魯迅的《從百草園到三味書屋》，裡面有支起乙個匾，下面撒一把穀子，待鳥雀進去吃穀子，把支棍上繫的繩子一拉，雀兒就被罩在匾下了。
我小時候試過，麻雀回沿著繩子走啊走，一直找到藏在門後的我，對上眼以後就飛走了。就算想吃穀子，也是在邊緣飛快的啄食一下就縮回。論智謀，反正我是被麻雀打敗了。
13樓：N.user
你去釣一下魚就知道了，魚哪是那麼好釣的？
這是軍備競賽啊
人為了釣魚，想盡一切辦法
魚為了存活（包括不被釣到和吃到食物）也想盡一切辦法各自公升級軍備的軍備競賽啊
14樓：火楓
魚吃魚餌，本質上是乙個進食行為。進食是任何生物的本能需求，是無法改變的。
但是讓魚知道「魚線+魚餌」的組合是個陷阱，這個是生存智慧型，本質上是從經驗中總結出來的。
某一動物種各成員都具有的典型的、刻板的、受到一組特殊刺激便會按一種固定模式行動的行為模式。它是由遺傳固定下來的，是在個體發育過程中隨著成熟和適當的刺激經驗而逐一出現的。像鳥築巢、蜂釀蜜、雞孵蛋等覓食、自衛和生殖行動，都是特定物種所具有的先天的本能行為。
習性學家認為本能行為的特徵是：
1、有一定的目的，最終要得到食、水或配偶
2、有利於個體和種的生存
3、適合於適應正常的生活環境
4、為種內個體共有
5、隨著個體的生長和成熟而出現
6、其中可能有學習成分，但不是主要的
所以看著魚餌不吃，這種違背本能的行為只能通過小魚那簡單的神經系統反覆訓練記憶來達成。
但是，記憶無法遺傳。所以也就無法進化出來題主想要的結果。
所以這就涉及到學習方式：
（1）這條魚本身是親歷者，經歷過從暗藏在魚餌中的魚鉤脫落的「生死時速」——它會將「魚線+魚餌」的組合=痛苦和恐懼
（2）這條魚做為旁觀者，反覆看到了朋友們被抓走了不見了——它會將「魚線+魚餌」的組合=被抓走
（3）那麼對於沒有經歷過上述（1）（2）情況的魚，怎麼能夠學到將「魚線+魚餌」的組合=不好的事件，而且理解這種事件痛苦和恐懼遠遠抵消食物帶來的滿足？
魚類簡單的神經系統和低等的智慧型程度怎麼才能保證他們可以學到這些？
魚類之間的又是如何交流學習的？
如果是在乙個狹窄的空間內（比如小池塘），那麼很多小魚都可以通過「現場直播」而學習到。
那麼在乙個廣闊的空間裡（大江大河），因為無法充分「現場直播」，所以學習效果也不會怎麼樣。
15樓：
人類看到某個裝置是否會意識到是陷阱呢？在完全陌生的環境中對第一次遇到的新事物應該是保持警惕的，在熟悉的環境下遇到陌生的東西警惕性可能就不會那麼高。對於沒有上帝視角的人來講，他不可能知道陌生裝置是不是陷阱，只有經歷過才能知道。
知道後進行總結和歸納，然後其他人要通過學習才能知道陷阱是怎麼回事。
魚類因身體構造原因、環境原因、資訊交流原因等等，沒法在不開上帝視角的情況下避開陷阱。
16樓：羅迪奧拉
血藥。我想這個問題分兩種情況。第一種情況是當你在釣魚的時候，有的魚看到了別的魚被釣走了，他們就知道這個東西不能咬。但是這種知識並不能遺傳給下一代。
另一種情況就是魚類明確知道這是陷阱，這就需要魚類進化出像人類一樣的智慧型。簡單說就是要進化到能夠建立經驗傳遞體系，這種體系能將不是本能的知識傳遞給後代。從這個角度去理解的話，魚類還需要很長時間。
不是說沒有這種可能，但可能需要幾百甚至是幾千萬年。以上。
17樓：咖啡樂
不一定能進化出來。
你衡量一下這個特性的利弊就知道了。魚對魚餌保持警覺的好處不用多說，但弊端也同樣明顯，他們會錯過潛在的食物。所以如果魚在進化出來警惕魚餌的能力以後，只要人類減少釣魚，不出幾代時間，那些比較大膽的魚因為能夠從更加廣泛的範圍內獲得食物，又會獲得競爭優勢，所以又反向進化回原來的性狀了。
所以歸根結底，獲得對食物保持警覺這個特性的過程說不定並不是進化。
18樓：Kaynism
其實魚真的那麼笨嗎？我家羅漢魚看到有人回家就高興的擺尾巴你假裝拿了飼料扔進去他會盯著水面找若干次耍它之後他會不爽撞缸另一條用來當沙包的鸚鵡魚怕被打於是幫羅漢搬石子羅漢轉身他就偷懶羅漢轉回來他就假裝賣力的搬
這是乙個識別的出「騙」的物種啊！
19樓：夏正餘
釣魚本身對促進魚類進化沒有任何作用，因為這是一種欺騙式的被動篩選，而不是為了適應環境的主動進化。
釣魚只能篩選掉那些魚類中謹慎度低的個體，留下謹慎度高的繼續繁衍下去，這並不是進化，而是差的被篩選掉了，留下的還是那些和原來一樣的，只是個體之間有差異而已。
同樣的篩選機制在蚊子身上體現的淋漓盡致，我記得小時候的蚊子一拍乙個準，佬奶奶皺紋一夾就能夾死，而到現在的蚊子，基本上已經跟蒼蠅一樣靈活了，很難再拍到，這同樣是因為天生速度慢反應慢的蚊子都被拍死了，留下來的速度快反應快的蚊子繼續繁衍下去，留下來的優秀基因，而不是因為蚊子從速度慢反應慢進化到了速度快反應快。
進化應該是指乙個從無到有的基因變化的過程，而不是從少數到多數的自然選擇過程。
20樓：
釣魚的人太少，無法構成進化的大環境。應該問，要多久以後才會有很多人喜歡釣魚？魚已經大約懂得躲網，鯊魚也能選擇船隻攻擊，只要有大環境，生物都會進化的。
21樓：
進化不到那個水平，因為魚類用乙個其他途徑的進化來確保自己種族的延續，那就是————使勁兒生！一次生成千上萬個後代，再怎麼消耗也總有活下來的~
所以，其實魚線上的肉，對於魚類這個種族來說，沒有絲毫威脅，何來的進化……
22樓：寶寶王
進化的速度多快我不知道，學習的速度是很快的。
我舅舅以前經常帶著他公司的幾個兵到海浬去用魚槍打魚，跟我說有次找到乙個人少的小海灣，下水一看魚很多，傻乎乎的等著人去打，這種情況也就持續了乙個夏天，入秋的時候，他們一下水，就看見魚的背鰭張起來，看見他們就跑。
23樓：甘十九郎
結論：這樣的魚可能永遠也進化不出來
看了不少答案，共同的問題在於將自然選擇過程想得太過簡單。
老子怎麼說的？福兮禍之所倚。福有禍總是相對而言的，一種性狀是有利性狀還是有害性狀也會因條件不同而變化。
實際上，自然選擇所涉及的因素決不單一，被釣只是魚的生存困境之一，絕大多數人只考慮到了這一層。
魚既要面臨被釣的風險，也要面對其他魚的競爭。而魚餌對於魚來說 ，與它們平時覓食的那些蟲子腐肉根本沒有多少區別。
一條不上鉤的魚，一定是一條過於謹慎的魚，這樣的魚雖然不易被釣，但對食物過於挑挑撿撿，在與其他魚的競爭中便又落了下風
以人類現在的垂釣規模，被釣的威脅對於它們而言還是不夠高。未來的人類也不可能以經濟目的去大規模釣魚，釣魚始終只會是一種小規模的娛樂活動，故對於魚來說，被釣這一點點生存壓力實在不值一提
人類社會什麼時候才能進化到星球大戰 EVE那樣真正的太空時代？大概得多少年後？
未來的恆星際旅行很可能和我們在科幻電影中看到的完全不一樣。用星艦之類的玩意進行星際旅行是人類從船在大海中航行得到的靈感。古代人想象仙人的飛船是會飛的仙獸在前面拉的，可是如果他們看到了如今的飛行器前面根本沒有動物在拉，他們會怎麼想呢。我們對於星艦的想象，在未來人看來也許就和古人想象的天馬拉車一樣可笑。...
洄游魚類為什麼要洄游？從進化學的角度來看，這個種群特性是如何形成的？
李沁 這種變化應該很動態化吧，洄游與否並不絕對，能洄游的魚因偶然蓄水，築壩等無法入海也不一定會團滅，有降海型和陸封型兩種名次可做參考 蘇澄宇 為什麼不選擇入海口呢？因為入海口就相當於魚類的地獄模式。原因如下 1.入海口是海水和淡水的混合區域，所以鹽分濃度常常變化無常。並且根據海洋的潮汐週期 潮差和河...
怎麼才能進入到環保行業？
潛水的魚 看到提問人覺得 前景好 我就想笑了。前景是有可能會好但錢景可能這輩子大概率沒希望會好。環保包含其下所有分支都是政策導向性極高的行業，就目前趨勢而言難以預計將來政策會怎麼變，畢竟政策是人制定的，而且政策未必就等於科學或者合理，所以誰知道將來會怎麼樣？你可以說有信仰你可以堅持自己，但脫離了政策...