人類有沒可能進化到可以免疫愛滋病?

時間 2021-05-07 03:15:07

1樓:我懷疑你在開車

1.每年死於心血管疾病的,比死於愛滋病的人數大乙個量級,按優先順序來算,愛滋病也排不到前面

2.愛滋病人並非死於愛滋病,多數是死於併發症,如囊蟲性肺炎,卡波濟肉瘤等

2樓:啷哩個啷

個人認為自然進化應該不可能,因為自然進化也就是自然選擇,物競天擇,就是淘汰掉不適合生存的人。如果每個人都感染HIV,那剩下來的就是可以免疫HIV的人,這樣就進化了。但是不可能每個人都感染啊,甚至按比例來看仍然算是極少數。

乙個對人類的存在不構成威脅的事物,都不能促進進化。

不過從人類總體來看,有極少部分人有免疫。

有個問題,基因編輯成功的話算不算進化?如果從這點來看,應該是有可能的,不過還很遙遠吧。

3樓:咩咩呱

生物進化大多是物競天擇,自然選擇出優質變異,但對人類早已不是這樣。

人類文明發展歷程,對抗自然,適應環境更多的是靠自身能動性,發明創造出適合自身生存的條件。靠自然選擇的速度根本跟不上我們應對的危機,更重要的是,從人類倫理角度,我們也接受不了靠淘汰殺死一批老弱病殘實現進化的方式,這是對人類文明的褻瀆。有這觀點的人請反思一下自己和法西斯可有區別?

而基因技術也是人類對抗危機的乙個強大工具,但現在遠未成熟。此時該教授將技術應用於人體是違法違規,更是違揹人倫的,人類當下的技術發展不能靠人體實驗作為鋪路石。這位教授的行為,無異於把還在研發中的自動駕駛車直接投放到高速公路上,撞死幾個人收集資料,而更嚴重的是,涉及基因很有可能影響到幾代人的命運。

何況這教授沒有任何技術突破。二戰日本人拿中國活人做人體實驗,打的名義也許就是治病救人,現在有中國無良教授拿中國胎兒做實驗,卻有人到處叫好?

因此,我的觀點是人類可能進化到免疫愛滋病,但是是靠人類自身技術,絕非什麼病毒清洗的謬論,同時這一天遠未到來,若為了提早迎來這一天而進行這種針對胎兒活體實驗,那麼這種人和支援的看客都是人類文明的恥辱。

4樓:張驍

自然進化的話,沒戲,完全不可能。畢竟人類文明已經脫離了聽天由命的階段了。倒是有可能通過基因改造的手段來天然免疫,但是,路漫漫。

至於說生物上的可能性,參考一下印第安人的大滅絕(天花),總會有倖存的,然後也就全員免疫了。或者參考一下黑猩猩(HIV),在幾乎滅絕的情況下全員免疫了。

5樓:

自然進化角度,沒有免疫的人全部得愛滋病死了,自然就進化到了免疫愛滋病。

有了基因工具,可以讓沒有免疫的人獲得這個免疫。

當然,目前來看希望渺茫,沒見賀教授被鍵盤俠批成什麼樣子?說得好像那兩嬰兒出了事,他們要負責似的。那麼多唐氏症候群的嬰兒,沒見鍵盤俠伸出援手啊!

必須匿名

6樓:ivan wang

這個新聞太令我震驚了,我無法理解為什麼賀建奎為什麼會在人體上做這個技術成熟好幾年的實驗。

基因修改涉及到的倫理學問題目前無解,非要這麼快開啟潘多拉的盒子麼?

7樓:yuyue Lo

【人民網:世界首例免疫愛滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生】一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國健康誕生。這對雙胞胎的乙個基因經過修改,使她們出生後即能天然抵抗愛滋病。

這是世界首例免疫愛滋病的基因編輯嬰兒。

不久前,中山大學一研究團隊發布了國內首份針對普通公眾和HIV 攜帶者關於基因編輯認知的比較報告,超六成受訪者對基因編輯技術的運用持積極態度。(人民網—深圳頻道)世界首例免疫愛滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生

這是真的嗎?什麼時候中國可以對人進行基因編輯了??沒有倫理問題嗎??

人類有沒有可能進化更高效的迴圈系統?

北落師門 瀉藥。眾所周知當下人類的進化程度在總體上看算是地球上較高等動物,之所以用 較 是因為在某些方面有其他動物比人類進化地更全面或先進,就拿鳥類的視覺舉例,鳥類據目前了解是由恐龍進化而來 繼承 而其感光範圍遠大於人類 四段無重疊峰,而人類只有三個且有兩個半重疊 這個例子是想說明 生物只會更加適應...

人有可能進化成晝伏夜出的生物嗎?

特地 負離子瓷磚 其實我一直覺得人類應該一直是晝伏夜出。從人類發展史上講,我們最開始便是夜行動物,崇拜的也是月亮,拜月神教的歷史比拜日神教要悠久的多。因為那時候人類還只是大自然普通動物的一部分,動物們很多都在夜晚休息,我們的祖先趁著夜色,用著並不強大的身體,捕獵生存,繁衍。隨著人類使用工具,團隊合作...

在人類當道的時代,其他生物有沒有可能進化出智慧型?

六華 其他生物也會進化出智慧型來,或者跟人類同等的智慧型來,只不過很多生物體沒有人類這樣良好的條件,比如精巧的手指一類的,猴子或猩猩,或類人猿,它們最有可能進化出高智慧型來,只要有意識的訓練它們,它們就可以像人類一進化出來高階智慧型來,當然這需要連續訓練好多代。 徐敏 先說大猩猩,黑猩猩各種猩猩吧。...