1樓：張打你
金融中心實際解決不了幾個人就業，從草根生活角度說下區別：
香港有乙個很大的福利內地都沒有，那就是菲傭。乙個菲傭每月才5000，普通家庭都僱傭的起。我在酒店認識乙個服務員，她老公是另乙個酒店門童（門口幫拎包的），在香港怎麼也算不上高收入吧，家裡也僱傭菲傭。
啥時候開放菲傭了，一二線的生活能高一大截子。
城市精細化程度較高，特別是對殘障人士的友好度較高，大街上到處都是殘疾人。
香港生活角度優點也就這些了，其餘都是缺點。
2樓：墨染公子
當然還是超一線的，畢竟是世界金融中心。每年國際Alpha等級評定香港都是Alpha++。
但是香港還是存在很多經濟發展短板的。像農業和工業這種就沒有很長遠的發展空間，比不上北上廣深。
3樓：姜禾
英員外想過繼剛剛成家的老中乙個兒子，老中養不起，也不比不上英員外家底兒厚，就把小香給了英員外養。
所幸英員外對小香還不錯，呆著小香沒事就見見什麼法員外美員外誰的，小香見識大，回來給老中講老中覺得也挺好玩。
後來英員外老了，老中創業成功，幾個員外覺得老中有錢有小弟，不帶老中玩也不合適，於是小香就跑來牽線搭橋，也樂得。
後來老中比英員外家底還厚實，英員外想起來當年半用強地過繼了老中孩子，就把孩子還給老中了。
小香回來發現老中是個土包子，但所幸老中也不咋管自己，仍然跑跑美員外家，串串英員外家，老中家底特產啥的通過小香也賣的不錯。大家就相安無事。
後來發現老中的小兒子小北小上小廣小深乙個個大學畢業，又有才華又有文化，又和幾個員外熟，有跟村頭混子還有縣裡面開礦的土豪關係不錯。
主要是土豪總叫人去打工，這幾個娃帶上還在讀大學的小蘇小杭小西小成誰的給人幫閒去，一來二去全縣都知道老中這幾個孩子端的挺好。
結果發現小香就沒啥用了，要麼就老老實實跟小北小上幾個人一起幹，結果發現哥幾個論年齡小北最大，論錢小上最多。
喝過洋墨水的小香肯定不樂意跟在屁股後面啊。小香就合計，要麼我單幹吧。結果老中努努嘴，你有本事走啊。於是小香找到英員外美員外，發現人家通過小上和老中聊得賊熱鬧。
小香不樂意，在家裡砸瓶子發脾氣，老中說你砸吧，咋不壞幾個錢。員外們心裡合計，這小香挺好一孩子，咋突然犯了渾？有啥事兒還是找小北小上靠譜。
何況還有個隔壁的小新說我不是老中孩子，但我跟老中關係不錯，實在不行你們找我。
看來看去，小香只能給小北小上他們當小弟去了。
4樓：
背靠珠三角，世界金融中心top3，妥妥的世界一線城市，中國GAWC世界排名第一的城市，中國最國際化的城市，中國法制建設最好的城市，中國居民素質最高的城市，中國最自由的城市，一國兩制（一國兩制不是兩制）是香港最大的優勢。
5樓：CG素材星球
香港就是香港自己，就香港目前絕大多數人的生活空間，鴿子籠的居住環境，換作是你，你去嗎？前提是你只可以在香港生活，而不是掙香港的錢，跑回老家買大房子。
6樓：咯哈
僅憑個人感覺，香港跟南韓很像，各大家族壟斷了這個地方絕大多數的行業。而香港的普通人終其一生都在為這幾大家族工作。
有時候我反而覺得香港比大陸更封閉，而且這種封閉是無形的。
7樓：我住隔壁我姓王
8樓：
目前超一線，人均收入，房價，GDP遠超北上廣深，國際金融中心。
生活體驗，極差，不如三線小城市。
將來發展，跟大陸一線的差距會不斷縮小，被上海超過也不一定個人感覺而已，不要噴我
9樓：
香港是世界級城市，要評估他的實力，除了考慮GDP（國內生產總值），還要算上他的海外資產。
各國海外資產：美國近27.8萬億美元、德國超10萬億，中日等國呢？
10樓：Peter
北上廣港台，五個城市我全去過。香港，國際一線城市——亞洲中心、紐倫港。北上廣，國內一線城市，不多說。台北，個人感覺很像最特殊的省城（對比於像地級市的高雄）。
11樓：迷途書生
香港就是大陸放在大門外面的第一道防線，為國家浴血奮戰衝鋒然後把外面的東西過濾、篩選後拿進門給我們的戰士。
香港的特殊地位決定了它的特殊待遇，香港代表著中國伸向水裡的乙隻手，為了能讓身體其他部位不被浸濕但又要撈水裡的東西，而對香港的來說它的最大王牌是大陸。
雙方是互補關係，不是競爭和替代關係，香港越好大陸也好處越多，而大陸越好香港也才能更有底氣拼殺。
所以明白了嗎，香港的裝備越好對國家越好，而國家自然要把香港打造成乙個超級金甲戰士。
12樓：紀律先生
不好比。國際化全國第一，這是最大的優勢。
就跟港澳高校類似，因為是西方標準的院校，國際化程度最高，往往國際排名比較正常。
而大陸，無論是高校，還是GDP都是被西方嚴重低估的。
13樓：
如果持有香港戶口，香港當然是超一線啦。從教育到醫療能夠獲得的資源都更多，就算是地獄模式的住房，按照香港人民的收入來看，還比北京上海同類工作的要容易一些。
難點就在於，獲得香港戶口很難。
14樓：秦始皇
香港是中國的香港，是我們的領土，香港更好，更利於中國發展，中國更好，更利於香港長期發展，大陸厚勁足，香港有先發優勢，各有優劣。至少北京是香港的爸爸，不服就要挨打，不要妄想地位超北京，特別是政治上。
15樓：惰性的氡活潑的鍅
香港水平公允地說，和北京，上海屬於同檔次的。和廣深比，在多個領域特別領先，少部分領域雖然落後，但綜合比分肯定還是領先。
我的觀點是這樣的，以上和多答案，說的都是事實。香港是金融中心，沒錯。香港是國際化城市，其國際化遠遠領先於北京上海，也沒錯。
但是，這裡的問題是，香港「相當於」內地什麼水平城市。你不能說香港某些領域強，就如何如何。
我們要明確乙個衡量標準，首先這個衡量標準肯定不是生活品質，畢竟，宜居城市與一線城市差異非常明顯。而一線城市最重要的，是能為哪些地方做多深的服務，這個城市能有那些獨特的能力是別的地方不能替代的。
香港優勢很明顯，國際化，金融業發達，不少地區在這裡設地區分部。旅遊業還行吧，至少不少人願意來香港玩玩的，香港旅遊業收入比一般二線城市高不少，而且那些超高檔消費也不是蓋的。從教育醫療來說，至少教育明顯高於上海，是否高於北京，看你是否信任QS咯（我不信任）。
醫療，哎，不太了解，但我覺得香港有可能略好一點吧。
北京的優勢也非常明顯，教育水平全國獨一檔，至於人大，北師vs港城市，港理工，額。。。。我相信大多數人會選擇北京這邊的吧。科技水平問題，我是覺得北京比較有效的能把科技轉化為實際的創業公司，香港很明顯的，科技創業型企業嚴重不足，這點真的沒法和北京比。
還有一點，香港為很多國企進行上市服務，這點沒錯。但也要考慮這些大央企很多管理職能都在北京，從這個角度來看，北京所發揮的功能絕對不比香港低的。
還有一點，香港，是自由，國際化沒錯，但香港的國際化主要還是面對的亞洲市場，應該理解為西方投資亞洲的視窗（畢竟似乎沒聽說過哪個歐美企業來香港上市）但中國體量足夠巨大，中國GDP總額比亚细安十國+日韓總和還大出不少。北京在中國的地位絕不低於香港在亞洲的地位。
上海，還是上面的話，上交所市值是超過港交所的。如果考慮聯交所的日交易額是遠遠低於上交所和深交所的。當然，香港有金融業務比上海更多元，更複雜。
但是，據我粗淺的了解，好像也沒有「特別」發達，能超出上海乙個身位，似乎也沒有。對於非金融的部分，那上海優勢也很明顯，上海的非金融公司與香港的非金融公司比一下，香港完敗。
而且從發展潛力上講，香港的發展潛力可以說很低。在現在的香港，幾乎不可能想北京上海那樣，發展處中關村-西二旗，張江科技園這樣的科技產業群。也不可能像上海那樣還能推出中國商飛這樣的製造企業。
甚至就連洋山港這樣的大工程，都不太可能出現。可以說，按這個狀況下去，香港被擠出這個top3很可能只是時間問題，廣深雖然目前和香港還有距離，但是畢竟發展潛力比香港還是大一些的。
結論：目前北京上和香港，三個城市特長與特點都不相同，不好比較，但以城市影響力而言，大致差不多。以一線城市為傳統北上廣深而言，我覺得香港明顯比廣州好，綜合水平比深圳略好，與北京，上海水平大致相當。
16樓：
井蛙們覺得香港到底是多弱了？連國內一線都不是就覺得XX市都比香港先進。綜合比較，我覺得大陸某一線和香港的差距也就是差了3個一線的距離吧。香港是名副其實的國際化大都市。
17樓：SHARMAN
個人認為GaWC相比於其它歐美舔狗一般存在的榜單相對來說還是比較客觀的。
按照GaWC的排法，香港是Alpha+級別的頭名，排在倫敦和紐約之後，和北京，新加坡，上海和東京是乙個級別的。
依此可以算是超一線級別的。
香港在將來很長一段時間內會依舊強勢，但隨著華東片區的崛起和一帶一路的逐步落實，香港會因為遠離東北亞中心的地理位置會逐漸回歸本來的位置。注意不是衰落，因為人家（指城市）依然有錢。
個人推測香港的金融，教育以，良好的人文環境和投資環境以及政策優惠依然會為她不斷吸納一定數量的人才，東南亞國家依然會為她源源不斷地提供勞動力。隨著粵港澳大灣區的建成，在科技部分依然可以發揮重要的作用。
但是隨著長三角和珠三角地區的日益壯大，香港的工業將變得可有可無。
18樓：
那肯定遠遠不如北上廣深。
國內你想說啥就說啥的地方，除了在你村里，就是在香港。
所以，香港=村里。
香港就是個十八線小城市，除了房價高，沒啥優點。
19樓：heaven
回答這個問題的吐槽香港的有幾個是在香港生活工作過的？
小城市的人來北京旅遊，也就擠一擠地鐵，吐槽一下怎麼這麼擠，空氣怎麼這麼差，房價這麼高，怎麼老是堵車，不理解為啥有人北漂。可是工作過你才知道北京資源，機會，人才什麼的比小城市多多少。不工作完全不會知道。
20樓：
比較權威的幾個維度：
城市發展水平、生活水平、人均收入、房價、輻射帶動能力、人才吸引力、國際知名度
和香港的朋友聊了聊，主觀上覺得就是和上海乙個水平。
21樓：方建華
香港的大富豪，他們都是靠房地產起家的，富人都是搞房地產的，也不是搞高新科技的，這樣發展一定會遇到瓶頸，可是富人卻越來越富，因為富人手裡擁有大量的房產，財富平民卻越來越窮，都是房地產造成的。
這些富人靠地產掙到了大量的錢，在土地供很少的情況下，他們卻靠收巨大的租金，不斷的增加自已的財富，香港現在已經沒有一張牌可以拿出來在世界上，慢慢的香港就會失去亞洲經濟中心的位置，顯然一線、二線城市都在學習香港，這些城市已經慢慢的向下走，因為已經沒有更多的土地供他們玩房地產了，深圳就是乙個很好的例子，想把深圳變大是一件很難的事情。
生活成本越來越高，人就會選擇離開這個城市，很多優秀的公司也會選擇離開這個地方，去那些有潛力的城市。
為什麼香港那些明星都跑到大陸來掙錢，就是因為中國大陸的錢更好掙。
香港一直在擔心怕被深圳取代，其實現在的深圳已經趕到香港了。
房地產讓富人越來越富了，可是讓普通百性越來越窮了。
要知道土地是有限的，這樣不斷的搞建那麼多房子給誰住，把土地都用完了，人們未來的路在那裡，人吃的都出自土地。
一線城市畢業的大學生 女生），留一線城市發展好還是去二線城市
席櫟 看自己的情況啊。家裡人都健康，暫時不需要自己賺錢養家，自己沒有負擔，那就大膽的在外面多漲漲見識，體驗一下打工人的日常也挺好。在大城市，就朝著那些最繁華的地區去找工作。剛畢業的年紀就是要敢去拼一下，什麼都不懂也沒關係啊，反正都是要重新學的。光靠大學裡的的那點書上的知識根本就不夠用。涉及到解決使勁...
回老家工作買房，還是去一線城市發展？
楊二胖 你的現狀 96年生，男。中專，汽車電器修理學歷，目前在青島工作兩年，工資 3K 28歲 中專 3K 年紀不小了，學歷有點低，工資略低 建議 1 重拾信心 耗費精力和大量金錢，但非常值得，會改變你的一身 抓緊讀書，一步一步，讀到本科。根據自己的能力選擇自考 便宜，難度高，真才實學 還是函授 費...
去繼承五線城市的家業，還是到一線城市打拼？
伍老師聊職業規劃 樓下也有很多人說了，繼承家業和出去闖一闖完全不矛盾，在你父母經營的這些年裡，既然有經濟條件，你可以盡量多在外面學習，見識，旅行，工作，甚至創業，拓寬自己的眼界和格局，豐富自己的閱歷，說不定，過些年你有了自己的一片天地，父母的產業對於你來說都不算什麼了。至於專業的選擇，既然從小就很嚮...