1樓：
我不認為存在精神的鴉片。你可以說人不夠堅強，說宗教不夠科學。
低階的精神鴉片就是雞湯。踩雞湯的人挺多，但踩宗教的，尤其是直接貶低為鴉片的馬列是獨家——無神論一早就有了。鴉片是絲毫碰不得的，是上癮復吸逃避現實的。
但從人的角度來看，他信了就是信了，不能說他信的不科學就是在逃避。相信天圓地方的人在逃避什麼？
中學的化學知識很多錯誤，但還是要學，因為真的化學知識太複雜，中學生學不了。
雞湯，宗教在特定情況下更適用。而信教，往往要付出很多年的時間。即便不信教了，也會想感恩自己不完美的老師，不完美的同伴一樣，感謝宗教的陪伴。
科學知識都螺旋式上公升，為何心性不可以？馬列這種直接貶低宗教為鴉片的，是在無情踐踏他人的精神。精神暴力比肉體暴力更罪過！
2樓：莫名海域
常見的抖音，快手之流。只要是消耗時間而從長遠角度看不能給自己帶來益處的我都算作精神鴉片。
就如把知乎當故事會它就是精神鴉片，而把它當作工具那就不算。
3樓：
個人體感來說，被看作「精神鴉片」的東西在不同場景下各有異同，因人而異。
黃、賭、毒是最廣泛的三種。以它們為源頭，精神鴉片的成分以不同的劑量存在於各色事物中，在特定場景對特定個體或群體發揮作用。
我的判斷依據是，這個事物，會不會使這個人，甚至這一群人因此走向人格的敗壞？如果會，那它對這個人、這群人就是「精神毒品」。
此外，有些東西本身不帶毒，但對緩解已經上癮的人沒有任何幫助，類似藥物助劑一般。如有必要矯枉過正，也需要嚴肅對待。
4樓：卓學
年輕人的快樂很簡單，只要給他們一部連著WiFi的手機就夠了，一刷就能刷到凌晨兩三點。
抖音、直播、吃雞、王者榮耀……可以算是給人短期快感的代表性產品。
這些產品背後有著強大而專業的團隊，他們會根據你的心理，設計出一環扣一環的產品，不斷刺激著你的神經，讓你感到覺快樂，並且欲罷不能。
這些產品就像毒品，精神鴉片，一不留神就能讓人上癮，在不知不覺中偷走你的時間，消磨你的意志力，摧毀你向上的勇氣。
我們一旦習慣了這種低成本、高回報的刺激和快樂，也就很難去做那些高成本、短期也看不到什麼回報的事情，比如：工作、學習、鍛鍊……
5樓：「已登出」
各種舉例論證來告訴你抓住當下，你可以改變自己的一切，變得美麗，變得睿智，變得厲害。然而其實你真的按方抓藥並沒有什麼卵用。
人的一生五官相貌知識面和三觀在青少年時期已經形成，青年時也就定型了，不是看一兩篇雞湯文就可以做出重大改變的，不反對卻有一些人中老年時期能夠跳出舊有四維，但那畢竟是極少數。認清自己知足常樂就好。
6樓：GreyWheat
各種成功學，心靈雞湯，然後現在流行的某某本科生發了十幾篇文章，某某研究生發了幾十篇文章多牛，某某學霸發了Nature,Science,某某90後當了某985，211教授。
7樓：Johann Faust
《克拉底魯篇》柏拉圖有個觀點，通俗的（conventional）東西都是感官的成分（sensible）居多。
所以，你覺得刺激的你不停獲得短暫的快感的玩意，都是。
比如，刷知乎。
8樓：楊個毛
講道理，精神鴉片這個詞的原義的重點是 「這玩意吃了能止痛」 而不是 「這玩意吃了會上癮」。不信自己看原文。
宗教是被壓迫生靈的嘆息，是無情世界的感情，正像它是沒有精神的制度的精神一樣。宗教是人民的鴉片。
（然而我懶所以我抄了 @莊澤曦 的回答裡的引文）
換句話說，你去勸人不要吃止痛片是沒意義的，勸他去醫院看病才是有意義的。馬克思本人反對這種精神鴉片的意義也正是這個：不是說因為吃了精神鴉片會上癮，會死（實際上人本來就會死，何況是病人），而是說吃了精神鴉片，止了痛，會以為病本身不存在。
不管怎麼說，我覺得推送機制本身就很有這種嫌疑。它更傾向於給人推送那些強化他們已經認同的觀點的資訊，而不是那些引起他們思考的資訊。
9樓：13341172190
崔萬志，一天幾場演講，汗流浹背，我們有何理由不努力。
10樓：跟著風來
網路真正能體現出來大資料對生活和個人的影響，對你的每個關注的細節瞭如指掌，推送讓你欲罷不能的能夠讓你精神一直得到滿足的、視覺不斷得到獎賞的內容，毫無抵抗的貪婪接受。時間一分一秒的消耗，卻不曾知。
11樓：馬昆
很簡單，讓你不思考，覺得很放鬆，不想動，無論其表現形式怎麼變化，始終是精神鴉片
其用法常見於：
我看美劇/英劇/日劇是為了學外語；
我打遊戲是為了更好的鍛鍊腦子和反應；
不是說上面兩件事完全無助於人的成長，
而是很容易成為懶得思考的人找個舒適區躲避，並且又冠冕堂皇的藉口真正自發成長的人，無論何時都在思考，發展自己的思路，他們會被外界的事物修正，但不會牽著鼻子走
12樓：Hook
看了很多答案，很多寫的都挺正確的。
我說一下什麼是有害的精神食糧吧。只要是讓你放棄思考，不允許你質疑的，都是有害的。
記住這一點就很好判斷了。
至於你會不會去判斷，以及判斷後如何選擇，都只能靠自己咯。
13樓：胖妞要穿裙子
對我來說，我的精神鴉片可能就是我的時間，因為還年輕，可能有大把的時間可以去幹一些別的事情，鍛鍊身體，培養自己的學識，多看書，多護膚。想讓自己變得更優秀。當然時間是很有先決性的。
因為時間可以決定很多東西能不能做，怎麼做，做到什麼程度，所以跟我的同事相比，我最大的優勢可能就是我還年輕，有大把的時間可以去做一些想做的事情。
14樓：莫與
問：xx還來得及嗎？
來得及問：xx還有希望嗎？
有希望問出這種問題的人，就等這種回答。看見肯定回答之後，馬上原諒自己以前的行為。然後告訴自己「反正還來得及，那我再拖一會」。
直到不用問都知道來不及了，沒希望了。就變成「反正都來不及了我還努力啥？」
然後認為事情太難了，自己太笨了。自己笨是對的，事情難不難，不知道。
15樓：歸途
網上的資訊，不管有用沒用，他們對大腦來說就如同燒烤對於吃貨，和毒品差不多，大腦會不知疲倦十分高興的去收集這些資訊，釋放多巴胺，在這期間人會覺得很充實。
16樓：
網上的各種雞湯正能量，誰在地鐵上給誰撐頭了。誰的背影很帥了。。。這種美德肯定是很值得讚揚的。但是時時刻刻，都被人感動和自我感動中度過，我感覺這樣很假。
17樓：TAO
一樣的話深情的說漂亮的人
18樓：冰兔子
「餘生很長，不必驚慌」
我覺得這是不負責的臨時安撫，不是有效的解決問題的方式。
如果有人信了，然後覺得反正我還年輕，來日方長，何必那麼在乎現在自己怎麼樣。
OK，在沒有目標的情況下，這個人依舊沒有任何成長
19樓：斂塵
知乎上的許多回答。
在我的眼裡，我們這些撰寫文字人，兜售「觀點」的寫手，其實和藥鋪裡的貨郎沒什麼區別。每乙個觀點都是一粒藥，每乙個問題都是提問者和疑問者們心頭的病，但貨郎尚且懂得對症下藥，而人們對「觀點」的濫用，卻和沉迷鴉片無異。
我15年註冊知乎，小透明一介，當時的確在這個平台被開了眼界。當時有許多社會上的有識之士，和進步青年提出了很多「鮮見」，對社會、人性和政治等問題提出過不少真知灼見，也編了不少段子，創造了無數堪稱經典的梗。但很不幸，隨著時間的發展，這些「鮮見」成為了所有問題的「模板」，禁錮了社會的思潮。
你有沒有覺得現在知乎熱搜上面的問題有些「弱智」，像「為什麼初中不實行素質教育?」這個問題，我都懷疑提問者是不是初中生。這個問題抓住了許多人關心的教育問題，同時問題檔次太低，問題的內容很寬泛，什麼人都可以說上一些話，寫一些文字。
在未開啟這個問題前，我腦海裡已經想到高票回答會出現什麼樣的言論——「高考是人生最公平的考試」「現在教育資源地域差異太大，沒有辦法支援素質教育」「素質教育其實累」「你只是不想考試而已」。果然，開啟問題，高票回答的內容和我想的猜測如出一轍。當所有觀點都大差不差的時候，在寫手遍地走的知乎，佼佼者所要做的就是比手速，比引流而已。
其實知乎的很多熱點問題都是這樣，過分地寬泛，甚至讓許多人覺得提問者很弱智。但作為層次不高的寫手，我們寫不出乾貨滿滿的科普文和經濟學文，這些引導情緒販賣焦慮的文章門檻低，上手易，所以會投入精力在這些回答之上。瀏覽者也只是為了找一片情緒的宣洩口，當「為什麼初中不推行素質教育」這個問題呈現在你的時間線上時，你會覺得憤怒，會覺得滑稽想嘲諷一番。
這個回答激發了人類「興奮」的生理激素，憤怒必須得到宣洩，滑稽必須得到嘲諷，為此才能叫人滿意，使人上癮。我們開始再更多的問題上購買觀點，代價就是我們的「情緒」。
網上有哪些優質的ppt，excel，word學習教程
如士然 這方面的網上課程有很多，但是質量也參差不齊，很容易使人剛入門就入坑。特別是上班族的小夥伴，下班後擠出了娛樂時間轉而去學習網課，學習的衝動也就剛開始那兩三天，所以選擇乙個優秀的課程資源顯得特別重要。1.秋葉老師的office系列教程 楚襄谷 實話說，如果你真的是想學，又耐的住寂寞的話，找幾本評...
網上有哪些美味多汁的水果？
彩雲美食 又到了每年的陽春三月，春天的季節，萬物萌生。告別了寒冷的冬天，我們在這春光明媚的三月裡，開始嚮往著五彩繽紛的水果季了！水果，一直是人們不可缺失的美食和營養物質及維生素補充的主要載體！讓我們來看看三月裡，大雲南這個動植物王國上市了些什麼美味的應季水果可以在網上買到了？就讓我為大家一一道來！1...
網上有哪些好吃不貴的月餅？
yhlytyhlyt 我給大家上巨集遠月餅的截圖，還有各種月餅的截圖，金九和桃李是節前買的，其他都是節後買的，原價買真不合適，除非送人，要是自己解饞還是節後蹲守，多關注張大媽 更新一張圖，今年沒帶 要遵守其他月餅這個是無意中看見的。 中年男孩李小儒 好吃的都貴，貴的不一定好吃，一年就吃完一次，我覺得...