1樓：Abigale
老師：這幾天過的怎麼樣？
我：還行，就是blablabla....
老師：blablabla...
（此處省略10分鐘寒暄）
老師：好了，你最近有什麼進展嗎？
我：（這個詞我已經怕了）上次開會說什麼，做了什麼什麼。
老師：要抓緊了啊，要做的還要很多
我：好的
老師：你說，下次什麼時候開會？
我：（極其遲疑地...）那就周...三？
老師：好的
（結束）
2樓：[已重置]
我當年主要申請純數學方向但還真的申請了乙個統計他很簡單的跟我聊了一下統計專業的東西
反正不論他說啥
我的回答就是教授您光榮偉大正確
然後他說
小夥子現在成都還有火鍋嘛我當年去四川大學出差的時候吃過到現在還很是懷念呢
教授您啥時候來我請您吃
那就今年暑假吧我有假期正好帶一家人旅遊你能安排個計畫嗎好的明天給您行程所有吃住我都幫您搞定
3樓：
我的primary advisor是個業內大牛，代表作有15k多個citation，不過今年60多了，算是過了思維特別活躍的時期了。我跟他的project不是很理論，主要是開發一些新的（possibly better）統計方法去處理一些稀奇古怪的資料形式。這幾年，我們開會的時候，我感覺我們的關係更像是他是PM，而我是個工程師。
因為一般都是他來提出需求，我自己brainstorm一些（可能沒啥卵用）的解決方法，然後他簡單點評兩句，讓我回去試試。再到下一次開會我拿來結果（不論是proof還是simulation result），他再繼續點評幾句然後繼續提要求，周而復始。跟著這樣的導師幹活兒，優點是能迅速體會啥叫 independent research 並且得到一些這方面的鍛鍊，缺點就是對於水平不太行的我來說這樣出活兒太慢了，想法大多數不work，走了不少冤枉路。
跟primary advisor除了工作幾乎沒聊過別的，不是因為不想聊，而是幾乎每次meeting都要進行到下乙個找我advisor開會的人都堵門口了，正事兒還沒聊完呢，哪還有時間聊別的。。。
讀統計學博士（PhD）是怎樣的體驗？
來雞 個人感覺統計這個專業好像可研究的東西不多了。不過統計專業phd，對讀書來說是個價效比非常高的東西。對於高校來說，可以往數學系，統計系，生統系，計算機，商學院，還有資訊學院，包括醫學院上套，萬金油的存在。對於就業，前幾年可以去做quant，這幾年可以去做ml，或者去做data scientist...
學校和導師其一，你們會選哪個？
一心三用 一要看這個 略高 是什麼程度。如果只是 略 高，建議考慮復旦。二是要看導師發展潛力。為自己發展前景計，成熟大牛或是蒸蒸日上的少壯派最好，臨近退休的資深博導就算了。最關鍵的是導師的科研團隊氛圍。可以向在讀博士等多方面打聽了解一下，團隊梯隊和成長機制如何，以及導師的參與程度。最好不要是師傅領進...
請問一下申請phd的導師這樣回覆是不是基本穩了？我需要單獨先去聯絡另乙個老師嗎？
知帷留學 在這個老闆這裡，按照目前郵件的意思是問題不大了跟這個老師的面試也是要認真準備的，讓他覺得你有合適的背景和實驗技能等剩下的就是準備提交材料了。總體問題不大，恭喜 mercury 看起來是很穩，但是申請這種事情是誰也說不准的，說翻臉把你拒掉也不是不可能。當然我並沒有申請港校phd的經歷，只是在...