1樓：季節
花瓶和汽車的作用能一樣嗎？花瓶是觀賞品，一般都是擺在家裡看的，就算要搬運，只要是個智商的正常人類，都不會什麼保護都不做直接搬著在馬路上走的。而再貴的豪車，也是代步工具，要在馬路上開的，不可能說為了保護豪車用貨櫃裝起來塞卡車上，要出門時自己鑽貨櫃裡讓司機去開卡車。
2樓：小宅大夢
買個一百萬兩百萬的三者險也就幾千塊，所以有錢開車的話，買好保險才是真的好，只要你別酒駕，逃逸啥的，出啥事哪怕撞死人不用償命，還有保險公司替你賠錢。沒錢就騎個共享單車，路就是你的，別人別說碰你了，就是按喇叭你順地一倒就能賺錢。
PS 究竟是普通車主應該多買保險，還是豪車車主應該自己保自己，我認為當然是應該所有車主都多買保險，因為隨著車輛的普及，平均駕駛員水平是下降的，如果說和豪車剮蹭是不可避免的，那和豪車大幾個量級的路人發生交通事故的概率就更是高的不可輕視，而交強險的11萬保額在人命，醫藥費，等等賠償面前更是可笑。
怎麼才能保護老百姓？這個佔比絕大多數的老百姓是沒有車或者沒有開車的車主，讓所有車主買合理的保險是我認為最好的。
所以買得起車，請一定買好合理的保險。就算路上沒有豪車，在有路人的城市道路裡行駛，賠不起幾十萬為了路人也要買三者險，而即使你只開高速，撞了違章穿行的行人，交警定個次要責任賠一部分錢也是常見的，你沒幾十萬賠，還不趕緊花幾千塊買保險？
3樓：魯文
大神們都說得很到位了，預見性是賠償的重點，就是其他人有沒有預見這個物品的價值呢？
我借題發揮一下：
如果撞你的人是因為避讓長在路邊掉下來的綠化芒果；
如果芒果是因為灑水車用水槍朝了果樹的方向噴灑而掉下來；
如果灑水車是因為受了交警指揮避免堵塞交通而改變了射水方向；
如果堵塞交通的原因是倆小車避讓亂過馬路行人相撞；
而碰巧小車避讓的行人，就是拿著花瓶或者戴著名表的你？
4樓：王大錘
中國法律自古以來都是人情法律，法律是為了穩定的。
上邊普法的很多了。在真正的現實社會，你兩會鬧到警察局，警察看你家經濟情況，協議賠多少錢就行了。
如果對方就是覺得太虧，他會上法院告你，最後判下來還是按照你的經濟情況讓你賠點錢（這個度會把握的很好的）。
不會出現讓乙個月入3000的打工仔賠100萬的判決出來的，畢竟法官也是吃皇糧的，這年代沒幾個官想上這種新聞
5樓：斑點小豬
花瓶改成手錶，這個問題就不是原來的問題了。因為花瓶和手錶在這個問題裡面就不屬於同一類東西。手錶應該和豪車歸為一類，即戴著手錶逛街和開著豪車上路都屬於正常行為，因為其符合手錶和豪車本身的用途。
而拎著乙個沒有任何保護措施的花瓶上街溜達就不同，因為花瓶的正常用途是待在室內供人們觀賞用的，而不是被抱在懷裡滿大街跑。如果花瓶的主人非要不做任何保護措施，毫無目的性地抱著它上街，就算被路人不小心碰碎了，也不可能獲得全額賠償的。
6樓：柴健翌
你拿著一千塊的花瓶走路上被人撞壞了，如果賠償有道理的話，乙個億的花瓶也是該賠的就賠，沒什麼廢話
沒有貴就不該賠的道理，你可以賠不起，但不能認為不該賠。
7樓：智森通訊 lee
之前看《撞了豪車是不是要賣房，毀終身》之類的帖子。
終於有人和我有一樣的想法了
看了高讚的帖子，受了普法教育，知道了可預見性賠償規則。。。。感謝普法其實我當時想的是在車裡放乙個祖傳的青花瓷，小的放前面，大的放後備箱小的就當擺件，大的就說要運送
提前準備好各種鑑定證書，公證書。
然後撞了啥車都不虛，哈哈
當然如果全責就sb了。
還有可預見性賠償規則有bug啊
比如撞了輝騰是不是不用賠那麼多？？？
按Passat賠？
8樓：
機動車事故。是有責任劃分的。
也就是說你撞了豪車需要賠錢的前提是你有責任。
而你抱著乙個花瓶在路上走，別人也是正常走路，你怎麼就能說是別人撞你呢？也可以是你撞別人啊。你怎麼把責任推別人頭上你跟我說說。
9樓：雒明
其實樓主不外乎想引申到勞斯萊斯被蹭的賠償問題，其實我覺得還是應該定乙個車輛責任賠付的上限標準，對車的每乙個部件規定最多賠償到多少錢，超過部分就該車主自己買單了，這樣會相對比較合理。畢竟開車誰都難免出現剮蹭，剮蹭了賠償乙個合理金額就是為錯誤行為買單了，但是要傾家蕩產明顯就太不合理了。
勞斯萊斯這車開在一大堆普通車的道路裡就好像資本家老爺非要去人擠人的貧民窟微服私訪一樣，然後難免被貧民蹭上，髒了衣服還要怪別人瞎了眼，走路不看路，然後把別人一家賣身為奴來抵衣服錢，這也明顯就不合理了
當然中國精資是很多的，許多一輩子都買不起勞斯萊斯的人為勞斯萊斯車主爭取不合理的權益，這點還是很迷的。
修改一下原答案，，加粗了核心重點部分，畢竟已經出現了很多生動的例子，憑著一句公平與正義，就以為自己真的是公平與正義，憑著一句依法辦事，就覺得自己真的具有了法治精神，關鍵是還完全不理別人到底在說什麼。
10樓：阿硬先生
物品價值遠大於使用價值，設擁有這類屬性的物品為A。物品擁有者必須購買保險，用於支付超過物品使用價值之外的損失。
否則該物品將產生負外部效應，且無人為這個影響負責。
11樓：夕陽武士拿起劍
缺乏期待可能性，不會全賠；
未盡到保管義務，不會全賠；
過錯人是過失，不會全賠；
花瓶的實際價值如何認定，認定的數額和你要賣的數額絕對相差很大；
如果賠償執行上難度會很大，認定價值一億的花瓶，如果能執行100萬那都是燒高香了。
12樓：Mr.PandaZhao
撞了豪車用不用全賠這個事，賠償從來不都是按比例賠的嗎？根據損失金額，承擔多少責任就賠多少錢，這麼理解很難嗎？你被豪車追尾了，豪車不一樣賠你嗎？
大車市區開的那麼快，過紅綠燈不提前準備好減速，不是過錯？不該賠？
又看到這個問題補充一下，一輛車，只要有了合法上路的手續，那麼這個車無論從道理還是情理還是法理都是可以上路的，那麼這個車無論是值1000還是值乙個億是你的全責你都應該全部賠償，這是沒問題的，但是你抱著花瓶上大街這本身就不是很合理，再加上並沒有做好足夠的保護措施，所以你本身也有過錯。要是拿豪車說事，道交法跟那擺著，誰的責任劃分的狠清楚了 ，不是一回事
13樓：峰暗
這完全不是乙個概念的事情好嘛！車它本身的作用就是在路上行駛，它交通法在路上行駛被人撞了，別人賠錢這是應該的。你說的乙個花瓶它首先不是給你抱著在路上走的事情，其次真有人撞了也無法鑑定你們誰的責任。
就像是豪車你把它開到別人開山的地方停那，開山的時候山上石頭掉下來砸到你的車，別人一樣不賠。
最簡單來說，豪車如果買了保險，在路上正常行駛出現問題，保險公司會賠。你乙個一億的花瓶買了保險，你在保險櫃了放好被偷了或者別人開車撞到你家裡把它撞碎了，保險公司會賠，如果你抱著走在路上打碎了，不好意思保險公司不賠。
14樓：quan li
你把價值一億的花瓶以不安全的方式出行個人佔主責法院會考慮情況還得看你們雙方誰有違法交通規則的地方大概會一九開你個人佔九成對方賠一成別急著高興得拿出這花瓶值一億的證據拍賣行和專家開的證明信都不太好使最好是向國家納過稅的面值1億的發票（這就是豪車為啥法院不算碰瓷的原因）
15樓：泥製小熊貓
我傾向於象徵性賠付（10幾萬以內）。我們假定這個花瓶就經過全世界鑑定了，1個億，馬思聰（強強聯合的名字，估計更有錢）已經拍板要買了。
乙個價值1億的瓷瓶，沒有得到應有的保護，就這麼抱著和別人撞了個滿懷撞碎了，那說明沒有正常的安保措施，路人沒有意識到花瓶價值的可能性。且保管人明顯有重大過失（說間接故意我都信，感覺真的很像是放任的心情）。且花瓶碎了不是從1億變成0。
而是還有修復價值，要是直接裝成粉末，那你這瓶子能值乙個億可能就是因為一撞就成粉末的特性才值乙個億。
且這個和刮蹭豪車很相似。要是因為車倆違規行為撞到豪車確實該賠，但是要是車輛無責任或者責任較小那確實不該賠啊。且路人走路，和你抱個1億的花瓶在路上晃悠，我覺得路人的責任遠比花瓶保管人的責任下。
其實我想說賠個千把塊，但的感覺太少了。
16樓：拯救生物狗
碰個車漆就要賠幾十萬，如果有人發明了更貴的車漆，碰一下乙個億。完全沒道理。車輛本質上就乙個運輸工具，那些昂貴的車漆對於這一功能沒有任何作用，根本就不應該出現在那裡。
17樓：我們
非要拿花瓶作比的話，建議問題改一下：
假如我拿著乙個一億的花瓶，在人手乙個花瓶的街上行人路正常行走，被另一拿著乙個一千多萬的花瓶的人不小心撞倒了，倆花瓶都碎了，要怎麼賠？
18樓：結局後天
一億的花瓶被你當乙個普通隨行杯一樣拿著?
買個幾十塊的玻璃杯都知道要有外包裝包著，一億的花瓶被你隨手拿著，然後被人不小心撞倒，那你拿的也太不小心了吧。
這種情況我覺得人家反咬一口讓你賠錢都有道理。他可能會說這個人一億的花瓶，粗心大意的拿著，我當時就覺得不對勁，怎麼非要往人多的地方擠呢？走的還那麼快，他肯定是故意的啊，就是想碰瓷，正常人誰會那麼幹啊？
花瓶和豪車不一樣，豪車也是要開的，而且不是利器碰撞是不會損傷的，花瓶只適合放在室內，就算換成字畫，也是一樣，肯定是有專門的裝置，人員護送的，真以為是十幾塊的花瓶?
19樓：妖靈靈妖
你還要知道乙個事。假如我不小心碰碎了您價值一億的花瓶，法院判定我全額賠償。然而我名下所有財產就幾萬，那就都賠給你算逑。
你拿著價值乙個億的花瓶走在一幫賠不起的人堆裡，你是不是缺心眼。
20樓：
如果是2023年底的金圓券，1億金圓券能買30斤公尺。賠還是賠的起的。
中國古代有個寓言。
白龍從天上下來，化為水潭裡的一條魚，被漁夫射傷眼睛。憤怒的白龍跑到天帝那裡去訴苦，天帝說，你既化身為魚，漁夫何罪之有？
古人說，千金之子，坐不垂堂。君子不立危牆之下。貴人微服被百姓欺辱，這是自找的啊。
21樓：南洋
最多一百元人民幣。
超過一百元，通常會有泡沫板保護和結實紙箱的包裝。
能隨便拿在手上在熙攘的行人路走，不在乎隨時會撞到別人打碎，是因為根本不值錢。
另外，車輛必須各行其道，碰撞一定因為違規，有清晰的責任認定規則。行人路上行人誰撞了誰的責任認定就困難了。但絕大多數人會認為，拿著號稱「昂貴」的瓷器在行人路走的人是故意撞人者，為的是訛錢。
所以，即使索賠一百元對方也不會給，因為對方對你宣稱地上的一堆碎片價值億元不感興趣，更堅信你是「碰瓷」者，故意撞了他/她。你不倒貼給他幾百元檢查撞傷的情況，恐怕是不會讓你脫身的。
假如，我說的是假如，我現在談了乙個女朋友，已經半年多了，對我無微不至的照顧，但我還有點忘不了初戀咋辦？
九頭駙馬 她對你無微不至你對她怎麼樣啊？你該不會是又想要別人無微不至地照顧你又想要心頭好吧？感情這東西從來就不是乙個人的事，就看你心裡愛與被愛哪個重要了，如果你覺得被愛重要，就接受現任，並且對她好，如果覺得愛重要，那就找個想愛的吧。 Alva 小魚 1 可能你的 條件 比你女朋友好，所以她比較喜歡你...
假如我在乙個景區的玻璃棧道上走著走著玻璃碎了我掉了下去，而且活了下來，我去索要賠償，可以得到多少錢？
安紛 那你相當於中彩票了。醫療費，誤工費，傷殘補助費等是必須的。最主要的，你可以申請精神損害賠償金。請個好律師，好好造造勢，吃瓜群眾一圍觀，景區會和你調解的。你的腦洞太大了，我只能答到這兒。以上是調侃，回頭我慢慢和你在一起開啟腦洞，認真研究一下。 觶婟讋邪 只能這麼說，活著的可能性不大。賠償金法律有...
假如我做乙個密室逃脫的專案，在水下，你們覺得是不是很棒？
不請自來 以我非常不專業的建議 實話實說 去哪找水 建議在第乙個房間裡模擬那種水下的感覺，如果一定要弄可以看見水的一定要逼真，如果貼了個桌布什麼的就顯得很廉價 有乙個很好的方法就是可以開個窗戶或者只有頂部或腳底透明，在窗戶或者頂部或者腳下這個部分斥巨資模擬出非常非常逼真的水下場景，然後音響放逼真的水...