1樓：達拉崩吧
巧合與陰謀論
這種以偏概全的問題
還有人煞有介事地分析。
明顯就是毫無邏輯的巧合
甚至巧合都不算
硬找出乙個問題。
綜合原因
思而不學則殆。
滿腦子都是亂七八糟的想法
但又不學習。
又菜又愛胡思亂想。
各種智障問題就出現了。
2樓：
看了大部分回答，才發現原來知乎上不能隨便問問題……
ps：我就不明白了，對於你覺得傻的問題不回答無視它不就好了嗎，偏偏要跑到人家題主下面去罵人家，我就被罵過，因為語言組織得沒把我要問的意思準確表達出來，然後有個「大佬」就過來了懟我了，罵的可難聽，我真不知道他哪來的優越感，知乎玩久了自己下意識就覺得自己很牛了？我那時乙個知乎新人都被嘲諷的快哭了，知乎也解除安裝了好久
3樓：張翼德
問問題只在一種情況下是有意義的，就是當你嘗試過所有你所知道的方法之後，仍然找不到答案。知乎上的問題，99%要麼就是簡單搜尋一下google就能找到答案（說國內用不了google的請無視我），要麼就是根本不成為乙個問題。
即使你找不到答案，問出來的問題仍然可能是傻問題，原因是你搜尋答案的方法不對，或者搜尋出來的答案就是你要的，但是你理解不了。這時候如果有人說「這是個傻問題」並且能給出答案，那它就是個傻問題。你被智商碾壓了，什麼也做不了，也不需要做，默默的走開就好了。
被智商碾壓不是什麼丟臉的事。我也經常被智商碾壓，但是只要我保證每次丟擲來的問題確實是超過我能力範圍的，那麼哪怕被打幾次臉，至少我學到了。一廂情願的認為別人智商碾壓你是「無禮」、「冒犯」，太玻璃心了。
彪悍的人生不怕被打臉。
所以我也經常心安理得的智商碾壓別人。
4樓：Joyce宅小宅
對於一些不是博眼球、搞噱頭，而是認真求知的問題，作為提問者，不怕被說問題傻之類的話，但更希望說這話的人能客觀地給出理由，並幫助給出一些修改建議，而不是讓自己站在智商制高點上一直強調「這問題好傻」，暗含一種「我懶得回答」的態度。我覺得知乎是乙個可以告訴你「為什麼傻」的交流論壇，而不是跟風地各種吐槽「你好傻」。
儘管問題可能不夠好，但畢竟術業有專攻，不能要求乙個人提問的每句話都邏輯嚴密、用詞準確、表情達意，否則，這個問題對提問者而言大概也已經不是問題了吧。
5樓：
什麼叫《傻問題》?什麼叫《愚蠢問題》？說出這些話的人，讓我忍不住吐槽一句「一群冒充精英的屌絲」。好吧，我知道這句話會讓很多人反感，所以我匿名了。
我認為問題沒有愚蠢與不愚蠢，傻與不傻的區別。只有回答者的態度好與不好的區別。
如果我問：明天會是神馬天氣？
如果有人回答：可不可以不要問這麼無聊的問題！
那我覺得這個回答的人太把自己當回事了。
ps.好吧，這個問題不是很恰當，但是也想不出別的比喻。
所以，我不認為問題有好壞之分，只有回答者的態度有差別。
6樓：
個人感覺，所謂的「傻問題」分兩類，
一種是提問失當，即根本不是為了提問，而是為了洩憤或者尋求支援，或者是答案唾手可得，又或是根本沒有花心思把想問的問題表達清楚，對這些問題heymi的回帖已經做了詳述。對這些問題，個人覺得如果我體會不到問問題者對要回答者的尊重，我是不會回答的。
還有一種是理解不了的問題。這種問題提問的人確實有問題也表達清楚了，但是我無法了解其思維模式為什麼是這樣的。這種問題實際上代表了我個人的侷限性，的確無法回答（比如從前有人問我，2x為什麼不等於x^2，我徹底無語中……）
7樓：阿pp
古人云「不恥下問」、古人又雲「三人行必有我師」。
這教導我們：
1.提問者要放低姿態，以謙虛的態度等待他人的回答。從知乎上得到答案也不收你錢是不？
2.無論你提什麼領域、什麼型別的問題，都要認識到，肯定有人在這方面比你懂得多，甚至極為精通。水平越高的回答者能夠回答的問題也越多，當這些人真的碰到很「傻」的問題時的確會直白的點出。
3.提問者要相信回答者給你」傻「的評價不是為了鄙視或歧視你，而是由發自內心」恨鐵不成鋼「的情感產生出的一種對你未來好好學習、天天向上的殷勤期盼！
8樓：
經常有人問我傻問題，或者經常看到有人在問傻問題。我分析一下這種現象的原因，不一定全面。
網際網路把人的社交關係改變了，以前是你通過某種方式認識乙個人，在交往中慢慢了解，然後才有各種交流。網際網路把很多前戲都免了，直接就變成乙個對話交流的平台，人們相互之間沒有任何交流基礎，雞同鴨講的現象就很常見了。
比如，乙個網路社交平台上有100個人，年齡學歷背景知識結構和擅長的領域都不一樣，在現實中，人們會去找能聊得來的人，所謂物以類聚，可以避免很多尷尬。網路上誰也不知道誰是怎麼回事，又都喜歡表達話語，參差不齊的想法比比皆是。比如，如果我看到有人問類似「如何讓乙個23歲的人看起來成熟深沉」「讀什麼書才能讓自己的品位提高」之類的問題，我就想大嘴巴抽這個人。
可轉念一想，不能，人家可能真的把這裡當成乙個中學生社群了。
凡是走捷徑都會付出點代價，同學們記住這句話吧。
9樓：陳達
什麼問題都是相對的，覺得傻的，就飄過略過行啦。懂的人覺得1+1其實很難。不懂的人1+1很簡單。要知道背後的故事並不容易。
10樓：克爾蘇加德
當乙個人看到沒有價值的問題（惡意灌水問題，低俗問題，另當別論）時，而發出「你自己去baidu」 「你的問題傻」 「你的問題幼稚」 等回答時，我想對此種人說
11樓：
看到這個，我忽然想起之前我舉報的兩個問題，雖然我知道它不違反任何條例：
乙個是提問找WOW（魔獸世界）同區玩家的
還有乙個是http://www.
《哪些知乎使用者的行為讓你當時就震驚了？》
第二個和第乙個同樣惡劣，純粹就是玩而玩……
12樓：桂武通
昨天還看了個類似笑話的一段話
愛因斯坦為來訪者準備了三類話題
科學體育
政治排列順序與可交談人數呈正相關
這也是我能接受的乙個順序
13樓：韓冬
假設此問題真的是很傻很幼稚的問題，但提問題的人之前給出了很多好答案，換言之這個人在知乎有地位了，那麼情況立刻不同了。比如說，即使黃繼新問：「12306上怎麼訂火車票？
」這樣的問題，也會有人爭著回答的。
其實在社會上也一樣，單位領導問，蘋果怎麼更改鈴聲？大家也會認真的回答。因為大家知道，幫助這個人是對自己非常有價值的。
是的，我的答案很功利，但是事實就是如此。
幫助有價值的人，他給你的回報不會低於你對他的幫助。幫助不可能回報你的人，這種單方面付出的友誼很難維持。除非問的問題非常好，讓人產生了回答的慾望，而【 很傻很幼稚的問題 】，又不會給人這種慾望。
知乎上有釣魚問題嗎？
小漁翁 有個身材火辣的女朋友是種怎樣的體驗？胸大的女生有什麼煩惱？ 還好 坦白說有哪些bug？大概是這個問題 非常成功 現在找到bug就別往那裡發 看見了也別頂，被推薦了就會被修復。已經修復多少個了，哎 郝藝益 有，而且很多，目前來看硬體區很多。雖然我也覺得自己硬體水平不夠，但是哪些問題是釣魚我想我...
知乎上有哪些 月經 問題？
程式設計師人際交往 程式設計師如何提高交際能力？程式設計師如何培養情商？程式設計師男朋友平時不懂得體貼人關心人，他究竟是不愛我，還是真的情商為負？程式設計師找女朋友 程式設計師怎麼找女朋友？為什麼程式設計師難找女朋友?對於程式設計師找女朋友有什麼好的建議？IT 程式設計師怎麼找女朋友？為什麼在網上經...
知乎上有哪些問題經久不衰？
路路 但我還是要承認，我不知道。但是，我有思路，如果知乎的各位內容運營們看到我的回答，emmm 我覺得可以做乙個專題了。尋找這些問題的大概思路 既然經久不衰，那麼問題從建立到現在，一直都陸續有人寫新的回答，而且問題的建立時間需要在比較早的乙個時間之前，所以，假設規則是 1 年前建立且每週 實際可簡化...