1樓：夢中仙
資本都是逐利的，肖戰這麼好用的斂財工具在失去價值之前是不會被拋棄的。不如說，反對者越多，支持者越堅定，因為支持者大部分都是叛逆期的青少年。
當年的輪子蠱惑的人群大部分都是有一定迷信心理的，畢竟是以包治百病起家的，現在看起來即使後續事件非常惡劣有悖人倫，但不影響根基。
而現在的這位，搞不懂憑什麼可以讓這麼多「祖國的未來」追捧，明明只是乙個資本打造的玩偶，卻更甚當年
2樓：瘋水先生
我記得肖戰剛開始，227第一波的時候
我戲謔性地發了一句
資本造神
以為他和wyf,cxk一樣，很快會洗白
畢竟wyf只是破了個說唱圈
cxk只是在搞性別認知
這次的xz也不過是破了「微不足道」的亞文化小圈而已但我現在想來
這確實是資本造神
資本造神主們一點點試探邊界
試探我們的「神」究竟能破圈到什麼地步
如果這次再不狠狠壓制
豈不是告訴「神」的主人資本家們
繼續破吧
中國隨便資本造神。
3樓：猶在耳畔
看到很多人講官媒下場後，某明星粉絲仍舊過於活躍。自己對此感到灰心。
我覺得大可不必，這裡談一下我的拙見。
在粉絲行為中，誹謗，網爆，非法集會這些最受我們抨擊的東西，到現在仍沒有看見法律直接發揮作用。為什麼？因為法律和相關規範還沒有完善，而網路取證，證據又不是那麼充分且好像沒什麼典型案例（除重大事件，涉及刑事）
飯圈這幾年吸引了如此多的注意力，這是由於其發展規模相當大，影響力了相當多的人。這是很重要的乙個點，它決定了我們不能簡簡單單處理個別出頭的明星，更何況對方還沒越底線。我們需要慢慢完善相關法規，逐步治理相關生態。
所以，我建議大家要抵制也別瘋狂了，好好學習讀書工作，去官方部門提意見也行。用不著灰心，發展的事。
4樓：碰碰撞撞
有兩點感觸：
1.官媒再也無法在肖戰相關事件中給我帶來安全感，這是此前從來沒有過的。
我看其他答案提到了翠花如果自己發歌就是個人意見，跟共青團一起發那就標明了官方的某種態度。在中國這個講究含蓄與弦外之音的文明裡，這麼判斷確實沒問題，問題在於肖戰是特例。官方並不是沒有態度，相反，官方的態度早就非常明確了，肖戰最困難的時期裡，無數官媒紙媒上刊登了鋪天蓋地的論述，我當時滿心歡喜以為終於出手了，結果是截至2020.
10.8，肖戰仍在活躍、仍在撈錢、仍然是那個教主。對比一下盧本偉事件時雷厲風行的手段，我不敢想象到底是什麼替肖戰擋住了攻勢，只靠蝦嗎？
還是有別的什麼？
不過我也說了，肖戰是特例，在其他公共事件中，官媒號的態度基本上可以代表事件結束，只不過在肖戰問題上，說句不太客氣的，乙個共青團真沒讓我感覺能掀起多大浪，我希望這種感覺僅限於我自己、僅限於這乙個事件，但我害怕這種感覺會擴散，如果擴散了，那真的非常危險。
2.肖戰粉絲也是人。
聽完這首歌，感覺有那麼點慚愧，覺得自己以前一直沒有把肖戰粉絲當做人來看待，這是一種極度傲慢，任何人都不該有這種傲慢。
肖戰粉絲可能像歌裡唱的那樣，他們追尋著某種美好，只是現實從來都沒有那麼美好，成長過程中遭遇的一丁點坎坷、或者是過於溫暖的大棚，都足以讓這些祖國花朵把目光投向錯誤的道路。歸根究底，肖戰靠的就是那張臉，一張足夠「俊美」的臉本來就是「美好」的一種意向不是嗎？
肖戰粉絲作惡多端固然有錯，但是我們要解決的是引導他們走向歧途的那些問題、帶他們入會的那些未知力量、幫他們作惡的資本惡獸，解決了這些，才能真正解決肖戰粉絲的存在。他們也是人，也是活生生的如你我一樣的人，只是可能沒有那麼幸運能夠像你我一樣健康成長。
就像被用爛了的那句話「每當你想批評什麼人的時候，記住不是所有人都具備你擁有的條件」，我們看著肖戰粉，驚嘆於他們的無腦，嘲笑著什麼樣的環境才能養出這種人，其實這還真是個值得思考的問題——究竟是什麼樣的環境養出了他們？我們要做的終究不是殺死這些人，而是改變環境讓這種人再也不會出現，讓他們具備我們也具備的成長條件，他們自然也能成為優秀的人。光批判邪教教徒是沒用的，邪教教徒本來也是受害者，解決邪教才是最直接最有效最應該做的事情，沒了邪教，自然沒有教徒。
如何評價共青團文章 《警鐘 72年了，法西斯從未遠去》？
有一說一，文章前面說的沒有任何問題，甚至說得還不夠深入 日本近幾年確實出現了不好的現象，不光民間甚至一些學院派的人都出現了消極的轉向 當然這些變動不是開始於近些年，戰後沒多久這些言論就已經很多了，不過相當長的一段時間這些右翼或者說識圖否認 模糊戰爭罪行的言論被一批優秀學者壓制了。這種壓制確實壓抑了一...
如何退出共青團 對將來工作是否有影響？
我真想退團，還什麼工作有什麼影響，就是會給加一堆事情。還每年扣100塊錢，說好的1塊錢乙個月？我花錢給自己找事情做大可不必把？還有我們這邊什麼屁事都是團員小嘍嘍先衝，不關我的事也要我衝，人都沒了 則已 不交團費就退了，我小學就入團了，後來發現沒啥鳥用光交錢，我就拒交團費，我說退團，老師找我說退團寫申...
如何評價二高模聯人鄧博作為共青團員卻信仰宗教的行為？
子夜歌 不匿。我跟博姐共會pprd啟明瑤光三場會。如何評價題主這種干涉他人信仰的行為？確實，我們共產黨是無神論者，可是我怎麼好像記得，中國法律授予中國人民享有宗教自由權，有信教與不信教的自由，有信仰何種宗教的內容，如果社會主義核心價值觀中的 自由 是真的，那麼題主你就是在干涉鄧博自由。那麼說說博姐吧...