1樓：
相比於家裡有弟弟妹妹的，我更傾向於滿足獨生女對於彩禮的要求，畢竟獨生女，這筆彩禮錢給了獨生女，就相當於給了小家庭，獨生女父母自己留下，也可以接受，畢竟對方只有乙個女兒，將來老了看病還是需要女兒女婿，這筆錢提前給岳父母的養老金。
但是家裡有弟弟的，最怕我給女方的彩禮，反手被她父母用來給女方弟弟買房子，扶弟魔最可怕
2樓：
不請自來，你提問中所說的這些個情況基本不虛，在現階段中國社會上這些論調基本上都是客觀存在的，給你逐個分析一下把。
1、彩禮等於賣女兒：關於彩禮是否等於賣女兒，這個問題的關鍵並不在於彩禮本身的數額大小，無論1萬、10萬還是100萬都不重要。關鍵在於男方給的彩禮和女方返還的錢之間的數額差。
哪怕男方只給了兩三萬元的彩禮，如果女方一分錢都不返還的話，那也很難讓男方認為女方父母不是在賣女兒，頂多認為是這家賣的比較便宜罷了。同理，假設男方給了100萬的彩禮，如果女方只返還了50萬不到的話，那麼男方同樣會認為女方父母是在賣女兒，就因為差價太大了，完全沒法證明女方父母的非謀利性。
2、彩禮帶回小家庭仍不被理解：因為所謂的彩禮帶回小家庭這種操作，從來就只是乙個文字遊戲罷了。就問你所謂的帶回小家庭，是返回男方的卡里還是在女方的卡里放著？
就我所了解的情況而言，大概率是後者。那麼不好意思，如果這筆錢是在女方的卡里收著，這不叫帶回，這叫轉手。即本屬於男方本人或其父母的一筆錢，經過女方父母的轉手，最終交給了女方本人收著。
這種情況換做我是男方，也沒法認可其本質是帶回而非給到女方。別說什麼對女方不信任，這年頭很多人都活明白了，都明白了經濟大權決定話語權的道理。那麼這種操作要真心想幫助小家庭起步也不是沒有辦法，相對公平合理的做法應該是，彩禮這部分錢正真返還男方卡里，而女方父母給的陪嫁部分則放入女方本人的卡里。
3、彩禮給得起而不給：要我說，這種想法就是你的不對了。首先，在這個世界上，除了你父母以外，沒有任何人有這個義務該給你錢，即使你老公也沒有這個義務，都是吃自家糧食長大的孩子，你老公並不欠你和你家的。
你父母該給你錢是因為他們選擇了生下你，所以給你錢把你撫養長大這本就是他們不可推脫的責任和義務。再者，男方有錢就該給你錢這種觀念本就是錯的，沒得洗。男方或者其原生家庭再是有錢跟你有什麼關係？
又不是通過你的關係賺到的這些錢，憑什麼就該給你？欠你的嗎？
4、彩禮是傳統行為：大家之所以不接受這種論調的原因是在於不想被雙標對待。說彩禮是傳統行為，那怎麼不說女方相夫教子、孝敬公婆和婦從夫綱也是傳統行為呢？
自己得利的操作就是傳統行為，不利的操作就是封建糟粕，這不是雙標又是什麼呢？
5、彩禮和周圍人差不多就行：彩禮該不該給，該給多少這種問題，從來就跟地域和周圍環境沒有關係，而是跟你倆自己的價值觀有關係。拿地域和周圍標準說事的，無非就是想通過群體效應來抬價或壓價罷了。
但事實上，周圍人的彩禮高低、有錢沒錢等跟你有半毛錢關係嗎？我跟萬達王老闆還是老鄉呢，是不是我結婚也該按他寶貝兒子那標準來整啊？
6、面子問題：人活一張臉這個道理本沒毛病，好面子是人之常情嘛。但問題在於，男方及其原生家庭並沒有這個義務要為你家的面子問題買單。
所以依我看，你要真想找面子，讓你父母給你買套房，再買輛保時捷開著，那比啥都漲面子。至於向男方要錢的，我們這兒一般把他們叫做乞丐，你覺得乞丐這稱呼是漲面子呢還是跌面子呢？
7、關於裸婚：裸婚這種模式從來就是不得已而為之，我個人的價值觀也不贊成裸婚行為。但是你要明白，消除裸婚的正確操作方法應該是雙方父母給自給自己孩子一筆錢以作小家庭的起步資金，這個起步資金嘛，男方倒是可以適當比女方多一點，但並不是男方給女方錢。
以反裸婚的名義找男方要錢的，本質上來講還是謀財罷了。
8、關於討價還價：你之所以討厭男方在彩禮問題上討價還價，本質上還是因為你把收彩禮當成了一件理所當然的事情了。而如果你能想明白男方並不欠你的這個道理，你就會意識到自己的這種想法是多麼的愚昧了。
你在向對方提出乙個並非對方義務範疇內的要求，卻還怪對方答應得不痛快，憑什麼？要換作你是男方能接受嗎？再者，你認為男方討價還價就是精於算計，那我是不是也可以認為你不痛快答應男方的還價也同樣是在精於算計呢？
彩禮你開的起頭價，男方還價就是精於算計，你再以同樣的操作還回去就不是，那這不是雙標又是什麼呢？
3樓：Hank
每個地方規矩不一樣不過我覺得，女方要彩禮很正常，要彩禮只是乙個態度問題，只有很少一部分才會真的要這個錢！態度都沒有，其他的也就是空談！
4樓：
當然可以要，但是我不知道你那邊是怎麼樣的，我這邊的情況是，彩禮給，但是女方嫁妝一般就給回來了，都給小兩口。然後算一算結果花費，房子，不結婚你也要買，彩禮，有嫁妝陪回來，最後花錢就是個婚禮酒席錢。另外，我想問個問題，為什麼會覺得孩子是給男方生的呢？
女方不願意的話，可以不生啊，這種事情結婚前就該說清楚。
5樓：
我們這習俗是彩禮要雙倍返還的~你沒看錯~雙倍返還~是不是很給力~給10萬彩禮要返還20萬
給20萬要返還40萬
給50萬要返還100萬....
所以我們這裡無所謂你要多少彩禮~就怕你返還不起才是真的....
這個錢最後就是給小兩口新家庭的錢就這樣....
座標浙江溫州市區....
建議這個習俗推廣到全國，就應該沒有人會再拿彩禮說事了...
6樓：小貓
既然要彩禮的目的不是因為家境困難，那就是態度問題嘛，既然是態度問題就要看男方的態度，如果男方說你看你就是獨生女還給什麼彩禮你家又不差錢，那就必須要，態度越差要的越多。要是男方態度很尊重女方，三番五次的詢問彩禮需要準備多少，家裡有什麼風俗，需要男方做什麼等等，那就一分不要。
7樓：核動力小土豆
可以要，但是我們這裡獨生的家庭還要談彩禮的普遍是認為此家庭教育水平低，家族整體素質欠佳，並且可能是低收入家庭出來的貧窮人家
8樓：來生做一棵樹吧
可以不要彩禮，那麼這是個組合家庭，沒有嫁娶，以後女方父母和男方父母的贍養問題要同等待遇。
有彩禮就有嫁娶，那麼就是女方在男方家，以男方家為主，將來雙方父母的贍養當然也有不同的程度。
9樓：
我是這麼認為的
我自己是獨生女
我現在的男朋友，家裡各方面不錯，房子什麼都有，又是獨生子，他家願意給就給，不願給就不給，我家嫁妝是有的，反正以後他爸媽的錢都是他的，就算以後他爸媽一分錢也不留給他，也無所謂，因為他爸媽以後生活不用我們負擔太多，他們都有收入的
但是如果我找個非獨生子（尤其是農村的），我會要彩禮的，反正以後他爹媽財產也沒多少或者也不會分的那麼公平的，我為什麼不要？要了也是帶回來我們兩個用。而且農村女人很多結婚都要彩禮，為啥農村男的找了城市獨生女就可以不給彩禮？
難道城市獨生女還低一等？
女生要三十萬彩禮高嗎，不要求房子，獨生女，彩禮走過場，婚禮過後就帶回婆家的那種？
Kevin 如果是為了走過場，那到還不如不提彩禮，弄那些虛的幹啥？何必要30萬難為夫家？讓男方看著給就行，給在彩禮定個30萬，如果男方沒有就尷尬了，知己知彼，搞不好雙方結婚的心情都沒有了。 家有乙隻吞金獸 以結婚，面臨過這個問題。當時跟未婚妻聊得結果你參考一下1 不論彩禮多少錢，如果要給娘家人一部分...
女方家嫁獨生女要十萬八的彩禮很過分嗎？
小姐姐和小可愛 反正我們這兒我姐結婚的時候我姐夫家給了十萬 自己看著給的，我們家沒有明確要求 然後我們家給添了兩萬買了輛轎車當嫁妝，我們家是農村家庭，也不富裕，彩禮這種事情本來就是圖個喜慶，要是當成勒索錢財的工具，建議你別結 既然你來問這個問題了，就說明你要求的這些對於男方來說過分。不然你也不會來了...
男方婚前出首付 裝修，女方（獨生女）要8萬彩禮（可全部帶回）陪嫁15w的車，要求房公證雙方共有合理嗎？
顯然不合理啊。女方出15萬，男方出裝修以及8萬給新家庭，大概率還附帶家電，比15萬只多不少吧。另外七七八八的其它錢也是男方出的多吧。要是房子首付二三十萬也就算了，如果好幾十萬上百萬，哪來的厚臉皮伸手要啊。 裝信通 起碼字面上看起來是合理的，光從女方可以把彩禮全部帶回新家這一點看，就已經很不錯了。不過...