1樓：
第一眼看我覺得挺好看的，有種傳統rpg遊戲的人物立繪的感覺，而且大家提到的粗腿……我覺得也很好看
我也是菜雞，正在自學畫畫，稍微改了一下，見笑了。
原圖主要是姿勢感覺不對勁吧，你可以試試站著看地圖的動作，頭會略微低下，拿劍的手不會向外翻轉。而且原圖人的朝向有點問題，頭向左偏，但肩膀到腰那裡是正面朝向，腿又向左偏了，這種姿勢很不自然……然後就是膝蓋骨和腳掌的朝向不一致，鞋子透視感覺有點問題
2樓：王廣利
你好！給你幾點需要提公升的點
第一點形的問題，動態不生動，不知道是臨摹的還是自己創作的，如果是臨摹的建議再去比對下自己對剪影形的準確性，如果是自己創作就要去提公升自己對人體的認識，這是下個點
第二點體的問題，根據你提供的圖看，你對光影造體積這個方法的運用似乎還有待提高，就是基本的亮暗面的關係都沒畫清楚。
第三點就是色的不夠豐富，指冷暖、純灰這些關係的把握期待看到你更優秀的作品
有需要可以私聊
3樓：
我個人就感覺拿劍那只手好怪，好像骨頭把劍嵌住了那種感覺，大拇指底下那個骨頭可以畫少一點，主要是我拿捲紙試了好久也做不到還原
4樓：天堂灰燼
發表一下個人觀感：
大致的看看，不細看，是看不出什麼明顯的問題。人基本是正常的，就是沒有特別好看而已。
不過看了別的大佬回答，才發現膝蓋和腳的方向不一致，這是乙個問題。
5樓：周殊途
如果人體結構沒辦法快速上手又想畫人體的話可以用無限人偶去描摹，這是個短效方法，最主要的還是先把人體的各種基礎先學了吧，比我畫的好太多了，也很有勇氣，加油，拼一拼你能成為大佬的
6樓：探索之子
靈遁者油畫作品《那個女孩》。尺寸：60×90cm
還有同為行為藝術家的瑪麗娜阿布拉莫維奇和烏雷，兩人一見鐘情，相遇的當天便一起回家，在床上呆了整整十天。相戀後他們有很多驚世駭俗的作品，比如《呼吸》，兩個人塞住鼻孔，嘴對嘴呼吸，共享二氧化碳，17分鐘後兩個人暈倒在地。你會認為這是在表達什麼？
還有乙個行為藝術家叫謝德慶，他的行為藝術名字叫《十三年計畫》，在這十三年裡他依然創作，但從不發表創作。直到2023年的第一天，謝徳慶在紐約說：「我活過來了。
」他說我一生只做了一件作品：「叫做時間。」
也像趙無極先生說的那樣：如果你們畫畫老圈套老伎倆太多，畫每張畫都先有個成見，那畫出來的畫一定和你以前的沒兩樣。畫小稿是沒什麼用處的，好像後面是在放大抄寫小稿，會失去畫面的偶然效果，畫畫如果沒有意外，那就沒有意思了。
在我看來，從16世紀起中國畫就失去了創造力，畫家只會抄襲漢代和宋代所創立的偉大傳統。中國藝術變成技巧的堆砌，美和技巧被混為一談，章法用筆都有了模式，再也沒有想像和意外發明的餘地。
中國的教育建立在記憶之上，學習寫字和書法必須經過長期的重複動作，而所有的學院主義都來自重複。繪畫正是要避免這個陷阱。要是在2023年，杭州美專的老師就教我這些，我該節省下多少領悟這些道理所費的時間啊!
馬蒂斯教別人時總是說：新呀，新呀，要新!什麼是新?不是那種表面效果的新，而是通過深刻觀察思考之後，才把你引到一條新的道路上去。
油畫的問題是要畫得自由，但難的是如何理解和表現自由。老實講，我從2023年開始畫油畫，一直到2023年用了30年的時間才真正懂得油畫自由表現的方法，因為油畫有各方面的技巧，要適合你自己的需要，你的繪畫技巧是為了幫助你自己達到表現的意願。總之，技巧是第二位的問題，每當你有了新的繪畫觀點，你的技巧也就會跟著你的觀點去變化。
7樓：無知滴人兒
題主千萬不要聽那個微課君的......他改的圖，把胯的位置和身體重心都變了。胯骨左前傾、身體重心由腳跟轉移到腳趾，兼具內八，簡直是乙個極其標準的不健康站姿。
你的問題第乙個是上半身和下半身的比例不太對，但事實上也有這樣的身材，俗稱梨型身材......穿多了高跟鞋也會導致小腿肌肉發達，其實不能說是不對，只是與大部分人的審美標準不同。
第二個是骨骼和肌肉的走向不對，這個其實很好解決，多畫人體，多觀察細節就好。還有就是線稿可能要多雕琢一下。
你的畫風挺好的，立意也不錯，要表達的東西很好地畫出來了。
這個姿勢用腳後跟是完全可以站穩的，我不太明白為什麼很多回答都改了身體重心。我感覺唯一要注意的就是頭的角度要和書本對應，不然會顯得上半身很僵硬。身體各個部位的肌肉骨骼等走向的聯絡是很緊密的，多畫多臨摹就好了。
8樓：
畫畫菜雞屁顛屁顛跑來了，，，題主你腳是扭的昂，，突然發現，，看膝蓋朝內的，，腳是朝外的，，下身整體偏左了，往右挪一點會好些，，還有就是別人說的，左手拿劍手有問題，建議可以找些手素材參考或者自己拿個東西看下（對不起我人體也不行，只能看出這些）
9樓：JazzKoper
可能是手部姿勢？雖然正常人是可以做到，但作為整體來說顯得有點彆扭。
另乙個可能是腿部形態沒有掌握好，在對應視角下，腿如果真的長這個樣子會顯得很畸形。
10樓：良竹
我不是專業的，我不知道題主朋友是不是專業的，也不知道他/她有沒有細看...
假如他/她以上兩點都不滿足，那我可能跟他/她的視角比較像。作為乙個不專業的大眾，第一眼看到這幅畫的感覺就是：
下半身比上半身大好多啊。那麼細的手臂，那麼細的腰身，但是下半身好粗壯啊。
看上去就像以胯部為分界，下半部分離觀察者近很多，而上半身離觀察者很遠一樣。
就這麼乙個感覺，其他的諸如僵硬啥的都不覺得奇怪啊，人物可以僵硬也可以靈活，這都是特色嘛。
11樓：飛羽流星
如果純粹是一眼看上去，毛病不大
但是如果深究，毛病很大……
胯部太長了！！！
你是想畫長裙又想畫絕對領域才搞成這樣的吧？
手部結構也有問題。
建議學習一下解剖學（嚴肅的滑稽）
另外，看得出整幅作品是想畫蒸汽朋克風格的萌妹子，但是元素卻非常貧瘠得一點都不齒輪……還有壓力表和噴射裝置裝在直劍上的護柄上……你這是要把刃片當子彈發射還是想讓使用者扭斷手腕啊？
12樓：啊噗嚕派
上色有種3D的風格很棒啊，腿的粗細什麼的其實還好（為什麼你們都覺得腿細就好看，還不准人家圓潤一點嗎= =），可能就是沒有什麼動態感。
比如乙個人，即使只是站著也是有「姿態」的，她可能是疲憊的、懶散的、精神飽滿的……總之不夠生動。
13樓：或罪或咄
姿勢不對呀，頭上身和腿同時做這樣姿勢可能能做出來但絕對很累，大體看起來可能腿會很長，膝蓋處理是有些問題的，另外希望題主別聽那些說他們給你畫風改膩的，他們改的人體一般沒啥問題，只是有的把腿部姿勢改了，但這幅腿部的確是有大問題的，尤其膝蓋以下部分。不過這張上色風格還真挺好的
14樓：「已登出」
我個人覺得算不上奇怪吧，，，就是兩隻小腿肚子一上一下的感覺。手臂比較細，腿有點粗，上半身和下半身不平衡。人體再協調一下就好了。。
15樓：星際的終端
整體其實畫的的不錯，個別線條導致人體感覺結構有一點不太和諧吧，稍微改動一點就很ok，我第一眼覺得臉部的光影看起來有點點不太舒服，可以在現實生活中觀察一下再修改，就括已了
16樓：肥皂君
樓上的大佬們改圖改的好詳細！
遲到的肥皂君扔下了一波人體練習素材，希望每一位小夥伴都能努力成觸呀！
com/video/771【人體入門】人體軀幹的側面肌肉講解教程_繪畫教程-【人體入門】人體軀幹的側面肌肉講解教程_繪畫教程-【人體結構】人體脖子的骨骼結構及肌肉分布教程_繪畫教程-https://www.lanqb.
com/topics/body人體結構特輯 -
人體結構特輯 -
17樓：七海天恭
沒太大的問題，色彩可以多參考一下（個人畫風當我沒說），具體的問題主要是整體構圖太平穩，肩膀是平的，跨也是平的，試著讓他倆扭起來
18樓：陽關半起
動作給人一種不協調的感覺，可能是人體問題，也有因為這個畫面不合理的原因（這個妹子頭和腳朝向是左邊，衣服卻是正面的，而且我覺得這兩隻手的動作一起出現會很奇怪）
不過跑開構圖，感覺畫得還不錯呀
19樓：嘎嘎嘎嘎嘎嘎
這個畫風我很喜歡！
人體結構透視方面可以再完善一下
髕骨的位置稍微有點奇怪
不過蒸汽朋克的畫風，包括肉肉的小腿完全沒必要改成高讚賣課君那樣，他的回答還蠻迷的，一定要所有人都喜歡90斤軟妹嗎，油膩又大眾
題主畫的妹砸很有魅力啊，讓人感覺她不是賣課君那種需要人保護拯救的公主她自己就可以成為屠龍的騎士
非常棒！
20樓：lrsemy
我不會畫畫但是我覺得看了高讚我覺得提問者的畫比較有特點，有回答把題主畫改成了千篇一律的風格，還內八？如果我沒記錯，連表情都變成萌表情了。
題主你可以只接受身材比例的建議哈哈哈
我覺得你的畫風比較有特點不是大眾萌風~
21樓：Beeeeeee
整個上半身把半側的透視畫錯了。腰際線不明顯導致破壞了結構美感。小粗腿很好看，調整好節奏完全可以保留，說去掉的明顯不會畫畫，只是強行把自己硬背的人體套進你的圖里罷了。
站姿首先考慮站得穩，日後要多研究人在各種姿態下的重心情況，不然畫的人就會像仙人一樣，腳永遠踩不到地板，多可笑呀。
22樓：向天再借
題主畫得還不錯的，上色構圖和人物設計都有自己的風格。也不是說像微課君那個回覆要改成那樣，那樣就完全不是你的風格了。題主的畫奇怪的地方是腿的脛腓骨位置不對，是解剖的問題。
……其實我懷疑，題主不是來釣魚的吧？畫得挺好的會看不出是解剖的問題？（擦汗）
23樓：趙刻奇
主要有三個問題
1，膝蓋和腳的朝向不一致，這個是明顯的錯誤，人的膝蓋和腳基本是乙個朝向的。
2，配色有些單一，需要一些跳脫的點綴色去增加一點顏色上的對比和美感。
3，站姿有些呆板，可以試著把重心落在乙隻腳上。另外劍的輪廓不是很好看我隨便塗了下，對於設計來說輪廓剪影是很重要的，剪影的節奏會帶來潛移默化的一種視覺印象。
雖然你的畫有點小毛病，但也談不上奇怪吧，也許應該換個朋友～
24樓：輕微課
回答，提供的是我個人對這個問題的理解、看法，=解題思路有改圖的情況，並不是代表「我的畫是唯一的標準答案」。為了闡述觀點，我可以改圖，也可以重畫，更可以用我想用的風格，因為這代表的只是「解決好文字強調的主要問題之外我自己會這樣來畫。」
作為機構號來答題，大家對我們的要求更高，我也能理解，但你們作為觀眾評價的往往只是一張畫的某個部分，這只是單個結果。但我去回答是希望他能從這個區域性，了解到繪畫學習思路整體性的問題。
其實題主提問的就像是，他這道菜是不是什麼地方沒有做對，我只不過是出來說你在前面翻炒的時候這個那個土豆有的生、有的熟。一道完整的菜，主要的部分應該要統一好生熟度。然後我先演示講解了一下他可以這樣調整，圖1、圖2接著順便我是再用自己方式做了一次，把土豆整個都做的比較熟，按自己習慣的口味加了點醋啊辣椒啥的。
於是各位試吃的大爺跑過來就說咋是個酸辣口味？原本的這道菜入口的感覺就不錯呀，有半生的土豆是特點！還大罵最煩你們這種就會做酸辣的，不配為廚，在這裡教人做什麼菜，都不按人家的口味來。
我們畫完的風格有些人不喜歡，沒有問題是很正常的。這就跟做完的菜每個人喜歡的口味不一樣，你覺得這樣的酸辣口是連鎖店的味道，商業化/模式化，不喜歡也是完全ok的。但有不喜歡吃的你，也有喜歡吃的其他人。
但是我們講的那些東西還是以完整去做一道菜的基礎步驟上要注意的問題。而對於問題本身，部分吃客也只覺得自己現在就偏愛他這個味道，但是對人家何以為廚全不在乎，因為多數人也只是個路過試吃的。
上面我們的原回答中，就除去最後的圖3的內八萌妹，不一樣也有前面2張的簡單改圖嗎？
新手通常除了頭部以外，還有就是比較容易注意到四肢的角度/動作，但卻很容易忽略身體的動作（特別是胸塊胯部這部分！）部分初學者很多時候畫完頭往下到肩膀之後就開始直接畫衣服，如果像題主這張是連衣裙的話，往往在畫完裙子後再接著裙子去畫腿！但是我們的腿不是長在裙子上的呀～！
圖1沿著題主的圖，還原了一下胯跟胸腔，就是為了闡述胯寬了的問題，在畫紙上寬了/長了，這些都是基於某個比例，對比出來的。
至於像小腿的膝蓋跟腳部的朝向不同， 是「人體結構」這個基礎課題下的乙個具體問題，但這個課題下，在膝蓋朝向的具體問題之前，我認為整體的身體比例是在前的，不論是從重要性還是步驟性來說。
所以在圖2，我們不是示意了修改跨寬、比例、膝蓋的效果，同時尊從原圖雙腳外八的方向嗎？
似乎有部分看官，只抓住圖3的風格來吐槽，卻看不到圖1、圖2 ？
以及，題主問的就是他的畫有沒有很奇怪，那我認為這張畫會讓人覺得奇怪，最重要的就是比例、上下半身的不協調，基礎性的問題。
至於風格、表情跟設計也都有很多人喜歡嘛，也就不是我們回答時的重點，所以也沒有去用文字談及這些部分。其他的回答從設計方面、其他角度給出意見，也都沒有問題，只不過我們強調的就是比例跟動態這一部分而已。
最後說到底，就算你不喜歡這口味，就像也有人不喜歡有些大v回答的語氣，還有人會說我是個賣課的所以如何如何...但始終，對於在知乎回答問題，重點都是交流跟知識分享。都是看遮住ID之後，回答的內容對這個問題本身，給大家提供了多少優質的內容對吧？
再說點心裡話，
我時常強調，我只是乙個代表我們機構，在知乎為大家提供繪畫知識分享的微課菌，
就是覺得如果你能將我看作乙個只是和你們一樣喜歡的個人，
可能避免一些大家這種見到機構就覺得「唯利是圖」從而帶著習慣性的不信任，
也許這樣你們，能更加聽得見我真正在說的。
就這麼多吧，在知乎答了這麼多題，也收到了很多肯定，也必然需要面對質疑。我們也在學習跟思考，盡力做的更好。
還是真心祝願各位喜歡畫畫的同學，
至少首先能畫的開心，
然後能夠學的系統，
最後能向著自己的目標大步向前，
讓畫畫充實我們的人生，哪怕只是一小部分～
今天沒有小廣告，要看只有表情包！愛你們
為什麼我的畫看起來很奇怪
天鬼吃月亮 在你的原圖上按我的理解簡單修改了幾點，如果說得不對，當我在放屁。1，少女漫畫風的比例是可以適當誇張的，但是度得把握好，原圖的眼睛太大，直接縮小一點就好。2，3，鼻子問題比較大，首先鼻子太小，其次鼻子中線並不是一條直愣愣的細線，黑白漫無陰影的情況下有時候會用一條線表達，但是上彩後會顯得非常...
我這到底算不算畫？很奇怪的感覺？
當然算畫了然後你繪畫的過程也是畫所以這個就是畫畫而是是帶有故事情節的繪畫 嗯就是這樣然後算是簡筆畫吧非常簡單簡單幾筆勾勒人物的造型然後有一點對話 基本的漫畫構成就是這樣 然後故事嘛也過於簡單 哦題主是乙個女大學生吧以舍友為物件然後內容是大學舍友之間的對話 有些地方稍微有點不清楚嘉利畫中的女孩還是畫中...
沒有朋友很奇怪嘛？
橙子吖 當然不奇怪啦，每個人有每個人的生活方式，你只要按照自己喜歡的方式生活就好，沒必要去迎合他人，要記住，你很好，不要在意別人說什麼，自己的生活沒必要聽別人說什麼，誰都是第一次來到這個世界，按照自己舒服的方式生活就好。 知乎使用者 為什麼會覺得奇怪？乙個人我也可以過的很好，就算是乙個吃飯，乙個人看...