36歲未婚大姑姐表示物件不能拉低自己的生活水平,我卻無法反駁。但內心還是想要反駁一下該如何回應呢

時間 2021-05-11 08:42:37

1樓:熊貓丹

我有個單身朋友,每次相親都以對方條件不太好為理由拒絕別人,實際上她是希望大家放棄對她的催婚。

不管人家什麼理由單身,成年人都有自己的選擇。

催婚勸婚還是算了吧,36年的價值觀讓你短短幾句改變嗎?人家自然有自己的人生。

2樓:哭笑

每個人都有選擇自己認為舒服的生活方式的權利,你如此,她亦然。

如果不理解別人,至少做到不干涉別人,這是基本的禮貌和尊重。

3樓:寬飯君

瀉藥。我39歲,未婚。

如果我是你姑姐,你問我這些問題,我會讓你以後見到我都躲著我。對,我就有這底氣讓愛管我閒事的人閉嘴!就像我表弟問過我一樣:

「表姐,你為什麼還不結婚?」還?!!!我:

「要你管?」從此以後見到我他就啞巴了。我這話有問題嗎?

哦,沒禮貌?

我這個歲數不想結婚還需要別人來關心,難道是我自己成長遲鈍嗎?不,是我的選擇,我喜歡!每個人都有自己的生活方式,相互尊重可否?別把自己的意識強加於人,過好自己的生活吧!就!

4樓:

想辦法達成以下共識:將來她生病住院的時候,你可不負責陪床。

需要她結婚的不是她而是你!她不結婚,小心將來陪床警告!搓屎翻身警告!

但是這話你沒法說!說了太喪氣!

5樓:

常用勸人結婚理由:老無所依,生活不能自理時無所依,住院不能自理無所依。

反駁去養老院養老的說法:各種養老院虐待老人的新聞。

總結:都36了也就這樣了,14年後就退休了,以後最多來個夕陽紅了。

6樓:知道了啦

她願意過什麼樣的日子她自己做主,只要不影響你的小家庭就好,你何必一定要反駁她呢。她一人吃飽全家不餓自由自在,如若結婚肯定會有所束縛,既然不想有束縛那就不要唄。

還有,她既然已經到這個年齡了,那肯定是做好了萬全的準備了。如果沒做好,也是她自己的問題。如果一定要結婚那肯定是不影響她現在的生活狀態,這與誰娶沒關係,男人可以不娶、看不上她的做法都可以,你不能說不能讓我有要求,我連不婚的打算都有了,還在乎誰願不願意娶嗎?

什麼是實際情況?實際情況就是我一人吃飽全家不餓而且樂意如此。

人只要選擇一條路走下去就可以了,不必張望猶疑,你說夫妻和美幸福一生是畢生追求,那他說自由瀟灑不受束縛才是人生贏家。這裡沒有對錯,沒有輸贏,不違法犯罪不觸犯道德,過什麼日子自己說了算

7樓:被遺忘的海岸

如果乙個人能圓滿自處,那麼確實不太需要婚姻。

如果說乙個人自處能讓自己的心情在60分上下浮動,不會有驚喜也不會有失望。

那麼婚姻就是個0-100分浮動的過程,爭吵,快樂,瑣碎,無奈,取捨,需要太多的勇氣來面對這些事情。

但是乙個人的心情常年處於乙個狀態,他的思想很容易固化,更難去理解社會,更難去共情。

所以你想反駁,不要用物質的生活去反駁,可以用精神的生活,人的悲歡只會與有過相同處境的人共通。

8樓:孤單一人去結婚

贊成你大姑姐的想法,不能為了結婚而結婚,更不能因為找個物件讓自己變得還不如以前。但是,BUT。道理歸道理,一切道理都需要結合現實情況,你大姑姐都36了,這個年齡,這個現狀,比他優秀的人會願意娶她的能有幾個呢?

所以在堅持某些原則的過程中請結合自身現實情況而談。

題主說無法反駁但是內心又想反駁,是因為你也認可這個到底,但是你明白你大姑姐的自身情況,說句不好聽的,撒潑尿照照自己,自己啥13樣自己還不知道嗎? 等著吧,以後只能嫁給哪些拖家帶口的人了

9樓:

兩個人生活的平均花銷其實是比乙個人生活低的。找乙個和自己收入一樣的物件並不會拉低自己的生活水平。

當然你要說36歲能不能找到和自己收入水平一樣,年齡差不大的男的,這就是另乙個問題了

10樓:曠野牧歌

親愛的題主,當乙個人過得足夠好,的確不需要第二個人;如果你的大姑姐覺得自己目前乙個人生活足夠好,的確不需要再去找個伴兒。當題主用自己的價值觀想去改造這位大姑姐,我只能說,這種過度關心本身就是在表達乙個不接納——對於乙個跟你不同的生活方式的不接納。不能因為你主流,你就因此要去改變身邊的非主流。

當然,也不是什麼都不能談,怎樣談,需要乙個彼此尊重、彼此接納、不過度侵入的切入點,例如:

1、關於「獨居不好」。

的確,如果乙個人獨居所感受到的是致病性的孤獨和哀傷,這種獨居是不健康的,需要去找乙個伴侶,是為了解決「孤單」的問題的,而非「經濟」。「經濟」只是乙個表面立場而已,害怕經濟被拖累的下面,到底是什麼?是需要再去探索的。

這一點可以拿去跟你的大姑姐交流交流。而神奇的是,實證研究顯示,男性比女性更不能忍受乙個人的孤獨,所以男性比女性更需要伴侶。因為性別差異,女性更懂得自我照顧,只要解決了「孤獨」的議題,她們乙個人往往比男性生活品質更好,壽命更長。

2、關於「婚姻」與「愛情」。

愛情是很美好的。我也是建議,如果一生中能享受一段高品質的愛情,是很好的。但如果認為一生中必須擁有一段「婚姻」,那麼我認為,存在愛情與婚姻的功能傻傻分不清。

因為愛情是享受,經營婚姻是需要付出很多辛勞和富有犧牲精神的,尤其是對女性——我猜這才是你的大姑姐對新的親密關係比較謹慎的深層原因。所以我們才特別強調有道德的婚姻裡起碼要有愛情。如果沒有愛情這個羅曼蒂克的調味劑,沒有人願意在婚姻裡白白受苦。

沒有愛情的婚姻是有很大風險和隱患的。

從另乙個角度來看,如果因為畏懼婚姻所需要付出的代價而拒絕談戀愛,這個又矯枉過正了。如同因為患有脂肪肝要節制飲食,所以我索性戒肉一樣。肉是好的,要適度吃。

最重要還是要鍛鍊身體,維持營養飲食。

當然,如果這輩子實在沒有遇上心儀的物件,雖然很遺憾,也不要因為傳統觀念非要結婚一場,這就要說說4了,不過我們先說一下3:

3、乙個女人的一生,愛情和婚姻都只是乙個重要的組成部分,卻不是唯一性和決定性的。當乙個人非要把有婚姻當做「正常生活」的唯一和決定性指標,我只能說,你的視野可以更大一些、你的世界觀可以更大一些。

人作為社會群居動物,需要關係,但關係並不非要指向婚姻。關係也可以是親人、朋友、情人式的伴侶、志同道合的同道、互助會、宗教團體……有時候,婚姻配偶也只是乙個社會角色而已。遇到乙個德不配位的配偶,甚至會讓乙個人在關係裡更感到孤獨悲哀懼怕。

不信你看看網路上痴迷靳東的中老年婦女們,乙個個都有家有口,卻在網路上才能去滿足現實生活中缺乏的心跳、悸動,感受到自己此刻為自己活著。

4、這個社會急於把「女人有歸宿」看得這麼重要,也是因為傳統文化的影響使然。以前女性沒有外出工作的權力,一輩子只能依附在乙個男人的供養裡,「歸宿」就成了生存的最低要求。後來又認為,「老無所依」、「老無所依」是人生不成功的標記和後果,這種焦慮,折射出是所有人類對死亡的焦慮,不僅對女性。

對第一條,在現代社會,女性早就參與社會化工作,你的大姑姐完全能自食其力、自己養活自己,她不需要任何人的供養,這一條傳統觀念對她毫無影響。對於第二條死亡焦慮,那是全人類都遲早會有的存在主義議題。只不過你的大姑姐時間未到,她還沒有對此產生焦慮。

時候未到,等到了就是的。你不說,她也會自己想辦法來解決這這個問題。

真正的好的生活狀態是,有你,我會更快樂,沒有你,我也能活得很好。內心自信又豐富的人,不會在乎別人的評判。

沒有人會在很舒服的狀態下改變,除非他自己感受很痛苦要改變。作為乙個好親人,我們要做的是,充分去溝通,了解對方當下的想法,給予一些自己的生活體驗,求同存異,接納對方跟我們不一樣的地方。做親人是緣分,好好珍惜,彼此陪伴,就好。

以上,祝你和你的大姑姐都活在自己感到舒服又喜歡的生活方式裡。

請問婚後未婚的大姑姐經常來我家住怎麼辦?

同問已出嫁的大姑姐老來家裡住,怎麼辦?雖然也會買東西帶來,但會帶熊孩子啊,把家裡弄的亂七八糟也就算了,主要是讓人不清靜,沒法好好幹自己想幹的事。我是希望有自己私人空間的人,這樣一來總是讓人很煩躁。但又不能說什麼,簡直鬧心死了。現在怎麼還有人不住自己家,老想去別人家住呢。我咋就那麼不喜歡去別人家住,覺...

大姑姐五歲兒子和我兩歲兒子搶玩具,哥哥打弟弟,弟弟搶不到玩具又被打哭得兇,她什麼也不說不做我怎麼做?

Yaner 我覺得這個問題要分開看,如果這個哥哥平時是個講理的孩子,那麼就可以嘗試跟他講道理。如果孩子平時一直是比較囂張的,那你要加強對自己孩子的關注,仔細觀察,有問題出現就進行干預。畢竟兩歲的孩子,還保護不了自己。 悅媽李佳 2歲對5歲,這差距,不是一般的大。對於差距懸殊太大的情況,該躲就躲吧。孩...

如何看待月子期間大姑姐讓老公管自己九歲的女兒學習

若離 我覺得如果是平常遇到這種事情,你就不會有這種想法了 主要是你現在情緒本身就起伏不定,再加上老公心思被分走了,你心裡不舒服,說不計較也不可能,自己想開點吧 廖雪倩 如果是你姐姐的孩子,你還會不會覺得非常膈應呢?如果你是你的大姑姐,你碰到這種出差的情況,希不希望你的媽媽你的弟弟能幫你一把呢? 懶人...