1樓：nedvedjy
being able to decode and encode specific information in neural circuits
2樓：
記得本科時候加入iGEM的時候，看到過一句話，深以為然。
當我們可以從零開始建造一座房子的時候，我們就徹底了解了這座房子。
換做大腦也是類似，當我們可以從零開始從DNA開始重建大腦的時候，我們肯定可以說我們已經真正了解了大腦。
不過感覺需要的時間有點長。
所以我現在個人對計算神經科學很感興趣。從功能的角度上來模擬大腦，想想就很cool。雖然可能不是真正的大腦，不過我相信的是，在模擬的過程中，得到的很多結果會對我們了解真正的大腦有很大的幫助。
第一次更新。
這個回答應該已經很久了，至少是15年的回答了。
現在已經是2023年了，看到了一些合成生物學和神經科學的一些進展，這個問題再次讓我困惑。回顧之前的答案，想到乙個情景，我們可以照著一把鑰匙去配出第二把，並且經過驗證知道第二把鑰匙也能開鎖，但是，對於理解鑰匙和鎖的互動原理，有多大的幫助呢？
我仍然很困惑。
3樓：約翰花生
我個人認為，要全面了解大腦，人類需要全面理解大腦在神經元層面上的運作方式（比如什麼神經元活動產生什麼後果，以及多個神經元的互動作用等），並能自由控制人類情感和行為。至於什麼離子原子層面上的大腦，個人認為與上述兩點不太相關，不需要太過糾結。
4樓：Elkhiffa
據我目前所學大多數對於大腦的理解都是建立在[A的情況下B產生C] [A受到損害B C沒有發生] 用外界刺激-腦區狀態-結果來做實驗並判斷腦區A和某些行為/處理某些刺激有關
如果什麼時候我們能直接從腦細胞的活動來解釋分析因果關係的大腦活動那大概就足夠深刻了吧
(剛上大學不久這些只是個人臆測
5樓：劉克庸
粗略的回答下：
人的精神活動（大腦的行為）完全由神經細胞、膠質細胞的行為和構成及影響它們的原子、離子和分子的性質所決定。
Francis Click於2023年出版的《驚人的假說》如果人類大腦的所有活動，可以從神經細胞、膠質細胞的行為以及相關原子、離子和分子運動來解釋，而且相關科學實驗能驗證其觀點。那就可以稱之為真正了解人的大腦。
證明：999朵玫瑰加1000克拉的鑽戒有98%（xia『bian）的概率求婚成功。
（能從科學的角度證明。）
至於唯心主義和哲學的角度，交給哲學家吧。
6樓：貓尾巴被踩
無下限無條件的【真正】就是虛假！你需要達到什麼具體目的下的認知才有比較意義上的真實
目前任何神經科學分支乃至任何科學分支都是因為發現一些現象提出一些具體問題而發展出來的，而不是為了什麼【真正了解】
所以沒有任何答案或學科能真正了解任何乙個系統，當然也就不存在證明，只能說：對於某乙個現象或一系列現象的機制，這樣或那樣的解釋更為有效，且這個現象解釋背後還會引出另外的問題和後續
任何意義上的終極都指向乙個不可能的結果：毀滅
戒菸到哪種程度才算真正的戒菸！
外星美眉 原來每天至少一包，多的時候三包，7年前忽然發現抽菸行為太醜陋了，戒菸至今一根未抽。現看到香菸有憎惡感，聞到菸味就嗓子不舒服。算是成功戒菸了。 trylife 幾個境界 1 身體對尼古丁失去依賴 2 心裡對吸菸失去依賴 3 路過吸菸人群心生鄙視 4 憐憫吸菸人群並度化身邊朋友 5 來知乎布道...
怎樣才算真正的離開？
只是看看 如果是別人，就是在你心中消失，不會應為他影響你的情緒，左右你的判斷，也不會因為一句話一首歌，乙個場景再想起那個人的時候，他基本上就是真正的離開了。時間真的是乙個好東西，可以慢慢的撫平傷痛，然後遇到其他的人和事，當新的人和事把那個人擠出去的時候，就從你的生活消失，他的好與壞都與你無關，你的悲...
怎樣才算真正的旅行？
月見希彥 你不僅僅在旅途中發現景致 也可能在景致中發現自己！逃離生活中一成不變的瑣碎，拜託舊習慣，去尋找美人文也好自然也罷。感受這個城市的溫度，與朋友留下珍貴的回憶。相信旅途終有意義，也許是埋藏心底的idea，在多年後開出美麗的花。相信那是你的巡禮之年，明白那就是瞬間與永恆。你的心如果能夠真正感受到...