1樓：知曉天下
超級白痴的乙個問題，我親眼見過兩個自己找房東買房子被騙房款故事。中介必須火眼金睛的找到划算的房子，你知道省去多少麻煩嗎？保證讓你順利買到你看好的房子，解決複雜的手續問題。
你說有沒有必要存在？
2樓：瘋一樣的女紙
說實話大家都覺得中介費高確實有點黑心。不過不通過中介的購房確實存在一定的風險。可以看下網上現在有很多打破傳統中介模式的平台。只收取固定費的。讓上下家面對面談價的。
3樓：夕若塵
離不開的同時又想得到免費的勞動而已，，，，，，好像這句話沒毛病，，，，，，至於沒好感，，，要麼被坑過，，要麼就是嫌貴找個理由噴好有台階下。。拍地的，，，開發的，，，開盤的，，貸款的，，，好像都不是中介決定的，，那中介擾亂房價這個說法，，是從哪來的，，，，表示懵懂無知太少，，，
4樓：姜蔚藍
當然應該存在。
不可否認的是，整體行業規範性差。沒有豐富的和中介打交道打交道的經驗，往往容易吃啞巴虧。
我往往跟中介講，所有細節提前跟我講清楚，合同里定明確，錢的事好商量。畢竟我不是從業人員，很多事情沒經歷過，沒法提前預知，以及制定對策。
事實證明，我的話都白講了....
從開始的拍胸脯、肯定沒問題、沒有別的材料需要提交了，到中間的意外層出不窮、焦頭爛額，讓我對中介行業實在無法產生好感。
5樓：金秋蘇河
中介需要的，不需要這麼多從業人員和門店，也就不需要這麼多中介費了。
像大房鴨那樣，網際網路資訊平台，兼職居民帶看，就可以2萬苑搞定。
6樓：NIGT
存在就有它存在的意義，中介並不都是你們想象的那種無良中介。本身就是服務行業，沒有不好的行業，只有不好的人。
再者做的就是這一行業，又不是無償服務。都是為了掙錢不容易。你們沒見過在大太陽底下站等客戶的時候，也沒見過下著大雪帶客戶的時候。
為他們買到合適安全的房子安乙個家中間需要有多少流程，那些說房產中介的你們自己去嘗試做這一行業試一下，再來評價OK
7樓：losing
我來偷換一下概念實際上你們的恨只能代表你們不用腦子去想簡單粗暴的頭痛醫頭腳痛醫腳
房產中介 4個字重點不在於中介2字而是房產你們不捨得給這份錢但是房產這個行業這麼大每個從業人員賺的錢都在房款裡面都是每乙個購房者給的服務費為什麼你只能看見直接收費的中介呢？那你可以買一手房呀那些銷售提成都含在房款裡了你是不是就開心了？
應該存在和是否存在無關
正如資本家應該存在嗎？ 滴滴公司和房產中介有什麼區別？還不是一邊是司機一邊是客戶一邊要錢一邊要服務
中介是流通的必要階段你想直接從果農手上買水果麼？你千辛萬苦來到乙個果園但是只有蘋果沒有檸檬你怎麼辦？是今天只能吃蘋果呢？還是再花幾個小時開著車去另乙個果園看看呢？
那麼乙個果園派乙個人來這個城市賣蘋果結果賣的太好了於是旁邊的果園也把蘋果給他賣那他是不是水果中介？
你們的恨是因為你們發現了中介這個弱勢群體無法反駁可以隨便罵而已於是你們把對房產整個行業的怨念（也可能包含丈母娘的那乙份）全部集中在中介這乙個微小又離散的群體上罷了
房產中介真的有存在的必要嗎？
賣房子的小吉 可以合理減少中介規模，加強管理。入住門檻太低，不能一家獨大。不是說房價是中介吵起來的，但是有60 的原因，是開發商和中介變相製造的結果。為了搶房，破壞同行成交。抬價是最簡單有效的首段。鏈家，我原來所在的區域，只要新開一家店，挨著的小區一年內漲20 30 很正常，因為要考核爆盤，市佔。用...
你贊成取消房產中介嗎？
Joysee 不贊成，房產中介做為乙個房屋交易的媒介，起到的是規範市場，提高效率的作用，目前房產中介受國家管控，相較於四五年前，已經逐漸規範起來，假設現在取消中介，當房東缺錢急賣房產的時候，怎麼去找合適的買家，但是中介會在短時間內幫你主推這套房子，有合適的客戶會主動推一波，掛牌週期會短很多。 DOD...
夜場和房產中介那個行業好？
Lucky 薛墨麟 這是個物欲橫流的年代。一方面，男性的普遍慾望搭築起需求的大船，在社會的大海上找不到方向，無處宣洩。另一方面，女性的個別慾望，尤其是物慾支撐起供給的燈塔，在漆黑的大海上點亮一星，引無數大船前來停泊，而藉著夜幕的掩護，這個產業仍然是不被公之於眾的，即使人們早已對這個行業心知肚明。這種...