不讓進車這種做法是否違規？

1樓：

現在高檔小區普遍採用人車分流，地面不停車，這樣既保證小區環境乾淨整潔，又能保證特種車輛通行不受阻礙。

你說「救護車繞了三圈沒找到門」，我看是以訛傳訛的謠言，別把司機想得那麼蠢。

2樓：姚靖

建議題主你親自去調查完整一點，到地庫實際走一趟，實在想不通找物業負責人問問設定規定的理由。

我猜想是因為區域中間有防火門等設施導致2.2公尺以上車輛無法通行。大型消防車就不說了根本開不進去，開進去也沒有意義直接用地庫的消防水管還差不多。

救護車一般使用的車體是2公尺左右高度的，加上頂燈警報裝置後估計要進地庫也費勁。而且一般情況下病人在家裡，讓救護車跑到地庫里去找樓號就容易找到了麼？你去乙個沒到過的小區找一棟樓，是在地面找容易，還是在地庫里找容易？

有的小區也不是每個樓都直接通地庫的。

3樓：余明旭

日常管理和應急預案並不是乙個層面的問題。

日常管理當然是物業公司說了算，當然業主大會和業主委員會可以協商，甚至都可以解聘現在的物業公司，重新找個別的物業公司。

但不管哪個物業公司，都應該有個應急預案，也就是在題主所說的急救車需要進入的時候，應該有應急預案。

4樓：海南劉方剛律師

小區物業的管理應當遵守法律法規，便利生活需求，便利物業管理，但這種強行要求走哪個門，似乎更多是從管理者角度考量問題的，沒有從業主的需求出發。假如因此而造成了重大損失，受到傷害的個人可以通過訴訟主張權利。