1樓：李淵澄
此類的測試都有一些借鑑意義，但是作為自我意識過剩的我一向是認為很多東西是無法測算的，作為乙個固定值去去框定自己是不嚴謹的，就像這個測試我測算的結果是ENTP，一部分符合一部分不符合，人還是最大的變數。以上
2樓：紅玉波特
我覺得網上這些測試吧，問得問題有些本身也很有問題，讓我不知道該怎麼回答。或者說我經歷還不夠，根本無法回答某些問題，通過想象去回答還是有些主觀了……
3樓：立夏
對，它的測試結果只能對短時間有效，你可以把它當做一面鏡子。
我還是喜歡易學人格學多一些，他能用發展的眼光看乙個人。
不過講道理，人很複雜，人可以固執也可以自由可變。不能執著於測試的一面之詞，而應拿它更客觀的看自己，更真實的看自己。之後你可以做自己。
4樓：葉描
我是誰，不需要別人來告訴我。但在詢問的過程中，我將會得出自己的答案。這，才是心理測試的意義，而不是簡單的將自己歸納為16分之一。
此題完結，小孩子才做選擇，intp entp infp istp enfp，在下都要了哈哈哈哈哈哈哈哈和(ω)溜
mbti測試結果是intj，榮格八維是infp，怎麼解釋？
張子佾 類似的問題版面上還滿常見的。首先無論MBTI還是容格的模型，都是靠二元對立維度的互動盡量劃分出多元性，這類工具能比較好得辨析出典型性 極端性 的被測者，對非典型的被測者就有含糊性 比如外傾和內傾處在中間值的 但MBTI或八維的最終目的還是定性而不是定量，因此在出現量化搖擺 甚至 矛盾的時候需...
能幫我分析一下榮格八維測試結果嗎？
段冶 不太擅長，並非專業 1.內傾很高 2.直覺很高 3.其他較為平均 如果還要再說點就是 我們測試每次測試都可能與前幾次不同。心境決定結果。但經較多次測試後平均結果會有籠統認識。換言之，一次測試說明不了全部。故，MBTI在我的認識上是諮詢師的技術之一。而非完全精確的測量表。 瀉邀。注！以下可能全是...
能幫忙分析下我的榮格八維測試結果嗎？
結綠 不知道你這個測試的出處是否嚴謹，如果是的話，從圖表看你是intp。Intp的四個顯性功能按順序是Ti Ne Si Fe圖表顯示你ti高於te，ne高於ni，si高於se，fe高於fi，這樣來看不可能是infp Fi ne si te 至於te同時也高，這是正常的。infp的fe也很可能高於其他...