1樓：南唐
客觀來說，涉及到諸多歷史遺留問題。
首先就茅山來說，它有正統的，也有附會的。影視劇出於某種商業需要，配合社會當時的口味，串改了部分茅山的真實情況，編劇出於市場需求而進行刪改，當然，畢竟不是內行人，也只能寫出旁觀者的角度和層次。
其次就是各種歷史上的佛道之爭，段子手太多，心靈雞湯太多，請從根源上去考究吧，此處省略上萬字………
至於是不是迷信活動，只能你自己去親身體驗了。
信可以有，但是不能被迷，不然就真的是迷信。要科學的去分析與了解實際情況。
就像看書，還是不能理論與實際脫節，要到實戰中去體悟。
2樓：xs he
科學的目的本來就是力求尋找真理.科學證明不了.恰恰證明科學的嚴謹.
乙個世紀前.人們如果要求科學去證明火星有水.去那麼當時的科學家也只能啞口無言！
更早一些.沒有人敢想象人也能飛到天上去.誰敢這樣說.
怕是會被罵成瘋子.會被教會當成異教徒燒死。
所以要有科學精神.哪怕現在迷茫的東西.也要相信只有技術的進步能解決問題！
信仰或者迷信不過是自欺欺人.給自己的懦弱與懶惰尋找理由罷了.宗教的影響力已經是強弩之末.想想曾經的教會甚至有發動戰爭的權利.生活方方面面都要受到左右！
現在呢？宗教的影響已經滿滿淡去！生活也越來越好了！
更何況.中國迷信的鬼神.是更低階的宗教.
連體系.教義都沒有.完全是民間百姓「智慧型的結晶」.
甚至每個地方的說法都不一樣.更是經不起推敲！中國數千年的精華丟得一乾二淨.
糟粕倒是發揚光大了！
3樓：
這其實是個哲學問題，因為有兩種問法：你有什麼證據證明它有用？你有什麼證據證明它沒用？
當然後續還可以有一句話：難道科學的就是對的嗎？
風水 玄學 拜神求佛是封建迷信還是其中具有一定的科學道理？
天行健 什麼是科學？什麼是迷信？題主，你以為的科學也許只是真正科學研究的很小一部分。信仰也遠不是你所以為的那樣。盲目的相信科學是否也是一種迷信？建議是不要刻意的去定義他們。世間存在的東西都有存在的理由 不迷信的有神論者 想用科學解釋玄學，這本身就是耍流氓。無論什麼學，過於去迷信，它就成了 迷信 這東...
說八字算命是封建迷信，偽科學，如何證明
一坨大雪球 文獻 周山.命理哲學 批判 J 上海社會科學院學術季刊,1995 01 99 107.知乎有篇關於命理的實驗 踏歌 命理測試的分析結果 和普通人猜沒有顯著差異 有靈日曆 這個不成立啊，只不過大眾理解的八字算命和八字算命術作為一種工具來說有很大區別。大眾需要的是人給乙個確定的或者乙個可以認...
港台人會覺得拜神像，做法事，看風水是封建迷信嗎？
Manju Lu 這題目跨度很大，可以變成論文了。這些都是信仰而產生的行為 由內而外 個人嘗試簡化說說看。從宗教角度看，最少包括佛教 道教 民間宗教，和五行八卦的應用。從地域角度看，香港 台灣 大陸，即便一地一省，從南到北的差異也是很大的。從時間 空間角度來看，法會儀式 做法事 包括人間生與死的界線...