1樓：
不一定舊時代的文化全是糟粕，地主精神或者說士大夫精神都是可以講的嘛，人有三六九等，木頭花梨紫檀，生而有階級，士農工商。砸碎了封建制度用工業化的新秩序來接管社會會出現些許不適應，這個時候貴族精神就可以起作用了。我們玩不到一塊去
2樓：Unicorn Habsburg
馬克思用地主替代「領主貴族」
封建制下的貴族階級也確實可以等同於地主階級Paradox的遊戲維多利亞2中直接用貴族這個詞，表示地主這個職業所以貴族精神=地主精神，雖然不太準確，但是大差不差
3樓：我想看世界
因為提倡貴族精神，就會把事實上的貴族階層展現於人們面前，人們就會用各種社會價值判斷來衡量他們的所作所為。
這多憋屈啊。所以不能說不能說。
4樓：
我覺得貴族精神很好啊，從小我媽就老跟我說這些，我也覺得那些貴族即使他們落魄了也絕不是普通人。
就因為我媽老說這些嘛，我真的覺得可以從貴族精神中學到東西，當然有些確實是不可取，但是隨著時代進步，文化也在進化啊。
比如不要卑躬屈膝，不要當舔狗（舔狗的結局是一無所有 ），自信，要擅於思考，不要人云亦云，要充實自己多學點東西而且各個方面都要有所涉獵（我媽就比較偏好讓我學藝術），對人要寬容大度，不要為一點小事斤斤計較，一般真正的貴族也不會自負，反而很平易近人，更不會滿身奢侈品。
如果你覺得這都是現代社會應該具備的品質，那我只能說貴族精神其實已經融入了我們的社會啊，畢竟這些品質放在幾百年前的平民中是很難做到的，因為大家能餬口就不錯了，而現在的要求可不是吃飽就行。在我看來，貴族精神並不是他們就高人一等了，而是他們比普通人超前了一點，因為他們有精力去搞這些。
5樓：
現在所謂的貴族精神
無非是內在太過羸弱和空虛
只能靠外展來壯膽的手段而已
你看看路上跑的車
改的亂七八糟
貼得花裡胡哨的
往往都是最便宜的車型同理
6樓：小牧真船
如果論及現狀
我覺得問題改成「精神貴族」比較貼切
我們有太多詞語形容美好品德，而教育的目標是讓更多人擁有這種美好品德，而不是把它歸之於貴族特有。這些人是多沒有自信？底層人民就一定獸性多？
7樓：布宜若斯艾利斯
以為你不是貴族，而你的收入在一定時期通過積累說不定可以成為真正有生產資料的貴族。
於是貴族們想了個辦法，貴族精神，吃的要公尺其林吧，開的要賓士吧，穿的要名牌吧，浪一圈發現，這輩子再也不能貴族了
8樓：緣利空
那種人純屬把歷史倒著拉拽
原始到奴隸到封建到資本再到社會
幾乎是從右到左發展
也是歷史的必然性
貴族，什麼叫貴族?
有錢，身價上億
還是血緣關係特厲害，跟龍有血緣?
9樓：烹飪愛好者
飄了唄，沒錢的時候就盼著社會可以平等一些，可以安全的賺錢，現在賺了錢又想要特權，嚐嚐人上人的滋味，腦補出了些貴族精神。
可惜的是縱觀歷史，任何有貴族的時間段，商人都是最底層的肥豬！難道被吃的多了真的會產生幻覺？這是另一種斯德哥爾摩綜合症？？
10樓：沈先生
日不落帝國，延續了多少年？上千年之久，因為他們從公元829年就開始統一，2023年開始的諾曼第王朝一直延續至今。
法國王室從814年開始延續至今，比英國早了15年。西班牙最早的時期是395年，葡萄牙2023年成立，這個算成立的比較晚的，不過好歹也800多年了。德國最早也能追尋到2023年，雖說當時還是乙個貴族而不是國王。
這些個國家，哪個不是貴族制度，你給說說？來議一議，哪個延續的時間沒有中國歷史上的朝代長？哪個又不是貴族制度？
哪個又因為貴族制度導致農民起義王朝被推翻了？交不起租子的佃戶以及被伯爵夷為平地的村莊？那你知道中國歷史上這種人是怎麼處理的？
你又知道我們歷史上為何那麼多農民起義，而且規模那麼大不？
不要碰到別人的就一味的否認，貴族制度起碼在資本主義出現之前是有他無與倫比的優勢的。當然在資本主義出現後嘛，自然被更加高階的資本主義取代，自然淘汰了而已。不，或許我該說換了張皮繼續存在？
存在即合理！
11樓：湘君
貴族精神的要義是存活
羌夷大戰，衛竇爭鋒，五姓七望，王謝兩家，這些早就死絕了活下來的傢伙，深知存活的艱難
只要能活下來，就比一切都要重要的多
生存才是貴族唯一的精神
12樓：
貴族本是奴隸社會和封建社會的餘孽，共和國的締造者們好不容易把這餘孽連根拔起，現在袋子裡有幾個錢的主又想把這東西撿起，以示自己的高貴，普通老百姓就別跟著瞎起鬨了。試想有貴族必有僕人、P民（可以稱為跪族），誰是貴族的命，誰是僕人和P民的命？
13樓：Guigui
其實西方的貴族精神對應的就是東方的士大夫精神，都是文明傳承、社會穩定的基石，士大夫精神概括起來五個字：仁義禮智信......
14樓：知行合一
宋襄公可謂春秋最後乙個貴族了，什麼下場。
就是哪怕失敗，也要占領道德上的高地。
現在西方所謂貴族不過一群穿上衣服的強盜罷了。
沐猴而冠
15樓：謝嘻嘻
乙個定義不明確的概念，當你支援時就可以美化它，當你反對時就可以批判它。
我們提倡，肯定是提倡學習其中好的那一面，而不是照搬。
16樓：蓮實
貴族，應該是指兩個層面，物質和精神都富足。
但是，現代人更追求物質上的貴族，精神上的貴族很少很少。
至於精神上的貴族，大概是榮譽。
17樓：暴流雪
因為，有些人覺得或者希望達到以下情況
比如銀盤子端乙個小紙條，上面寫著WIFI密碼。
比如拿乙個人脊骨做的手提包
18樓：看看
官方沒提倡過，我只知道提倡家風。至於某些人為什麼那麼熱衷於什麼貴族精神，只是因為這個所為的貴族精神是西方文明的，而西方文明的本質就是貴族統治這個社會，底層民眾只能接受，不能反抗。這種社會形式由奴隸制的希臘羅馬時期一直到現在，西方都沒有改變。
19樓：文化錚擰
貴族精神，就是貴族的精神，比方說沙特的貴族，那些王子們，公主們。養獅子老虎，開蘭博基尼。
好！很有精神！
言歸正傳，我們社會主義新式國家，講究乙個人人平等。貴族老爺？那種享受領地初夜權的玩意？打不死你
20樓：悠然南山見
貴族靠什麼證明？血統或血緣。
現在某些人宣揚的貴族靠什麼？名牌堆砌，各種花錢的專案，比如七天培養乙個貴族女人，是直接銀盤子裡放WIFI密碼紙條那種。
當有錢人開始不滿足有錢時，就需要在身份上更上一層樓，證明自己血脈高貴。古代人發達了就樂衷於修家譜，一定要把祖上攀附到某個名人身上，比如李世民家上靠老子李聃，楊堅要攀附弘農楊氏等。有需求就有人滿足你，就看你荷包有多鼓了。
真的沒有，假的就往上湊，實在不行編故事，運河美食就編乾隆的段子，西安美食可以編排一下慈禧太后！
缺啥就補啥唄，宣揚貴族，不就說自己原來是平民百姓，已經不滿足了，相當貴族，自己看著別人給自己跪著嘛！
21樓：
貴族精神？
先不談精神，先談談貴族；
什麼是貴？生而不凡是貴，本質上來講所謂的貴就是一種階級，而且是與平民割裂的階級，不代表平民利益的階級；
什麼是族？血緣紐帶是族，本質上來講是宗族血親，是依託血緣建立起來的一種組織關係，是不開放的社會團體；
所以貴族就是一幫子依靠血緣聯結起來的自認為高於平民與平民產生衝突的團體，這個團體的興起可以是依靠武裝鬥爭獲得，也可以是在古代社會制度下通過科舉獲得；
貴族精神也就是這幫人的精神實質就是一種自命不凡、俯視平民，帶有壓迫剝削與歧視眼光，不利於社會平等的，與社會主義核心價值觀衝突的行為準則和心理訴求的集合。
這種精神是脫離群眾的，應該被鬥爭。
忠誠、保護弱小、負責任不是貴族存在時代的產物，而是社會全體平民的追求，其產生與傳播與貴族有無無關。
現代社會中持有貴族精神或者嚮往貴族精神的人都應該在勞動中接受人民的改造，不接受改造的頑固分子，老百姓應該站起來革你的命。
讀書人、擁有知識的知識分子不要持有什麼讀書人的氣節、士大夫精神，那種東西太脫離群眾了。
22樓：「已登出」
呵呵，誰提倡了？
我只聽說最新的黨建材料提倡的是奮鬥，奉獻，擔當精神。那年那月什麼時候哪個領導提倡過貴族精神？
哦，你說是那些有幾個錢，附庸風雅想當貴族的人搞出來的精神啊？
哈哈哈哈，古往今來你見過體制外的貴族嗎？
貴族？貴個屁！
23樓：T-80BV
高貴者最愚蠢，貧賤者最聰明
總有人把愚蠢當做美麗
下次再有人提「貴族精神」，告訴他/她：
這是人民的共和國，不是地主，貴族，資本家和買辦撒野的地方！！！
有被這問題氣到
24樓：
同志，我們現在沒有，將來也不會提倡所謂的貴族精神，我們提倡的從來就是像保爾，雷鋒一樣偉大而平凡的社會主義青年。都是和廣大的勞動群眾站在一起的。
25樓：三石琺子
什麼是貴族？什麼是貴族階層？什麼是貴族精神？
現在櫃內所謂貴族精神，其實就是一些人乍富的作妖而已。從「不顧吃香拼命賺錢」，到「雖然你有錢但還不如我」。。。不如在哪兒？就貴族精神這玩意兒。
在國內喊這個的，基本不知道什麼是貴族，也不知道什麼是貴族精神。當代中國沒有貴族，也不會有貴族精神。
26樓：
精神上的貴族比禮儀上的貴族更難能可貴。
中國那些暴發戶都追求的禮儀上的貴族。繁瑣的禮儀，貴族式社交，看似優雅的舉止談吐，這些都讓他們感覺自慚形穢。
實際上，西方也是從野蠻中起家，追求這些都是虛的。
比起如今漸漸墮落的西歐貴族，向來是野蠻人的北歐人更像貴族。他們沉默寡言，表情冷漠，不說虛假的大話，沒有講究的禮節，愛心都藏在心裡，只在你需要幫助的時候才表現出來。他們守信，看不起為富不仁的富豪，甘願上交巨大的個人稅，促進公眾福利。
他們無畏懼死亡，一點小感冒都自己扛，不給醫療系統增加負擔。
27樓：lettuce
首先，士大夫精神不是鼓勵個人奮鬥，說到底這個詞根本沒定義過，題主應該找不到哪個古人給這個定義背書——意思相近的都不一定找得到。題主不是古代人，不要輕易給古人代言。
其次，歷史或許不是任人打扮的小姑涼，但貴族精神一定是。只要用貴族精神這種高大上的名詞切開觀眾的心理防線，然後把消費主義、享樂主義等等東西一股腦灌進觀眾心裡，這套廣告就做完了。
不然你看，把貴族精神掛在嘴上的人都是商人，就沒見過哪個D員、哪個公務員給這玩意背書。
總結一下，題主你明明很懂他們的套路的，區別是你不在做生意，所以搞不出什麼貴族精神。
28樓：徒步歐歐子
虛假的貴族：穿名牌用名牌，身上東西越貴越好。
真正的貴族：僱裁縫搞定一切。從頭到尾手工貨，且不花錢。去以色列買原鑽自己磨鑽自己戴，順便把多的搞乙個公司賣出去。
虛假的貴族：天天泡酒吧夜店開卡，還吸毒。
真正的貴族：每天馬場練馬術，練擊劍射擊。
虛假的貴族：一打起仗靠自己的關係網逃避戰爭，跑路瑞士瑞典。
真正的貴族：打仗了把兒子都往戰場送，誰不去就剝奪繼承權。兒子死完了就親自上（如果還能上的話）
為什麼現在有人提到腐就是飯圈？
小兔嘰 雖然我沒有感覺到你說的 但是作為fu了多年的人 可以跟你說，當年fu圈什麼題材都能寫 什麼梗都有，而且圈地自萌 如果不是自己坦白，你根本都不知道 你身邊的朋友喜歡fu圈 不安利朋友，純自己看 跟網上志同道合的人聊天 如此而已 至於粉圈和fu圈 現在有這名聲 估計都是那一批人搞得 一批不懂得圈...
為什麼沒有人提倡蜂巢式住房？
可捨 建築競賽裡做過這個題材的不要太多，不是沒有人，而是你不在圈內不知道。至於為什麼沒有大規模拓展，原因很簡單，不實用。我都有方盒子框架結構了，蜂巢一點優勢也沒有啊。大多數最後都是譁眾取寵的形式概念了。 你對 蜂巢式住房 的定義是什麼？它怎麼樣做到節省空間了？事實上，板式多 高層住宅在空間構成上已經...
為什麼現在有人認為戰列巡洋艦是用來對付裝甲巡洋艦的
我是覺得戰巡對皇家海軍是非常重要的，起碼比無畏要緊。海軍競賽，到大戰開始，英中國人是階段性的初步的完成了裝備替代，表現在日德蘭戰巡艦隊規模達到了九條，傑里科的本隊也有了清一色的24條無畏 超無畏。其實這個階段決戰很尷尬，結果也是舍爾跑了。假如早個十年，英中國人只有十條無畏 無敵給貝蒂，傑里科是四十條...