因遭遇仙人跳,把對方打致殘廢,這種情況會被判刑嗎?

時間 2021-05-10 16:41:08

1樓:

在勒索過程中進行防衛行為,最終致人重傷(也不知道你說的殘疾是哪一級,但一般意義上的殘疾肯定構成重傷了),是超出必要限度了,屬於防衛過當,涉嫌故意傷害致人重傷。

但一般這種仙人跳的過程,本身就會包含非法拘禁、故意傷害甚至綁架,如果你方律師能證明對方的行為包含了綁架這一級的暴力犯罪,並且你的防衛行為是應對該行為期間發生的,最後定乙個正當防衛也是有機會的

2樓:長頸鹿先生

法醫鑑定輕傷二級以上達到故意傷害刑事立案標準。

一旦刑事立案就要走完法律程式,如果事實清楚,證據確實充分,會有兩個結果:1、相對不起訴(不判刑);2、起訴到法院判刑。

具體的:

1、輕傷害案件可以刑事和解,可能相對不起訴,結案。不需要判刑。

2、輕傷害案件刑事和解後仍起訴,判緩刑(不需要收監)3、重傷害案件不適用刑事和解,會判刑。對方存在過錯量刑時會從輕或減輕。

3樓:八娘娘哈

如果是遭遇仙人跳當時毆打他人,那麼可能是正當防衛,或是防衛過當,以故意傷害罪處理。重點看仙人跳那些人採用的何種強度的手段。

如果是被仙人跳之後,氣憤不過去毆打他人的,那麼就是明確的故意傷害,只是量刑時會適當考慮被害人有過錯。

另外,殘疾只是日常的說法,對於被打的人的傷情應有明確的傷情鑑定,構成重傷的還應該有傷殘等級鑑定,以此來確定加害人的量刑。

4樓:山風

看打對方之前是因為對方在對你進行人身傷害或者人身利益損害與否才能判斷是不是正當防衛或者防衛過當。如果僅僅出於生氣把對方打殘構成故意傷害罪

5樓:飛歡

看情節1,如果僅為詐騙,你暴起致人重傷,按照故意傷害罪論;

2,如果對方有搶劫情節,你奮起反抗致人重傷,按照正當防衛論;

如果遇仙人跳,建議報警,因為你並沒有違法行為;如果不報警嘛就打兩下就跑,輕微傷啥都定不了。

萬事注意兩點:1,道德不是法規範;2,財物處分權在你。

6樓:btt1002

會。。。就算沒有仙人跳,他無端打你,你把他打殘了。也會判。除非他對你做出一定的傷害,並且是那種你不打殘他,他還會繼續慘害你的那種情況。

7樓:傑說刑法

遭遇仙人跳應該選擇報警,而不是採取私刑暴力致人損傷,你描述的情況不屬於正當防衛,屬於洩私憤,致人殘廢可能涉嫌故意傷害致人重傷

8樓:凝視

瀉藥,沒有具體情節描述,不好判斷,大概率會被判刑。屬於防衛過當。仙人跳一般屬於敲詐勒索或者詐騙,不屬於可以行使無限防衛權的範圍。

大概率就是防衛過當造成的致人重傷,考慮到對方存在違法事實,可以從輕或減輕處罰。不過上述都是建立在有充分證據證實。所以還是建議先找個靠譜的正經律師進行諮詢,網上諮詢的結論不過是刻舟求劍。

9樓:一點落葉

三年起步,十年止步。賠多少錢就不說了,只有人民法院才有處罰權。你憑什麼打人?

他們對你人身攻擊了?防衛過當了解一下。下次記住,給錢然後直接報警。

敲詐勒索罪了解一下。使用正當合法的程式保護自己的權益。管住下半身。

如何識別仙人跳?

動感光波滴滴滴 說實話仙人跳這種事情是真的不好辨別的,是人都會演,而且他們做過的約多就會演的約好,找破綻是真的不容易,想要辨別仙人跳還是挺不容易的。我朋友一般都是在點技或者公尺陪軟體上約妹的,裡面都是用門檻決絕了一些不知名的小diao絲,整體素質都比較好的。 因為我也不知道所以我來給題主舉乙個生活中...

如何看待無邊桃炎現狀?是仙人跳嘛?

無論如何,還是先把抵制肖戰寫到回答中來回應大大吧。隨著粉絲的切割,依然看不清事實,繼續死粉割割的粉絲,將會越來越極端。肖戰在粉絲團體中的地位已經不亞於邪教團體中直接掌控狂信徒的主教了。以上。 苦苦白蓮花 太慘了,跳不跳我不管我也決定不了。但是被人肉還被報警我是真覺得,現在有點靠山的明星團隊和脂粉槍手...