1樓：牛魔王
氚的半衰期是12年左右，理論上只要建多現在的儲水罐5倍左右的新儲水罐問題就解決了，但是以日本的尿性，花錢是不可能花錢的，這輩子都不可能，能倒海浬絕不委屈自己。
2樓：一念永恆
對核汙水我是個外行，但我堅持認為，日本人就是壞。
首先，據我所知，核汙水不是不能處理的。不管是蒸發、超臨界水氧化、填埋等等，都可以一定程度上處理。如果一種方式不行，可以組合方式。
就是成本高，假設在日本成本更高，一噸水2萬人民幣，總數幾百億人民幣。你要說日本掏不起，應該不至於，但是誰來掏錢是個問題。
其次，也可以先儲存。一百多萬立方，其實不費太大力氣，一萬方儲罐在製造上都不算個事，大不了襯鉛、特種鋼或塗料，存個20年應該沒問題。這個方法也便宜。
就算一年增加20萬噸汙水，也才20個儲罐，要是10萬立方的，才兩個罐。占地沒多大。
說白了，日本就是不想花錢，也有拉全世界下水的心思，寧可把錢花在中國水軍身上。用又壞又摳來形容，應該沒錯。
3樓：薛丁格的豹
我想到一種辦法
就是用橡膠製造一種特別大的桶，把桶設計厚一點，再把核汙水注入進去，再封罐，不要留縫，焊死。
這樣即使桶漂浮在大海上面，也不會把裡面的汙水露出來。
之前美國為了防止水分蒸發，在水庫裡投放了9600萬個塑料球，如果這些球足夠大，足夠厚，把汙水存在裡面，再把球的縫焊死，即使球漂浮在海洋上，汙水短期內應該不會漏出來吧
當然這只是我自己瞎猜的，有沒有可行性我也不知道，也沒有考慮成本
4樓：微苦
個人想法是真要排的話可以先排個兩年的量，觀察兩年這些汙水對海洋生態環境的影響，如果確定沒什麼問題在逐步按兩年的量排放，未來這些年假如突破了某些技術手段可以處理剩下的廢水那就最好，總之不能一次性全部排放進大海，不確定性太高。
不管怎麼說我們在這裡聲討完全沒有任何用，一切看國家是怎麼安排的，假設會有非常嚴重的影響國家肯定會出面制止，但是看現在的情況很多大國都沒什麼聲音，估計是都已經調查協商好了，平民就別操這種心了。
5樓：KhalilTao
日本不如全國採用核廢水衝馬桶，洗完馬桶之後還能喝一口，不用多久核廢水就內部消化掉了，反正被原子彈炸過了也不用怕這點核輻射
6樓：
沒有找到有關廢水的詳細資料。只見到說：除了氚以外的汙染物（多達66種）均已經處理達標了。
總共才123萬噸。乙個日處理1000噸的小型除氚廠，3-4年就全解決了。不知道日本人肯花多少錢。
我（本公司）發明的新技術完全可以解決除氚的問題。
日本排核汙水後多久影響到我國？
cmwl 首先從我們的世界地圖看到日本位於中國東邊，rb直接排放會直接影響到中國海域 但是由於中國和rb位於北半球，所以洋流會對排放的汙水走向有一定影響 中國是rb海鮮進口大國，汙水一旦排放會直接對rb附近海域以及海洋生物造成影響 但是汙水帶來的影響在人類或動物的體內會在達到一定水平後才會出現具體影...
日本排放核汙水會不會引發新的搶鹽潮？
星羅天 理性來看，是不會搶的。但是我們有個跟風的特點，很難理性。這一次的搶鹽和之前那次的不可同語。之前是因為無知，相信鹽可以防輻射而搶鹽，是傻。這一次是擔心海鹽受到核輻射廢水汙染，而提前預存一些尚未被汙染的海鹽，這事在根上起碼沒錯誤。只不過，海鹽可以被礦鹽井鹽代替，平時超市裡賣的鹽很多都不是海鹽，一...
日本排放核汙水，普通人應該如何減少核汙染對自身健康的危害？
求生之路 正常方法 不與理睬，該幹嘛幹嘛。一滴酒精加入到2公升的礦泉水瓶裡，你把這瓶水乾了，會醉嗎？遇到查酒駕的吹一下，能吹出酒駕嗎？游泳池裡都尿尿，你看啥時候被尿黃過？日本那點水對於整個大海來說就是滄海一粟。極端方法 找個厚點的鉛箱把自己鎖裡面 避免外照射 不吃不喝也別呼吸 避免內照射 最好還能深...