男友家前兩年買的房子,該不該讓他結婚後把房子加我名字?

時間 2021-05-10 12:44:05

1樓:醫生姓趙

還是別要房子的好,心裡有答案何必來問呢?畢竟買的時候你沒出錢。安全感要自己給自己,保障也是。

不要試探人性,一切都會讓你失望。要不然真愛戰勝物質,徹底放棄這個想法,要不然就分了,找個願意這樣做的。

分了吧,真的。交往了六年的女朋友提出都沒戲,你提出更會沒戲的。而且兩年前買的,對應的是他們交往四年時候買的。

六年的尚且掰了。而且看這意思也沒什麼感情基礎,也戰勝不了這個事。

分了對雙方都好,這個事,一但發生了,屬於惡性事件。除非你們兩口子以後發財了,否則兩口子會吵架打架一輩子的。別問我怎麼知道的。

當年爸爸媽媽結婚,爸爸住的一套房子被拆遷,國家又給了一套房子。然後呢,當時爸爸的大嫂,也就是我大媽的兒子把房子給搶走了。爺爺的說法是:

「**(我堂哥)把鑰匙偷走了搬上去了。」這個理由現在看來很可笑,都住平房,搬上去會不知道嗎?還不是默許的?

媽媽當時和爸爸說:「不行的話,我們倆就分了,這件事想起來,房子畢竟是大事,肯定一輩子都得吵架打架。」但是吧外公太講禮數了,爸爸當時往外公家好像送了錢,讓媽媽把錢送回去,這就又聯絡上了。

於是媽媽蹉跎幾十年,也給我帶來了不好的影響。他們都是那個年代的高知,尚且如此,別提普通人了。當時他們完全可以分手的,也沒什麼感情基礎。

只是外公的熟人介紹而已。小姐姐現在分手還來得及。

前些日子未婚的表姐表姐夫,要在北京買房,詢問媽媽的意見,媽媽就說千萬別被賣房的騙了,否則錢沒了,你們以後就算在一起,也會吵鬧一生,不會幸福。都是過來人的經驗之談。

2樓:靜安區小皮條

恕我直言,有的家事律師、房產博主、情感博主的微博,看看風險防範的部分記得了,至於他們認為如何如何才算有誠意做到位、什麼什麼行為男人屬於雞賊、不承認家務勞動價值、引導投資、房產加名、貴重禮物,這些功利主義的想法你看看就得了,不要去攀比比較。

他們有他們招徠生意、炒紅自己的利益訴求在,表面是教你更加精明,實則是用一些比較偏激的方法來激發你的焦慮和心理不平衡,通過引爆話題、引發焦慮來吸引客戶諮詢。

不是每個人的八字都是可以用梟的, 這些所謂精明與厚黑,對於初學者看來了很爽,但你看多了,直接會腐蝕掉你的熱忱、真摯和愛的能力,自以為理性一眼看透陰暗,實則僵硬無趣,缺乏愛的能力。

一萬種感情有一萬種形狀,人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,恕我直言,你看的太清楚,什麼都不願妥協,你很難結婚的,一直糾結著對方給的待遇不夠,心態緊繃、時刻衡量,是很難快樂的。

知道自己要什麼,可以妥協什麼,然後抓大放小。

子非魚安知魚之樂?

別把自己總把別人往壞處想、把事情往悲觀想的壞毛病,當作自以為清醒理性、精明睿智,不要只用價值交換、高攀低就的直線思維、固化思維來理解複雜的人性。

你要是真有本事,靠手段得到愛情、尊重、投資、情緒價值and so on ,那麼我們應該請你給我們講課,我們都可以拜師跟著你學習。

不信你看連明星也不是各個待遇超好婚姻幸福,ayawawa這麼厲害、相貌也不錯,也沒見哪個大佬把她娶回家寵著當闊太呀,就連成功男人也不是各個婚姻幸福、夫妻恩愛,擁有知心愛人的。

願你出走半生,歸來依然是少女。

待你尋覓半生,依然看山是山,看水是水

3樓:我也不知道叫什麼

分了吧,要是我,我一開始就不會談。

我姐談的男朋友也是這樣,我覺得男的除了真的有幾千萬上億那樣,可能考慮到會有很多女孩目的不純,需要財產分的清清楚楚外,其他的小康不需要考慮這種精精細細,用各種條條框框的法律為自己站台的想法。法律是冷冰冰的。不管願不願意承認,有些默契是在法律之上的。

法律是底線,迫不得已才祭出來。小康家庭一開始就斤斤計較生怕人家圖他什麼,還把這種算計打到自己將要結婚的女朋友身上,其實格局挺小的。當然如果實在家產雄厚另當別論咯,比較風險大得很。

這種男的說實話我看不上。要是要和這種男的結婚,那我寧願自己打拼,不結婚。找個沒房子但是可以和和美美過日子的也不是不可以,靠自己不一定要靠他買房嘛。精打細算男真的讓人不舒服。

要是我有男朋友,我夠愛他,到了談婚論嫁的地步,我買房他沒買,我會加他名字的。

4樓:加菲貓

我的選擇是不結婚,我是女方家裡有錢。哈哈結婚對我來說還虧了。

反正我不結婚以後就談戀愛。誰也不佔誰便宜

看了杭州碎屍案,日常恐婚

今天一連兩個殺妻案上熱搜

5樓:曲洺楠

不該。你沒有參與買房子這個事情,哪怕最後結婚一起還房貸,也只有房貸部分可能被承認為夫妻共同財產。除非你付部分首付,把錢給對方,加名字,這個還算合理。

而且男生已經明確了,不可能,你一而再再而三地讓他去說,他們母子關係會不好的。何必呢?

自立自強,你才有選擇的餘地,想怎樣就怎樣,也不會被人低看。

愛情也不總是平等的,總會有一方愛得比較多,一方比較少。

6樓:某某某

工資不到8千,房貸8千,拿什麼結婚呢?結婚後怎麼生活呢?沒有結婚男方父母是一家人,男方父母給兒子生活費沒啥問題,結了婚還能繼續讓公婆出生活費嗎?

這傳出去太難聽了,好像在喝公婆血一樣。但是如果男生的工資全還了房貸,靠老婆養,房子還不肯加名,那就算了吧。男孩子主意已經拿好了,就是要找能養他的老婆。

他養他的房,老婆養他。為此不惜跟好幾年的前女友分手,那麼是不會為你改變的。洗洗眼睛算了,再找良配吧。

7樓:張曼玉

姑涼不要考驗人性了!

畢竟他跟前女友談了六年都因為這個事分手了。現在女方要求加名確不掏錢的都會被千夫所指,佔男方便宜,勸你努力賺錢自己買房。

還是多考慮一下他的人品性格學識前途是否願意承擔家務 ,未來的公婆好不好相處是否願意給你們做飯帶孩子(是否重男輕女,是不是一定要生兒子)!結婚預算多少彩禮三金酒席旅行婚紗照 ,會按你的意思辦嗎?

嫁對人很重要,男方只要表示房子最後都是留給你們孩子的,不會揮霍掉,你們能白頭偕老不就是雙贏嗎?

我乙個同學,二線城市,結婚前男方家有三套房子,兩人同在乙個不錯的單位上班,婚後有乙個可愛的女兒,(婚前同學觀察不仔細,沒發現男友有賭博的習慣)沒過幾年輸得全家人拿出積蓄給他還賬(同學最多的一次給了20萬),再不夠就賣房子,公公也去世了,男方工作也丟了,最後離婚收場,孩子判女方(經過幾年努力她買了一套二手小房打算從新生活)!

8樓:

其實我就納悶了,為什麼就這麼臭不要臉,為什麼人家的房子要加你名字呀,就因為人家愛你?能不能不要道德綁架,想著離婚之後再分一半人家的房子?首先如果婚後打算一塊背房貸可以按份額什麼的差不多的計算一下,確定自己占多大份額,如果人家是全款,就不是該不該加你的名字的問題了,加上了算你運氣好,不加你也很正常,人家真沒這個義務,畢竟誰家的錢也不是大風颳來的,如果是你實在想不通就可以這麼想一下,你爸媽給你弟弟或者哥哥準備的房子,你嫂子要求加名字,你樂意嗎?

如果你樂意,呵呵,全當我什麼都沒說,如果真想要什麼安全感的話,為什麼不讓你爸媽給你也準備個房子或者直接把你名字加到你家房子上這多有安全感呀,幹嘛要拿別人的東西找所謂的安全感?安全感就是萬一離婚了可以分一筆錢?這種事真的沒有該不該,只有人家會不會。

9樓:圓圓

其實不用加你名字,房子還貸部分也有你一半的,法律規定的。即使加你名字,首付部分也跟你沒有關係,有出資證明的。建議樓主去了解一下法律規定。

10樓:碧桂園田瓊

婚後加名沒必要哦,因為新婚姻法有規定,我們的財產分為婚前和婚後,只要你是合法取得結婚證的,那麼婚後的財產就各自一半哦,婚前的首付和月供都是你老公的。

11樓:南牆

婚前的房子為什麼老要加你的名字?這肯定是你家裡的意思吧?!再說一套房子能拴住人?

現在這人呀!自己沒房,還想打別人注意,對方父母還健在呢,你考慮過對方父母的感受沒有!你知道對方父母在房產上付出多少,你應該考慮嫁過去以後,怎麼孝順對方父母,好媳婦的話,對方自然而然加你名字,而不是還沒有出嫁之前先在考慮對方房產!

現在這人呀!真俗氣!!!

再者說,現在加名字不頂用,這屬於婚前財產,只要對方出具證明各項手續證明這些財產跟你沒有關係就行了!就算跟你離婚分財產跟你也沒有關係

12樓:摯愛

為什麼要加女性名字,就因為她會生孩子,就這麼簡單。不過女性沒必要逼男性加名,如果男性真愛你,一定會主動提出加名的。不主動加名、不願意加名的男性就晾到一邊,女性沒有必要跟這樣風險很大的人結婚。

網上流傳的一句話,不加名就是不愛我,這句話是正確的。一段感情中,是不是真愛,並不是用嘴上說,而是看他的行動,看他付出了多少,奉獻了多少。不加名就是不願意承擔風險,就是不願意奉獻,那就是不愛。

一般來講,男女結婚乙個很重要的事情就是要生孩子,然而生孩子的風險和高成本都是由女性承擔,女性生了孩子以後,身體受到傷害,極速貶值。現實中大部分女性都生了孩子,既然她們可以承受這風險,那為什麼男人就不可以承受加名的風險呢?男性很喜歡說的一句話就是「不加名,不離婚,房子你不也在住」。

不離婚,加名了房子不照樣男的也在住,那為什麼不加呢?如果說為了感情,女性願意生孩子承受風險,那為什麼男性不為了感情而加名承受風險呢?女性願意生孩子承擔風險是為了這個家庭考慮,對比起來男性不願意承擔風險自然就是沒有誠意的體現。

所以,男性應該主動提出加名,這是證明你這段感情真摯並表達願意攜手共進的誠意。加名不一定是女性貪圖男性的財產,而是想為以後生孩子獲得保障,不願意加名的男性就是連保障都不願意出,既然保障都沒有,女性就不要生孩子了。男性不願意犧牲,一段感情中如果有人不願意犧牲,那就是不愛的體現。

13樓:Aa-Rye

憑什麼分文不出,就想不勞而獲,還是省城的房子,你的這個想法是怎麼產生的呢,為什麼不自己出點錢再去提這個要求,哪怕你說以後的月供對半承擔,也是提要求的資本啊,你男朋友說的沒錯,是真沒有自知之明

14樓:

除非對你們的感情穩定程度十分有信心,否則男人絕對不應該同意加名

因為男女對於婚姻的付出是不平等的,男性需要付出更多的物質財富!現在一提起男性結婚,就是房車彩禮,而對女性就沒有這種要求!甚至很多地方女方只出個人就行了!

連約會都是預設男方買單!結婚基本0付出!

一旦離婚,女人直接可以分走你一半家產!

女性分得一半房產一兩百萬後,小日子可以過得風生水起非常滋潤!她們根本不用擔心房子車子彩禮的事,可以到處旅遊健身瑜伽網紅餐廳星級酒店打卡找豔遇!自身外在條件好的話嫁個有錢人也不是什麼難事!

但男人如果只分到一半房產,是很慘的,說不定房貸還沒還完,存款由於辦酒買鑽戒三金彩禮更是基本沒有了!那你就沒有一套完整屬於自己的房子,還是離異身份,條件就相當於離異無房無存款男,你說如果再婚的話哪個女的會選擇你?

同樣離異的身份,女性可以活得那麼瀟灑,而男性卻要獨自承擔這個承重地無以復加的後果!非常可憐!國家為什麼出台新婚姻法還不明白嗎?之前騙婚的女人太多了!

男人都要清醒點了!別被一些田園女三言兩語就用田園理論洗了腦成為了奴隸工具人!好好想想如過你被分掉了房子,給了乙個跟你下半輩子都沒關係的不勞而獲的女人,對得起自己那麼多年的辛勞工作嗎?

對得起掏空養老錢一輩子積蓄贊助你買房的父母嗎?

和男友相處兩年了,男友家首付不起房子,他25,我27。該不該放手啊?

看了具體情況,感覺其實他和他家人還是不錯的,其實遇到合適的男朋友和婆家也有運氣成分在的,有的男朋友和婆家是真的沒有真心地,所以如果他們是有真心的,等等又何妨?也許在你看來是委屈的,是小數目,可是具體的大山到對方頭上是切切實實的,他爸爸哭著跟你說那些話,感覺是很誠懇的,如果你相信他們,何不給彼此乙個機...

該不該出錢裝修男友家的老房子當婚房?該不該悔婚?

特別想要寫乙個回答。我是女孩。我家庭背景很簡單,但是從小也是衣食無憂的環境下長大,生活在三線小城市,大學畢業後出國留學,現在在公立單位月薪5000。同時兼職做婚禮策劃師。其實對於我而言,結婚聘金,房,車,都不是很重要的東西,我唯一在乎的就是我的婚禮和寵愛的感覺。而為什麼覺得不重要,其實是因為錢。如果...

巨蟹前男友戀愛3年劈腿兩年後求復合,該不該答應

正在減肥的小郭叔 你都說了斷了聯絡了,怎麼還聯絡上你了呢。一看你就還對這個男的有感情,不然也不會遲疑。至於可信度這種東西。什麼叫可信度,誰信啊?你們有一年徹底沒聯絡,這一年他幹嘛去了?玩累了?回來找個老實人結婚嗎?真要是感情到了那個地步,當時就不會劈腿。既然當時劈腿了,那你憑什麼相信他以後不會,是他...