憲法第三十六條的解釋?

時間 2021-05-10 09:06:02

1樓:一片海的葉

應該這樣理解:對凡是意願加入中國警察隊伍的公民,設定了職業應聘要求即「不得信奉宗教」。在這一點和行政機關的工作人員或是國家體制內編制人員要求是一致的。

在這一點,並沒有強制任何人放棄對宗教的信仰;而是對要成為警察的人提出了要求。好比天主教的神父或者修女等神職人員,不得信封其他宗教,即是在招聘設門檻。

但如果從門檻講,相當於是「警察的招聘歧視宗教信仰人員」,也就是對人權----平等權的違反,也是憲法權利。關於平等權就是乙個矛盾體了,招聘方應當有選擇的自決權,但是作為公務機關方,這種行為是否違憲,也是很尷尬的。就像公務員招聘拒絕B肝人員,法官拒絕1公尺7以下的人等。

個人理解。

2樓:聽竹喧

我和你說沒有任何明文規定說不能信仰,但在這個氛圍你公然說你信就顯得很突兀很奇怪尤其是共產黨員。

共產黨員不能信仰宗教

其實中共本身就是信仰

面對宗教信仰自由的寬鬆局面,共產黨員可以有選擇宗教信仰的自由嗎?沒有!雖然在共產黨的黨綱、黨章中沒有明確規定共產黨員不能信仰宗教,但是在信仰選擇上是否忠誠,是對每乙個共產黨員的檢查與考驗。

為什麼共產黨員不能信仰宗教呢?首先,是世界觀的不同,也就是如何觀察、分析、認識事物的思想方法有不同的出發點和不同的結論。宗教是以相信並崇拜超自然神靈為共同特徵的一種社會意識形態和世界觀。

各種宗教都是相信有神論,唯心主義是其共同的思想基礎。馬克思主義的世界觀和人生觀是辯證唯物主義和歷史唯物主義,是徹底的無神論。而宗教的世界觀是唯心主義有神論,兩者在這個問題上是對立的。

因此,每乙個共產黨員都應該明確知道,做乙個徹底的無神論者,是共產黨員最起碼的條件。由於共產黨是執政的黨,不可避免的有許多為了個人利益和抱有投機色彩的人混入黨內。他們原本就不信仰馬克思主義,或者是後來放棄了自己的信仰,一旦有機會就會原形畢露、興風作浪。

如何判斷乙個人的信仰是什麼,不僅要聽其言,更要觀其行;不僅要考察其一陣子,更要考察其一輩子。在信仰上含糊其詞、搖擺不定的人,不符合共產黨員的條件,必須拒之門外。

其次······

以上來自共產黨員可以信仰宗教嗎? 建議看完

第三十六封信 充實你的心靈

青青真真 不是,可以說是非常正常的了。小孩子看似是小孩,其實是人的比較本真的面貌。因為他們單純。單純其實不等於善良,有時甚至可以說是人類劣根性直白的表現。赤裸裸的自私,虛榮,恃強凌弱和壞心眼。只是他們是小孩子們,程度較淺,手段較嫩。在成年人的世界,乙個人不喜歡另外乙個人是很正常的。物件換成小孩,其實...

如何評價愛情公寓第三十六集的結局?

非玉木兮 看著大家一聲聲再見說出口,我從婚禮的歡樂慢慢沉靜下來。螢幕裡那乙個個熟悉的名字旁,還飄零著熟悉的花瓣。直到全劇終出現在眼前,我終於反應過來,這一次,真的要和愛情公寓告別了。記憶中的第一次,那是在小學時的乙個週末。我無聊的翻著電視機裡的頻道,忽然被乙個奇怪的口音吸引。關谷神奇的一句 一二五八...

陳情令第三十六集到底有沒有喜歡什麼?

一鏡溼雲清未了 2020了突然看到曼德拉效應又想起這件事,2019年當時看的記憶深刻的沒有,而且原文也沒有阿?配音也沒有?搜了全網也找不到,難道真是母體故障效應?或者萬事不決量子力學 好多魚真的好多餘 有!但是廣電大大不要亂想,我們汪嘰說的是喜歡兔子!為什麼這麼確定呢?因為當時是我姐姐先看的,我還沒...