1樓：
這都不算事兒，常態如此。
但是勸導就是勸導，沒有什麼強制意義。
哪個睿智敢強迫快不行的病人出院？
想出就出，不想出就繼續住著。
2樓：餃子
我們這最主要是病人在本市去世了就不能出市了，必須要當地火葬。所以要回當地就回不去了，有些人還是比較在意這個習俗，要在家裡嚥下最後一口氣。 所以必須要和家屬溝通好。
3樓：天鵝羽
作為多年接觸癌症患者的人，我感覺這個現象並不普遍，我見到比較多的是家屬追問還能不能治，不能治的話要趕快拉回家，因為當地習俗是不能死在外面，這種情況還比較常見。少數狀況是在家病危到處找醫院，結果很多主營「非臨終關懷」的醫院都不願意收，尤其是床位緊張的大城市的醫院，此類情況下一旦住上院，如果家屬不要求回家，依舊較少出現醫院的工作人員勸導病人出院的，畢竟在醫院還能得到一些基本的營養支援和對症處理，多給家人陪伴病人的時間。所以，我覺得這個問題中出現的現象本身就是比較罕見的，除非某些醫院出現極端的外行人來做行政管理，或者醫生為貧困一些的家庭考慮而主動說。
4樓：漢四百之張子房
勸導？確定？
我經歷過的絕大部分醫生都不會有類似的勸導或者建議。醫生這時候的話術很謹慎，更像是提醒病人家屬除了死醫院裡還有死在家裡這個選擇。
但一般到了這個時候，醫生給了這個提醒，家屬就明白了，有能力有可能的基本就都回家了。
5樓：舒虞
我們安徽這邊不會這麼做，醫生會把他們的兒女拉到乙個隱秘的地方，然後悄悄的告訴他們病人的情況。如果我沒記錯的話，醫生講的最多的一句話就是：「 這幾天他想吃什麼，就讓他盡情的吃吧，一切都隨著他，臨鐘前讓他開心，開心」。
然後又對病人說：「沒什麼，身體恢復的很好，過幾天就可以出院了」。
我認為這個方法很好，快樂的度過餘生總比痛苦的度過好，萬一奇蹟出現了呢
6樓：
因為開車載乙個「臨死的老人」和開車載一具「shi ti」完全不是一回事。後者會遇到賊多麻煩。不少地方還有風俗落葉歸根，後者簡直麻煩的不得了。
7樓：肌肉鬆弛的夢
中國人的臨終關懷又沒有教堂或者臨終關懷所，去世前家人親人陪伴在身邊是最符合中國人的生死價值觀的！！！在醫院冰冷的病床上離去，自然沒有親人陪伴的家中更能撫慰內心。
8樓：蔣青紅
我看到這問題的時候第一感覺是很奇怪的，因為我這邊的情況是，患者心電圖都已經是一條直線了，家屬仍然要求，不准拔管，不准停，等我們家屬過來把人抬回家了再宣布人沒救了╮（╯＿╰）╭
所以我這邊每次患者到臨終晚期的時候家屬都會盡量在家準備，然後患者確定不行了，我們幫他們帶著氧氣和掛瓶液體，裝模作樣地把人抬回家了才發喪
9樓：哈嘍山
我們這邊有些家屬按照風俗要求土葬。。如果在醫院去世的就必須火化。。。。有些村裡面的習俗是在醫院去世的不能進埋進祖墳。。。
看患者要求吧。。。也有說要在醫院裡面走的。。。那腫瘤晚期的就簽個放棄臨終搶救的就給患者吸氧止痛。。
就等著他自己走掉就可以了。。。
10樓：Curiosity
直接說結論：不會勸導，只有尊重
會在談話時習慣性的問一句，萬一出現都不願意看到的情況，是準備落葉歸根，還是留在醫院走程式。
每個地方都有每個地方的風俗習慣，哪怕是醫院有時候也要尊重這種風俗。
11樓：酸奶不酸
不知道你是不是理解錯了，醫生很少會直接勸出院，而是會問家屬意見，有的地方習俗，家屬會在病人走之前帶回家，有的要求在病房走掉，直接去火葬場。非醫生要求，而是家屬意見為主。
如何看待網傳東南醫院有病人挖洞出逃，病人出逃需要承擔什麼責任嗎？
萬粉誘惑 病人出逃承擔法律責任，是對自己的不負責，對社會的不負責，良知的埋沒，用無知挑戰災難，道德修養的低賤。我認為不應該出逃，治好了可以生存，出逃了就沒有了被拯救的機會。 inas 首先任何一家東南醫院都不在疫情重災區，另外任何一家東南醫院都不是新冠患者隔離場所，也就是說東南醫院並不收治新冠患者。...
中醫院給病人開西藥，請問大家如何看待？
仲景我師 這個在今天的醫療市場很普遍。因為現在的中醫師都是西化的中醫院校培養出來的偽中醫或者庸醫。中醫院校的學生在校學習中醫理論的時間只有三分之一，三分之二的時間是在學英語和西醫知識。這些人畢業以後，哪怕是分配到中醫院中醫科上班，但是他們不會望聞問切，他們治病和開藥的思維都是西醫那一套。所以，哪怕你...
如何看待 醫院病房不夠，大批腫瘤病人住進小區，幾乎沒有消毒措施，導致病患和居民矛盾 這件事？
酒違 不是腫瘤惹的禍。他們是在等待希望，等待的時期他們有權利享受每個個角落。不是異類，不要用有色的眼睛，蒙蔽了你本來善良的內心。 腫瘤科小曾 作為一名醫務工作者，有時候真的不太理解一種現象。就是 寧願在大醫院，哪怕過道打地鋪，也不去私立醫院 大約是莆田系醫院損害了多數私立醫院的名聲，可是近年來國家嚴...