1樓：我愛錢錢可以給我
就不能有這種體制嗎？每個人財富一樣，但是都沒有房子住，自己不蓋每人給你蓋，要想住到房子就得自己努力幹活蓋房子，這樣大家都是通過自己的努力住到房子，這樣這個國家不就公平了？不然富人每天享受窮人創造財富享受生活這樣就會出現不公平！
窮人肯定感覺不公平不願意，但對於富人來說他們非常喜歡！總體來說每個國家都是黑暗的都想不勞而獲，就看你你幸運不幸運是那個不勞而獲的人不
2樓：Pirate吖華
貧富差距消失的話，整個社會將會失去動力。
因為社會財產不流動，每個人都不用為賺錢而發愁，也就不存在努力工作，這將導致社會生產效率極度低下。想象一下，還會有人願意做苦力嗎？（未來人工智慧時代一樣存在苦力，機器維修，碼農等必然存在）
長期以往，生活水平必然下降，科技落後其他國家，然後被打。
3樓：zz1997724
未來的事情只能靠猜測，即使資料和理論再多也只能是一種推測，我猜測：
1、差距會從另一種方面表現出來比如壽命和能夠觸及的知識量。
2、群體變成了共生體，人的思想沒有了貧富的概念每個人都是主體意識的參與者。
4樓：杞人
親對於不可能發生的狀況，我們一般不願意做出假設（個人觀點）如果你真的想知道，我覺得共產主義社會是當下人類所能描繪的最完整最「科學」的了，你不妨可以接觸一下。
然後回到我為什麼說它不可能：人是情感、慾望、思想的綜合體，其他學科有相似的論述，比如人性、獸性、神性，本我，真我，超我不一而足。你可以消滅其中之一嘛？
不可能的（不要說萬事皆有可能，這句話對沒有理解它的含義的人說就是一句流氓論斷。），從原始社會到現在，所謂的貧富差距不過是短暫的物質缺乏而已，而且即使是在普遍缺乏的情況下，也有為了發展而產生的存在物質分配不公的情況，這只是為了證明貧富差距並非是某乙個或者幾個人的慾望，它還可能是當前的現實需要。
假設在未來，人類在太空中生活，沒有重力，家庭主婦到超市買菜，如何稱重算錢結賬？
你說的光景我保守估計至少三百年之後，未來人類的攝取能量方式會越來越單純化，譬如營養塊，在遠未來人類會最終通過進化丟掉進食的行為。 王吃蔥 那時候，人只需要 充電 就可以了。好認真回答一下 根據公式 f ma s at2 則 m f a ft2 s 那麼就是弄乙個發力裝置，固定距離外有乙個秒錶裝置，發...
如何反駁「貧富差距沒有了，人還會去努力嗎？」
學潤 所謂貧富差距就是經濟上的差距，當貧富差距存在時人追求的是金錢的追求。但人不止有對金錢的嚮往，像詩人的浪漫，學者的睿智，愛情的甜美，醫生的仁慈等等等等，這些都是超脫於金錢之外的。所以我們可以得到乙個結論 當貧富差距消失後人們不會就此放棄努力。其次，當貧富差距存在甚至很大的時候，他會讓人那些金錢之...
怎樣從頭創造乙個持續性沒有貧富差距的社會？
鬼先生 如果你明白了社會協作體系原理，就會發現，沒有貧富差距的社會，根本沒法長期維持。鬼先生 007 社會體系論 第七章社會協作體系原理因為社會的執行需要原動力。而原動力就是人與人之間的層次差距。這是由於人的動物屬性決定的。因為人有嫉妒心，而且人非常的利己。沒有差距，最後社會失去了進步的動力。解決貧...