1樓：23塊的雲煙
怎麼，用了個最高，說明這筆賠償很到位？呵呵，相關人員安度晚年，真好啊。我很反感，正義會遲到，但終究不會缺席這句話，這話明明是遲到的正義已非正義，為什麼有的人視而不見。
2樓：卡拉是只貓
我記得乙個司法考試老師講過，國家賠償法基本上就是各種想辦法不賠，別說關10多年賠償268萬，加個0也很難賠償到位。乙個人30多進去出來都快60了，親戚朋友老婆孩子父母什麼都沒有了，這輩子到老除了錢有什麼？而且與社會脫節，那點錢出來很容易就被騙了。
最後在孤獨貧窮中去世，冤假錯案真的把乙個人都毀了，所以刑法才要慎重。
3樓：駱永力
即是悲哀，又是慶幸，唯獨沒有高興
比起錢，老兩口更希望現在能看著兒子成家立業，有自己的老婆孩子。
如果當年聶堅持住的話，或許現在已經站在辯論席上，正意氣風發的與控方展開著激烈的辯論，與公訴人據理力爭。律界也許就多了個大名鼎鼎的聶律師吧，只因為他知道乙個人被冤枉有多慘！
可以一切都沒有如果
4樓：傷心豬大腸
受害人所受的冤屈，其父母家人20多年上訴路程所經歷的艱難困苦以及失去親人的悲痛，來自那個年代旁人的白眼及異樣眼光，豈是賠償200多萬就能解決的？
除此之外不得不吐槽的是，這錢為什麼要國家拿著納稅人的錢去賠？不應該是造成這件事情的辦案人員審判人員自己負擔嗎？
為什麼呼格案得以平反 聶樹斌案卻如此艱難 遙遙無期？
我常常想起很多東西 news.china.com zh cn social 1007 20050315 12168486.html11年啊 遠行無疆 這可怕的社會，如果沒有網路，沒有有良知的人，那些仗著公權力胡作非為的人。會成為社會的標兵和榜樣。遲到的正義，要讓他們敬畏生命，敬畏每乙個人。唯此，天下...
聶樹斌案中，遲來的正義和遲到的正義有什麼區別？
聶樹斌案意義在於體現了法制的進步，對聶家人的一點安慰，還有一堆律師的自我高潮。無關正義。聶案發生在90年代嚴打時期，各位想想，在這種從快從重的指導方針下，除了聶樹斌還有多少人以非程式正義的方式接受刑罰，他們有聶母親的堅持嗎？誰來為他們翻案 賠償，那文革時期呢？以現在的法律意識和社會環境來評價上個世紀...
如何看待聶樹斌家屬申請1391萬國家賠償？
2020年因為 張好峰父子殺人案 回來看看，感覺這麼多年了，法律並沒有發生大的改變。期待20年後像聶樹斌案一樣，為張好峰父子平反！我感覺我會成為預言家 趙三多 所有的國家賠償都是從老百姓納的稅款裡出的，那當年判案的人呢？為啥不讓他們出這個錢？先讓他們個人財產賠付啊，然後不足再用稅款啊！ 恆山 不談案...