人生是為價值,還是為生活而活?

時間 2021-05-09 19:30:45

1樓:佳木春生

生活和價值二者缺一不可。

生活是保障基本的生存,吃喝拉撒睡,當然還有社會尊重需要,比如為家人創造良好的生活環境和物質條件。

價值,人生百年,滄海一粟,很多東西都是生不帶來,死不帶去,唯一能夠證明活過的東西,就是做過些什麼,認為值得做的事情,才能激發起人的激情和熱情來。

2樓:Leo子豪

每個人都有自己的價值,只是每個人價值方向不同、大小不同。現在不可能像戰士一樣衝鋒陷陣保家衛國,但你可以發揮你自己的價值為社會增加乙份力量。過好自己的生活就是人生的價值,並不一定要驚天動地。

3樓:楚門

只為生活,不存在高貴的人為價值,一般的俗人為生活這樣的問題。生活與活命是兩個概念,生活包括衣食住行,悅自己的味覺,聽覺,感覺,包括社會角色的自我評價,外界的影響。

4樓:墨無雙

首先得先把生存變成生活,然後把生活變得豐富多彩,自己不覺得虛度悔恨,那就是活得有價值。價值這回事,得看怎麼衡量啊,爸媽看你生活的平安順遂,讓他們安心,這就是對他們的價值。你要是只為活出自我,一味追求個性解放,那大抵是為了你的生活而活吧

5樓:蘇邧

這要看你自己了

我覺得是為自我而活,如果是為了拼盡全力貢獻價值,又或者為了享受生活,那不也是自己的選擇嗎。

為自己的人生下定義和規劃活法的,從來都是自己,如果當真成了依附於這兩者,被動選擇的人生,那可太可悲了。

6樓:人生低喃

哇,想這麼多幹嘛?請問你現在生活依舊很優越了嗎?那如果是,你何不多做做利於社會國家個人的善事?

這不就實現了你的價值了嗎?如果你自身生活都沒有解決好,還是想解決如何更好的生活再說其他吧。現實點吧,像這種人生是為了價值還是為了生活而生活,這樣哲學的問題,少想!

沒實際意義。

7樓:魚魚魚魚美人兒

不管精神還是生理價值,不同場景為自己指定不同價值目標,比如成為父母孝順的孩子就是為人子的價值,自己在一段戀愛中認真投入專一的愛是作為愛人的價值等等

如果只是生活,很容易迷茫。

可能我本身就是個容易雞血的人。

8樓:kiss

每個人都想為自己活都想活都開心,但這不現實,最後大部分人都活成了別人眼裡的自己,為自己活很開心沒有什麼煩心事,但在這世上你不得不也必須考慮別人的想法,這只是大部分人,也有的人活的很開心。

我00後學了一年技術,後來不想幹了,現在自己找了個廣在裡面上班,不知道其他00後怎麼樣,我感覺00後真挺難的。真的特迷茫現在也不敢去想其它的。

9樓:三千

這個取決於你所生活的階段,當你要為生活中的柴公尺油鹽擔心的時候,你就是為生活而活。當你真正明白生命的意義的時候,你是為價值而活。

10樓:skfm

為你自己而活,如果你想要實現自己的價值就為價值而活;如果你想體驗這一生就為生活而活。只要你活的輕鬆快樂了就是為有價值的生活而活。

11樓:「已登出」

俗一點,小時候努力學習是為了能考上大學,考上大學是為了能找到乙份很好的工作,找到乙份很好的工作是為了掙很多錢,掙很多錢是為了能吃飯。說到底人就是為吃飯而奮鬥的,就看誰的飯好了。

12樓:月浠250

都可以人生是豐富多彩的,不必固定為乙個目標而去努力,價值讓你對自己充滿信心,更加自信。而生活不必太死板,隨心所欲有規劃,舒適最重要嘛。所以自己定個目標就好

13樓:風清永恆

這個問題很深奧,我想沒有人能真正回答明白,我們在渺小的地球裡,都是小小的塵埃。這次疫情告訴我們,無論多有錢多有權,你都逃脫不了,只有自己加強防護方能保一生平安!

14樓:Louis在武漢

價值與生活密切相連,可以說價值是生活的一部分,乙個人的價值高了,他的生活會變得更加富裕,而且他的名字會被世人記住,如果說生活是考試,那價值就是答案。

價值其實才是人一生的目標。

15樓:小圓永遠是最棒噠

思考太多反而拖累。這個問題自古沒有答案。每個人都有自己的正解。

既然如此。做能觸動自己靈魂,讓自己覺得這樣面對世界的時候,自己還是個不錯的人。

16樓:穿櫥

這個應該是由你的人生觀來決定的。

有些人的人生觀是創造價值人生才有意義。那在他們的眼中,人生就是為創造價值而來的。沒有價值的人生是不能過的。

有些人的人生觀是人生是注重生活體驗的,體驗式的生活才是人生真諦。那麼他們比較注重過程,而不是能創造出什麼價值。

無論哪一種人生觀,都是存在即合理的。

17樓:敷衍

生活是為了家庭,親人,朋友等一系列社會關係以及衣食住行,油鹽醬醋組成。

價值體現在個人,國家,社會。自己可以得到想要的生活,想要的未來,視為個人價值。國家體現在科技,農業等對國家做出貢獻。社會貢獻小到為老人讓座,大到志願者。

缺一不可

18樓:丁雲

這個問題我想每個人的答案都不一樣,但是現在我們生活的基本上都不用為基本的物質生活而擔憂了。那麼,滿足了基本的物質需求後,那麼就會最求精神上的需求。

19樓:士多啤梨醬

為了自己腦袋裡所想的價值而活,就好像你想去買一顆自己喜歡的士多啤梨,而它缺很貴,那你就會想盡辦法去買到它,這樣日復一日付出了也得到了,人的一生也便是這樣了

20樓:御劍於心

我認為人的一生其實很短暫,有的人生命追求出人頭地,有的人追求安度一生,二者都沒有絕對的錯與對,關鍵就在於你內心是否喜歡。如果你是個胸懷抱負的人,那麼成就和價值就意味著一切,你也會不斷的追求並以此為樂

21樓:陳南南

價值觀不同答案就會不同。

就像有的人天生喜歡證明自己,喜歡贏,喜歡有意義,或者追求地位金錢等等,那他就不一定會太在意生活品質或者身體健康。

有的人更傾向於把每一天過得更像「生活」,生當快樂,活在當下。那麼他追求的也許不是名利或者所謂的「有意義」,而是做一些能讓自己內心豐富,能讓自己身體的沒乙個細胞充分感受到活著的美妙。

當然還有一種人,就是懂得平衡兩者,相信這也是大部分呢狀態,比如我,覺得讓自己的人生有意義,有收穫也有貢獻挺重要的,但是我也不會為了追求極致放棄享受生活感受我所喜歡的生活方式的儀式感,所以盡量平衡著兩者,覺得挺幸福的,活著很大眾,很真實。

22樓:慘綠Youth

前提,活的同時,你是否敢於拋棄放棄。

為生活而活,那你的命,一輩子就都掌握在社會的手裡,平平淡淡,按秩序一天一天一年一年。

為價值,為理想,那就要敢於放棄穩定和安寧,要會承受,所有東西的到來都是價值對等的,人就活幾十年,何必為了活活著,到頭都一樣,還不如放手一搏,為了曾經的夢想,那個她,那條路,任何東西,所以心有所屬,路有所向

23樓:未來養豬業

前幾天看到一句話:如果我的能力讓我窮困潦倒,那麼窮困潦倒就是我的價值。同樣,我的價值亦或者人生的價值,都是在生活中體現的。

24樓:想通

人性的善惡都是人的本性,自私於邪說又於浩然之氣有著不可估量的記託,在生活中為善為惡看風景如何抗疫時期你想怎樣過,生活中有價值,價值又在生活裡。

25樓:金絲猴

為自己爽而活咯

一般來說創造價值能讓自己獲得成就感,被認同感和金錢,所以創造價值自己就爽咯

也是為自己滿意的幸福生活而活,關鍵在於自己滿意,過上幸福的生活當然爽咯

26樓:Free Elf

首先為了生活,基本的吃穿住行滿足了之後,你才有資格去談夢想、人生與愛情。一切的物質基礎都是我們美好的理想而鋪墊,請一定要好好愛自己,這樣的話,人生價值才會更好實現。

27樓:帕克

我得反問個問題,就是人一定要有價值來衡量麼?

顯然,如果用價值,那麼人本質上就是物品,商品。生來為創造價值而存在。 那麼人的感性也就毫無意義,愛恨情仇本質上不過是價值的交換罷了。

但價值又是物質世界的社會基礎,價值的目的是讓生活更好,讓人越來越脫離物品商品。讓人越來越自由。而不是人物化成了商品。

最早的奴隸制度,人是商品,物品,封建時代,人的自由成了商品。今天自由已經不在稀缺,而是那些比自由更稀缺的東西,是多數人協作出來的商品。小到一件筆,大到一輛車,這些都不是個人能創造的,所以呢,要換個思路想。

人不是為了價值而活,而是我們在和別人交換勞動價值,從而讓我們生活的更好。我們從來都是為自己而活。那些創造概念的人,告訴你乙個又乙個概念,比如,生活要有儀式感,但儀式感的基礎是他人勞動價值,所以你需要去換。

你要過什麼樣的生活,取決於你自己願意和別人交換多少。有些人他的父母家族給了他一部分價值,而你如果沒有,那就完全看自己了。

乙個自立更生的原始部落人,你說他為了生活還是價值,價值與他毫無意義。

所以價值是外界交換的籌碼,生活是物質世界給個人的枷鎖,你如果去做個原始人,那麼生活這幅枷鎖就是你的全部。 要擺脫枷鎖就需要別人的協作,通過一系列效率來擺脫枷鎖,比如說食物獲取的效率。

人肯定不是為了價值而活,也不是為了生活而活,而是為了自由,可以自由的吃喝玩樂,自由的愛自己想做的事情,自由的追求自己的慾望,目標。

但,生活的枷鎖,需要你用自由去創造價值來擺脫。 生活不是人的全部,人要去追求自由,最大限度的利用好我們有限的自由去和別人交換。讓我們能擺脫生活枷鎖之後,能去自由的做自己想做的事情。

28樓:渡口有船來

分階段,剛開始你是為了生活而活,這其中也蘊藏著在為實現價值而努力的因素,比如學習,下一階段你就可能為了價值而活,不過有人可能一輩子都在為生活而活,永遠不能超越這個階段。

29樓:Ewan

這是價值判斷問題

我覺得人僅僅是為了存在而存在

在這期間,人可以用幾十年的時間做自己想做的東西其中又有價值這個概念,每個人都在做自己願意做的事情,實現自己的價值

30樓:小小松

這並不矛盾吧,比方環衛工人吧,也許在她看來她是為了生活,但從人生來看,她也活出了她的價值,她的存在,她的工作也對社會的起到了一定得意義。我覺得你這裡要是把加之改為理想,或許就不一樣了。有些人活著,不僅僅為了活著。

他還會有更多的理想去實現。但也有那麼一些人,他們的理想,也就只是好好活著。

31樓:胖噠兒

個人覺得價值跟生活是連在一起的。生活如果與價值分開,那就直接是生+活,活著就行。說價值也不是給每一件事都上價值,覺得符合人類奉獻、高尚品質才算價值。

我覺得價值只是你生活的導向和目的,是生活中的一點小追求。是追求高大上的追求也好,是小滋小味的生活目的也罷,都是你生活的價值。人生還是需要有價值,有小想法,有點小追求,要不然,麻木的生活,太多的壓力,終會壓倒自己。

32樓:雙雙

人生本來沒有意義,所以我就為自己的人生賦予意義。比如說每天有的吃就很滿足,過著平凡的日子就覺得很好,那就是有意義的。如果想在社會上體現自己的價值,開個麵館煮一碗很好吃的面也是你的價值。

最重要的是你想要什麼。

人生一問,人到底是為自己而活還是為別人而活?

NodaMegumi All for one One for all 缺一不可辯證統一 就好像單個細胞一樣,失去整體沒辦法活下去,而活下去就要為了整體奉獻付出。為他人活著就是為自己而活 為自己而活就要為他人活著 證據就是我們沒辦法不依靠任何人就從出生 活到能生活自理。甚至可以說,我們就是為他人出生的...

人是為社會而活,還是為自己而活,還是為家人孩子而活?

茴香豆 如果你家裡有點小錢,可以考慮為自己或者是為社會 如果你家裡沒錢,還是先照顧好父母吧.如果你家裡很有錢,就當我說得話是屁就對了 和平之月 你人為的把這三個問題區分和對立起來,首先第一步就錯了。這個問題其實是統一的,背後的潛台詞其實都是如何讓自己 身邊人和所有人都活得更好一點。你要相信只有自己真...

這個社會是為讀書而讀書?還是為生活而讀書

悟華 不能說全是,但大部分都是為了生活而讀書,文憑就相當於自己的標籤,名牌大學的學生身上貼著名牌,就像你買鞋當然是喜歡買帶對號的了。許多崗位根本就沒必要用大學生,但無奈,大學生太多了。所以說讀書,考研啥的不過是為了刷人,突出自己,沒有幾個真正對自己的學識有必要的要求的,不信你看看三四十歲的人,有幾人...