像我一樣普通體格沒有練過的成年人手持美國冷鋼製作的大號棒球棍能否打敗手持35cm長的短刀的小混混?

時間 2021-05-09 17:26:32

1樓:

鈍器遇利器,啥都別想,逃跑是首選。除非你拿的鈍器長到能保證小混混的刀根本碰不到你。

顯然棒球棍長度不夠。

別說什麼棒球棍碎磚碎骨頭碎天靈蓋,揮舞速度也很快什麼的。

棒球棍還要揮舞,刀根本不需要。

刀碰上人就有傷害,棒球棍哪怕鐵棍,沒有掄開的話它啥都不是。

小混混就舉刀直衝過來,你就算一棍子打小混混天靈蓋上,當場KO。他手裡的刀憑慣性也能來個致命傷。但是反過來,中了刀以後還能用棒球棍打致命傷害的可就少見了。贏面實在太小,算了吧。

2樓:死胖子

我覺得你,可能連棒子都掄不起來。論起來了,估計也控制不了,會被帶著走。

這種只要閃開了,近身了,你就是乙個死。

更不要說35CM的到了,如果一樣身高,估計他的手+刀的距離,已經在你可控範圍之外了,那不是隨便搞。

3樓:馬鹿

棒球棍看著威風,其實打人效果不好,還不好攜帶,不是啥好兵器。

重心靠前難控制不說,圓滾滾的沒啥稜角,遠不如鋼筋撬棍之類殺傷力強。

拼命的話對方硬吃一棍(一頭拱上來你的棍子就沒空間了,八成是打不出力量的)也能捅到你。

你真不嫌沉拿個錘子也比那強啊。

4樓:哲學家

就算是在開闊地帶,除非你有下手就打死對方的想法,不然普通人之間利器一定比鈍器好用。

讓我面對手持利器的混混,除非給我更長的利器或者直接給把電鋸。

因為你拿這種鈍器除非極小概率一棍讓對方刺到你之前失去反抗能力,否則就是百分百被開幾個孔。

就算你和對面都用球棒,體格也差不多,你也不見得能打敗對方,更別說對方手持利器了。

5樓:空城舊夢

首先在長度上並沒有太大的優勢,因為你是雙手持棍,其次棍子殺傷力最大的方式是捅,棒球棍顯然捅不了,而且你攻擊會有僵直,一擊不中或者沒打到要害讓對方失去行動能力的話,接下來你就涼了,因為匕首殺傷方式太簡單粗暴,不需要棍子那麼多技巧,它的殺傷力就很大…

6樓:不會沉的木頭

哎、小哥、我都不說別的、滿足你的條件、你面對的小混混也不給你安排多壯的、你敢上嗎?你上了能一擊必殺嗎?都不說35cm的刀、10cm、你敢輕舉妄動嗎?

他原地瞄準用刀丟你、你都不能保證一定能躲開、你還什麼都沒練過、你打他一下狠一點也就是骨折、他給你一下你就漏了、太天真了這人

7樓:江湖中人

答案是,不能,大概率不能。小概率除非一下大力掃中對方頭部,其他任何乙個地方都很難奏效。

這是基於你沒練過,要是訓練過。能發揮兵器所長,那就基本五五開吧。哪怕是雙方都訓練過,都能發揮兵器所長,也基本上五五開。

對於沒訓練過的。匕首殺傷力遠大於棍子,哪怕是棒球棍或者是再重的鐵棍。鐵棍子最大的殺傷力來自它巨大的動能,普通人揮舞不能賦予它巨大的動能,很難對人體完成破壞性強的損傷。

(何謂破壞性強,可以這樣理解,除了頭部外,一棍下去手臂或者腿,膝蓋,脊柱等直接廢掉,攔腰打斷,而不是僅僅骨裂,骨折)。

在肌肉保護下,普通人真的很難做到用棍子令對方瞬間失去戰鬥力。

訓練過的就完全不一樣了,擊打精確,力量足,擊打頭部的等致命要害成功率高的多,哪怕是以命搏命,拼著身上被捅一刀,打到對方頭部,高速棒球棍完全可以把腦袋揍開花,棒球棍大力擊打頭部可以瞬間致死,這是匕首做不到的。

8樓:實話直說

別想對刀,你拿什麼都不要想對抗刀,對抗刀最好的方法就是跑,因為沒有100%的勝率那怕你拿槍,你一旦被刀捅了,那很大程度會死。

如果非要對,最好你右手也拿利器,左手拿個可以防護的比如厚衣服,一邊後退同時變換著角度,一邊擋住對方的攻擊,馬上反擊對著對方脖子頸動脈方向捅過去,如此反覆,如果沒訓練過的人那基本也就是看運氣了。

棒球棒,一般人一棒打不倒乙個人,搞不好你一激動掄歪了沒打到人,你自己乙個踉蹌,叫人家捅死了。

9樓:親切老中醫

跟你身材一樣的小混混可能有點懸,一公尺六體重不過百那種有可能,因為他控制不住35cm的刀,你機會大點,

我這樣的小兩公尺三百來斤要是去給人當馬仔我其實也算小混混,不是說我不怕疼,但是很大機率你也沒辦法全身而退

球棒也就圖一樂,真打架還得是水管子

10樓:小白豆漿

取決於雙方使用器械的能力。如果兩個人都差不多的水平,一般來說拿棒子的優勢更大。棒球棍一般人都能揮動。

但是不知道你對棒球棍的熟練程度,用不好的人會打到自己。35cm的到,應該是管制刀具了。可以致命。

有必要去和他硬打嗎?報警更好。

11樓:疾風亦有歸途

發完這個問題,你立馬跪在小混混面前祈求饒命,突然你抄起棒球棍,對準混混命門就是一頓捅,然後混混疼的彎下了腰,你抄起棒球棍站起來對準腦袋。。。。。你走後,巷子裡一地的腦漿。這個劇本怎麼樣

12樓:熊偉豪

如果詢問能得到真理,那麼還要實驗幹什麼?那麼多回答的知友,沒有人真的試過,所以,建議提主親自實驗一下,這樣得來的結果才具有說服力,也許某一天能在新聞上看見提主的英雄事蹟。

13樓:毛彥超

大概率不能。

我預設你所說的沒有練過,是沒有學習、練習、經歷過打鬥的意思。

這種情況基本遇見打鬥就慌了,更別說還得面對一把刀。

小混混,應該是只惹是生非不務正業的人吧?

這種人沒有實戰經驗的可能性還是蠻低的,不說他憋著打別人,惹事生非大概率也有人憋著打他。

這種對比還是很強烈的。

棒球棒勢大力沉,但是難以控制,力量一般的話一下揮出去回氣時間還是蠻長的,期間空門大露。

其實慌亂完全可以讓你手軟把棒子丟了。

勝率低於10%。

14樓:Alex Julius

所有認為棍比刀劍厲害的人都是雙標

他們是Confirmation Bias的典型例子。

對於棍,他們採取的視角是:

1)完美蓄力,蓄力加速過程中無阻隔,蓄力空間足夠,棍質心命中對方頭部,一擊必殺。

對於刀劍,他們採取的視角是:

2)刀刃很鈍,非蓄力,一般用砍,砍的不是頸部而是肋骨,皮外傷。

控制所有無關變數的情況下,刀劍總強過鈍器。

15樓:神拳太保王老七

如果正常打架不一定。沒經過訓練的人打架很可能手裡拿著傢伙事兒然後不敢下手,畢竟打出事兒了還得攤責任。你想想你把他打倒了,然後別人就讓你朝他腦袋來一棒子你下得去手麼?

16樓:

先問下你有沒有美國冷鋼製作的大號棒球棍或者是同等長度同等重量的替代品

有的話,沒事的時候試著全力揮舞,看看幾下以後會力竭.

當然,個人認為你在力竭之前會先把肌肉拉傷

另外,35cm,已經不是"短刀"的範疇了.隨便找跟棍子削成35cm看看有多長吧

只要腦袋正常的人,看見對面掏出35cm的刀第一件事是轉身就跑而不是試圖跟對面肉搏

哪怕是崑山龍哥,人家一開始也跑來著

最後說句實話,如果真的沒練過,你這177,67的體格屬於瘦猴

17樓:張毅非

已經有別的回答寫了棒球棒的一些細節了,寫的還是鋁棒,講真,比賽能用的符合規定的鋁棒和木棒就夠沉了,棒球選手個個練的像牛一樣壯,天天揮天天打,才能把球棒揮快,你說你乙個沒練過的,還美國冷鋼,還大號,你要不是關羽的話,這種棒子沒輪出去別人已經一刀割你喉了吧,不割喉取性命也可以去砍你手腳。天下武功,唯快不破。

唯一能指望的就是對面那位不敢見血所以不敢用刀(這其實是個很實際的問題,在不希望鬧到坐牢的情況下,刀並沒有棍棒類實用)但這樣你的前提也沒意義了,條件直接閹割成了「赤手空拳的小混混」

有沒有像我一樣討厭自己的父母?

Madonna lily 瀉藥。叛逆期的時候,整整兩年沒有和爸爸說過一句話。不過現在長大以後,很奇怪的,有什麼事兒都喜歡和老爸交流,工作上的,人情世故上的,他都能給很多中肯的建議或者意見,和媽媽的交流反而少了。其實說討厭可能有點嚴重,可能就是凡事都持反對意見吧。小時候遇上青春期叛逆,稍微長大一點,凡...

有沒有像我一樣不喜歡寵物的女生

282243 不喜歡養寵物,我對所謂的可愛的東西無感,還要照顧它們,它們也不會被教育到自己洗澡 注意衛生,以前在重慶讀書的時候,父母在深圳養了乙個鄰居送的貓,之後之所以沒養了,是因為那貓被車撞死了,聽父母說撞死貓的車主也賠了一點點小錢。 Nina 如果要我照顧,要我出錢,那就算了吧。還有我的內心嚮往...

有沒有人像我一樣沒有童年,沒有青春?

解語花 首先,很抱歉你經歷了這麼多不公平甚至非人的待遇,作為乙個只有小學文化的80後女性,你能夠逃出原本的婚姻,養活自己和兒子,甚至還頗有財富,這證明你是個堅強有能力的女人,你辛苦了!其次,關於你沒有童年和青春的事實,我深表遺憾。不過題主,在這裡我能夠感同身受的,只是 沒有青春 這一部分,沒有童年 ...