1樓：自學社
原諒對方對你的一次傷害是包容，原諒對方多次同樣的傷害就是縱容。哪怕再愛，人都不能丟開尊嚴和智慧型，對愛人，可以有包容，但絕不能縱容。人都是賤脾氣，你縱容他越多，他就會傷害你越深作為回報。
——馬丁
最後，我個人覺得這個事看個人，每個人都有自己的原則對朋友一向包容，但是最好還是不要讓朋友在底線瘋狂蹦躂
ok!散會～
2樓：Mmeng
我們本身對朋友就比對普通人更加容忍了，有些個人原則性的東西，觸碰底線是忍不了的，如果他真的拿你當朋友，就一定不會……觸碰你的底線，違揹你的原則。
3樓：汪汪叫的貓咪
真正的朋友，需要的是包容，不是容忍，容，和忍，是兩個極其不同的詞，身為朋友，你要包容他的不完美，有時候犯錯，因為別人同樣也在這樣包容你，但是如果上公升到容忍，就好好考慮你們的關係吧。
4樓：null
首先得考慮是不是真心朋友。如果就是普通酒肉朋友是只會為自己的利益考慮，但是如果是真正的朋友的話，是會相互體諒的。稱得上是真正朋友一定是三觀合並且會為對方考慮，真心對待對方的。
友誼不是自私的，在考慮某件事情的時候先換位思考，想象自己會怎麼做，真朋友一定不會叫自己為難，自己也不會叫朋友為難。
5樓：X-K
不應該。
佛都有火，何況在這不平衡的友誼裡不斷的容忍，去挑戰自己的忍耐。
像這樣的情況，凡是有一方在友誼的開始也好，打交道時無限去容忍的話，
哪天心冷了，必然會走向關係崩潰的結局。
在題主的描述裡的她，性格似乎有點自我，認定自己的一切選擇和決定就是對的，這時題主再去勸或提醒，這些對她來說就是狗屁，不值得理會。
大家的進度條都不一樣，你覺得這是對我好的意見，我卻覺得你這話可以當耳邊風。
為什麼？
雙方的觀念不一樣，她可能會覺得你到底在瞎操心些什麼，自己決定下來的必然就是正確的，還是絕對正確的那種。就像進攻派的矛和保守派的盾互相不理解一樣。繼續去容忍，縱容的話，只會讓情況越變越糟，如果雙方通過溝通還是陷入死迴圈，我個人覺得這份友誼沒必要繼續下去了。
朋友之間是坦誠，正視自身不足並提出，才會有容忍。通過交往過程中互相成長，提取對方在容忍時，對你的觀察和一起共同經歷的事所給出的意見並改錯。這才是較良好的容忍狀態。
而不是一味順從一方。
很多時候沒法所有事情都可以顧到全面，包括在朋友之間存在的容忍，如果是涉及到個人底線或利益的話，不要再忍下去了這樣會單方面搞垮你的。
早點解決掉了，達到日後好相見，雙贏的結局，免得到最後一旦處理不妥當變成仇恨就不好了。
在朋友圈發了朋友之間要是產生利益那就應該交換。這句話發錯了嗎？
啞風鈴 理解你的想法，這是自己的學問，不想輕易就給出去。但是，我想知道，他怎樣做你能教他呢？所謂非常公平的利益互換 在他學你的知識的同時給你相應的價值的知識？但就是他不擁有這樣的知識才需要向你求教。所以，不能進行同等價值的利益互換就做不了朋友嗎？就是真正的人脈是建立在價值對等上面的，你有價值，你的人...
女朋友覺得男生就應該知道女朋友為什麼生氣
晴天 可是有時候她想讓你更懂她，她覺得你們是最親密的她希望得到你的理解呀其實有時候如果猜不到的話，跟他說句愛你什麼的呀她就一點氣都不生了，其實女生有時候挺可愛的，氣來的快去的也快有時候她也不知道她為什麼生氣，就是想跟你發個小脾氣什麼的，如果你不怪她，反而覺得她可愛，之後他反而會有些自責的，會反省自己...
為什麼很多人都認為國家大事就應該高層關心就行了，自己沒必要擔心？
默默向上游 提到這個問題就要明白國家的概念以及人性 資訊不對稱。國家代表的是全人民的利益與意志。對於人性，機器零件也是人。我看網上不少人都在對國家的一切指手畫腳，彷彿都是國家領導人，我們所能看見的也只有想讓我們看見的一小部分，我相信全世界都是這樣，這就注定我們不可能完全了解國家大事，我們能從殘缺資訊...