1樓：張丹楓
舉雙手贊同。
很多人說《平凡的世界》許多的缺點，口號性般具有明顯傾向的陳述，文筆粗糙，深度不夠，還有很多。
但是，什麼是經典名著，有明確的定義嗎？
是由一些人從文學、語言學角度拿著放大鏡審查並作出定義的嗎？
個人認為貼近社會現實、不乏理想、契合人性中真和善的部分也很重要吧？
《平凡的世界》是一本我反覆閱讀的書，雖然我不熟悉書中人物所處的那樣環境、經歷，但並不影響我對他們經歷的理解，也認同他們的行為。書中的許多片段我是念念不忘，當遇到困難、挫折，沮喪時，它也是安慰、激勵我的一部作品。生活是複雜的，一本書不可能告訴你全部，但能起到這樣的作用，我認為已經足夠了。
同樣，《鋼鐵是怎樣煉成的》我也並不因為它的時代侷限性和文筆缺憾而否認是一部經典名著。
2樓：七月白荷
我喜歡《平凡的世界》，這本書我讀了兩遍。
一遍是許多年以前，那時我還是乙個南下廣東的打工者，當時，我一邊讀一邊顫抖心慌，因為，書裡所寫的一切我都非常熟識，書中人物所經歷的也是我自己經歷過的，思想、環境、貧窮、苦悶、絕望與希望，特別是，當田小霞死亡的時候，我哭了，我覺得她必須死，她如果活著，一整本書就毀了，她活著，她跟孫少平的關係就是一盤死棋，她所代表的階層和孫少平所代表的階層，在現實中，是沒有出路的，那麼有意思的一本現實題材的書寫得太玄幻，就太下流了，幸好，她死了。
另一遍是五六年前吧，這一次，我平心靜氣一字一字地讀，經過十多二十年的閱讀，我有能力靜下心來了，我從路遙的文字裡咀嚼歷史回味歷史，雖然從中發現諸如文字的粗糙、情節的浮躁等瑕疵，但是，總體來看，還是相當不錯的，許多地方，仍然使我心慌意亂，仍然認同，合上書，憑心而論，寫的真不錯。
時間的洪流會大浪淘沙，是不是名著，我輩不必強調，但是，《平凡的世界》真的是一本好書，什麼年齡段讀，都可以，不讀的話，是很可惜了。
3樓：李大
你要是問平凡的世界不是名著，你贊同嗎？大家就會發表意見表示你啥都不懂，平凡的世界有多精彩有多直入人心。
你非要問平凡的世界是名著，你贊同嗎？
這就是人性。
4樓：陸靜
反正我覺得這書和《穆斯林的葬禮》半斤八兩，都是我覺得簡直一無是處的書。但要我具體評價，我也評價不上來，因為都是十幾年前的事了，只記得當年十分看不上那書，覺得簡直是中學生作文水平，無論是立意文筆還是人物，都有種作文式的刻板。本著善始善終的精神勉強看完的，具體寫了什麼現在根本不記得了。
要讓我為了評價再去看一遍，又顯然不值得。
倒是路遙的中篇《人生》我也看過，年代更加久遠，還是小時候在家翻箱倒櫃找到我爸當年訂的《收穫》時看到的，對那篇倒是印象不錯，甚至還記得一些細節，比如女主模仿男主刷牙的情節，還有結局時流露出的那種迷惘，到現在還印象深刻。雖然記憶同樣不清晰，但我覺得是一篇好文章，至少比《平凡的世界》要好得多，不知道同乙個作者，為什麼水平差距這麼大。
至於題主提到的另外一些作品，汪曾祺我非常喜歡，是近十年我所看過的作品裡最喜歡的，看第一篇就有相見恨晚的感覺，非常喜歡他文字中簡淡又雋永的煙火氣息，芸芸眾生，萬家燈火，完全是我理想中的境界。但他的老師沈從文我印象就頗為一般了，邊城給我感覺雕琢痕跡過重，美但是虛幻，不對符合我的審美。而汪老先生的文章已經給我舉重若輕返璞歸真的感覺了。
老舍，風格感覺和汪曾祺有些類似，也是我喜歡的，但只有茶館是我特別喜歡的，其他也雖然也喜歡，就差一點了。說起老舍我記得我們小學課本上有篇叫《貓》的課文，當時特別喜歡，遠勝其他文章，因為反覆看都自然背下來了，後來才知道是老舍的，為此還頗為得意，覺得自己眼光真不錯。
巴金，冰心的文，課文的時候就不喜歡，後來看了其他作品，也不喜歡。
魯迅，有點複雜，其實我有點不喜歡他的尖刻，覺得他批判太多而悲憫不足，他自己走得太遠站得太高，再用自己的眼界去審視那些底層中國百姓，就有點要求過高，對他們並不公平。但我也感嘆他真的寫得好，對人物的把握太精確了，塑造太傳神了，他的文筆也是我非常推崇的型別，樸素而生動。
我不喜歡看散文，朱自清，豐子愷，席慕容的作品接觸很少，不評價。《背影》我倒是很喜歡，也是當年特別喜歡的課文之一。《荷塘月色》就感覺一般了，印象深刻的反而是那段引用，「於是妖童媛女，蕩舟心許」那段。
尤其是纖腰素束，遷延顧步，夏始春餘，葉嫩花初那十六個字，當時簡直驚呆了，怎麼能用這麼少的字，就表達出這樣生動有畫面感的內容，文字之美，一至於斯！
更新生代的作家我比較喜歡遲子建和王安憶，遲子建的風格更接近我喜歡的型別，清純而溫暖，但我覺得太過於清純反而限制了她的發展，如果她能更直面陰暗的那面，或許能更進一步。能感覺晚期的作品已經在尋求突破，但還沒找到那個點。
王安憶，好就好在她特別有勇氣自我審視自我剖析。長恨歌的女主那麼可恨又可憐，就是我欣賞她的地方。
外國作品嘛，看得就比較少了，特別喜歡的更少。《飄》我還是挺喜歡的，《簡愛》和《傲慢與偏見》就很無感了，倒是對《呼嘯山莊》非常非常喜歡，第一次看的時候有驚濤駭浪一般的感覺，整篇一口氣看下來，自始至終被書中人物牽動，心潮澎湃。這是我最喜歡的一部外國作品，沒有之一。
還有比較喜歡的是狄更斯的作品，喜歡他舉重若輕的幽默感。《源氏物語》我也挺喜歡的，喜歡那種敘事風格。
科幻作家喜歡阿西莫夫，雷布拉德伯里，喬治馬丁和弗洛文奇。
5樓：就叫我混球吧
是經典名著，還是對某時期的中國城鄉變化的具有人類學參考意義的勾勒。
之所以有人認為文學價值低，是因為文學鑑賞本身和藝術品鑑賞一樣，具有行業內的審美準則，文學領域從十九世紀中期開始就不再推崇這種具有強烈道德說教的作品了，從歷史上看，文學審美的轉變是從打壓和蔑視說教類作品，倡導文學的純潔性開始的。
這樣就在文學批評家血液裡形成了類似公尺其林餐飲星級準則一般的排他性的行業準則。
6樓：
這部作品引起的爭議，據說在評獎時就開始了。起初乙個評委，又乙個評委，把他貶入冷宮，他們都說，開頭看上一通，就看不下去。終於來了乙個夥計，也做過知青，他說，這位先生的文筆不好，但描述的狀況都很真實，自己從前的經歷被喚起了，就是這樣子的。
這大概就是時代給作家留下的烙印，沒多少文化，但有豐富的經歷。不是這樣的人來寫，好些細節寫不真（悄悄的說，可比照莫言，文筆花哨，但筆下的人和事，也就跟著花哨）可這樣不很文學專業的人士，寫出的東西又這樣那樣的「毛病」（隨讀者怎麼看啦）。
7樓：田鋒
書裡說是寫農村的時代變化，但就是不告訴你農村糧食產量的變化。不告訴你農村基礎設施的變化不告訴你農村教育醫療衛生的變化。
所謂經典名著是會通過人物來展現時代的變化，比如紅樓夢在描述人物的同時給你展現了賈府從興盛到衰亡的過程。連林妹妹這樣的人物，還會算計一下賈府的開銷如何。
但在平凡的世界裡，看不到這些現實情況的反應展現，只有人物的悲歡離合。 你把人物換到另外乙個時空，這故事也成立。
這也是幾十年來描寫農村文學作品的通病不敢寫實只敢寫虛。
8樓：帶刀文匪
身邊動輒跟你談《平凡的世界》，並認定這是一部既偉大又經典的著作，那麼你可以不必跟他談讀書的事了。
就我所知，那些幹吹《平凡的世界》的人，百分之六十很少讀書，也許連他們奉為經典的這邊「奇書」，也僅僅翻了幾下，通讀一遍的人非常少。剩下的百分之四十自認為博覽群書，但其實僅僅讀了一些《讀者》之類以及路遙余秋雨之流的作品，你跟他們提魯迅，提托爾斯泰，他們會高傲地告訴你：不感興趣！
不信可以試一試。
據說《平凡的世界》和《鋼鐵是怎樣煉成的》是中外讀書界鑑定是否具有文學鑑賞力的標桿。在下是很贊同的！
9樓：路上行人
個人感覺平凡的世界時代性很明顯，很容易引起共鳴。有種感覺是後面作者也快寫不下去或者不太清楚該怎麼寫來推動情節了。孫少平和田曉霞之間的隔閡只會越來越深，只好讓田曉霞死去。
孫少平具體的奮鬥路線也不知道要怎麼寫下去了。孫少平的經歷還是盡力在貼合時代的。
10樓：流帆
對我個人來說（這是前提）
我是在上高中讀的這本書，自己想讀的，沒人要求，看了差不多三遍。總的來說，我非常喜歡這本書，特別是第二部。給我的感受麼，就是不努力的話人生是沒有前途的！
少平和少安兩兄弟通過不同的方式來探索自己的人生，不斷努力的讓自己，讓整個家變得更好。老實說，那時候，這本書還是給了我很大的鼓舞的。
PS:我覺得對於名著這樣的書，肯定不會適用於每個人，我們不必因為這本書是名著就非得喜歡。
上課摸魚回答的，而且說的也不好，道個歉先，希望看得人輕噴，原諒我。
11樓：契布斯尼凡絲妮
馬上就會有人來說你是因為「沒經歷過，有時代隔閡」而讀不進去了，並且會告訴你，他就是農村的/陝北的/那個年代的，覺得這本書很有共鳴很真實很好看。
還會有人勸你看下去，多看幾遍，自會發現其妙處。
但是我建議你，看不進去別硬看了，也不要懷疑自己，因為但凡有一定閱讀量的人，都不會對這本書推崇備至。你說你愛讀魯迅老舍，不喜朱自清豐子愷，但你肯定不會懷疑朱自清豐子愷的文學水平，那只是閱讀品味和閱讀審美不同的問題，而不是品味和審美高低的問題。可若是覺得路遙寫得比老舍「好看」，那就不是「不同」的問題而是「高低」的問題了，我碰到乙個人甚至說《復活》比起《平凡的世界》來「欠些火候和味道」。
還有，同樣寫陝西農村的時代變遷，何不看看《白鹿原》？同樣是現實主義，《靜靜的頓河》於讀者來說才是一場閱讀和情感體驗的盛宴。
為什麼有很多人相信 Minecraft 世界可以造出「作業系統」並且執行程式？
熊孩子 題主說的事情幾年前在貼吧答疑貼裡就有人幹過，他用Linux執行了乙個MC，然後裝了乙個run computer的mod，並在這個mod裡執行了乙個Linux。然後他的MC崩潰了，但是當時沒有人能解釋為什麼。所以 如果能把崩潰的原因找到並解決，應該就能在mc裡面執行作業系統了吧 右耳 首先，在...
為什麼不喜歡身邊的很多人？
Vicky樂觀 因為，總被身邊的朋友坑。為了不想勉強自己去答應別人做自己不想做的事情，只保持一定可接受的社交範圍即可。因為不可能你怎麼對別人，別人就怎麼對你。這個世界沒有那麼多的將心比心。只有誰比誰更冷漠。 楓颯 我也有時候會這樣，不知道是不是所有人或多或少都有這樣的感覺。多讀書吧，讓自己的格局再大...
為什麼身邊很多人說女生不適合學CE CS
I老蔡 不光是很多女生不適合學CE CS,很多男生也不適合學CE CS 因為種種原因,比如 數學不好,邏輯思維不行,注意力不能長時間集中等等 我們要承認人和人是有差異的,這種差異並不僅僅是物質方面的,更多的還有生理構造方面的.並且,人的邏輯思維能力,數學能力,抽象能力都是有上限的.這種上限是很難通過...