1樓：炮灰甲
未成年死刑是不可能的。借用大學時老師的話，「帝國主義天天拿中中國人權說事。」我不認為會有這種明顯存在問題的問題出現。
當然，不解決也是不可能的，只能說當下還沒有合適的處理方式。畢竟未成年犯了死刑廣批評教育，對社會的影響是很大的，誰敢保證以後不會有跟風的出現。感覺比較合理的處理的話:
少管所繼續生活學習，成年後轉入監獄無期或者再判處死刑。
2樓：lisound
不會！法律的完善不在於它有多麼的嚴厲，有多麼大的威懾力而讓人不敢犯罪！它需要社會各個方面的輔助，減少青少年犯罪的主要途徑還是完善教育制度，只有教育發展了，青少年犯罪的問題才能真正得到改善！
絕大部分人不犯罪不是因為害怕刑罰不敢犯罪，而是他自身有自己的價值判斷，不允許自己犯罪。大部分青少年在犯罪的時候其實也並不清楚自己到底會得來怎樣的懲罰，對於乙個未成年人來說，死刑的威懾和有期徒刑或者無期徒刑的威懾其實相差不多，因為他們一般對法律還沒有有很好的認知，所以增加死刑其實對青少年犯罪作用不大！但是面對青少年嚴重的暴力犯罪，本著社會公正的原則，倒是有可能降低刑事責任年齡的限制！
3樓：Thunderboy
死刑甚至是徒刑的存在目的：控制維穩成本，或者說國家暴力機關的花費控制，以及一定程度上的復仇。
說白了就是沒錢得管犯人，沒錢得教育民眾要寬恕，沒錢把那些低學歷低素質的人教育好，也沒有錢和精力去建議國外一樣非常龐大的心理教育，干預的機構甚至是體系。
國外說白了人少，我有錢，我為什麼要執行死刑？為什麼不感化教育？殺人很好玩？
我們要建設社會主義社會，中國會未來幾十年內不會取消死刑，但是到了社會主義中級階段甚至形成社會主義社會，一定取消死刑。這也就是國家為什麼要把死刑審判權收回最高法，強調少殺慎殺，我們的目標是什麼，這個很清晰。
未成年人相關同理，我們欠缺的是少年法庭等以及各種教育機構，但是一定不會變成去判未成年人徒刑的死刑方向去走。一定朝著這個方向去走，總不可能開倒車吧。
4樓：七街酒
在目前來看，很難。
中國歷來堅持對犯罪的未成年人實行教育、感化、挽救的方針，堅持教育為主、懲罰為輔的原則
這是為了保護未成年人的權益，讓他們有改過自新的機會，且未成年人的認識具有侷限性，不能很好地認識到自己的行為的危害性，所以要改造他們比成年人容易，所以才不會判他們死刑。
如題主所言，有些渣滓確實沒法改造，他們死不足惜，但是問題在於，法律怎樣能夠篩出來這部分人呢？即便有了方法，又能否得到大部分人的認可？
所以，就目前來說，未成年犯罪判處死刑依然遙遙無期，但因為現在未成年人越來越早熟，最大的可能是，未來會進一步下放未成年人犯罪量刑的年齡，對情節嚴重的未成年罪犯懲罰加重。
未成年就不是處 父母知道會不會很生氣？
第一 與未成年人發生關係是違法行為，所以想對未成年人下手的好好掂量 第二 若是是主動自願的話，一般都是想辦法不讓父母知道吧，如果父母知道了，男的不是處的話，父母一般說說而已 如果女的不是處，父母就比較痛心，即使打罵之後 教育你之後，依舊愛你。這方面城裡的 沿海的比較開明包容，應該好過些 若是比較傳統...
未成年人受成年人蠱惑殺人怎麼處理的？
泊乎灣 14歲以下是絕對不負刑事責任年齡階段，14歲以下的人即使實施殺人行為，最終的結論也是無罪。而14以上的人需要為殺人行為負責。順便說一句，如果你認為通常14歲的人已經具備足夠的辨認能力，能充分理解乙個行為的社會意義，刑事責任年齡應該下調到12歲或者10歲，那麼，為了法律體系自身的邏輯自洽性，請...
為什麼成年人都覺得未成年的我們不懂什麼是愛啊？
Hello遇安 可能是因為，他沒那麼愛你呀。同17，跟你相似。不敢說自己境界多高，但和周圍同齡人相比綽綽有餘。前任大我6歲，剛在一起也沒說過覺得我太年輕，後面玩膩了不想處了，給我來了一句我還小不懂事配得上更好的。喵喵喵？我尋思這話咋不擱一開始說呢？現任大我9歲，覺得我年紀小，但他不會說我不懂事，他向...