人人網V7新版介面和facebook相差很大了,如何看待人人網的改版呢?

時間 2021-05-08 14:33:16

1樓:林濤AVALON

我跪求各位人人網的產品開發經理、網頁設計師,希望你們聽聽使用者的意見,本來人人網的使用者流失就已經很嚴重了,你們還做著這些吃力不討好白忙活的事情,像我們這樣堅守陣地的老使用者已經不多了,你們明白那種「挖槽怎麼又改版了??」的失望至極的感受嗎?

2樓:shooting

已經基本不用人人了……不過看大家吐槽這麼多,不知道這個放出來前有沒有做過abtest?一般除非有公司巨大的戰略調整,總歸要通過或者abtest或者直接的問卷來調查使用者反饋的吧。經過了調查反饋出來的東西至少罵聲不會太大,沒見過這麼一邊倒的情況。

可能跟公司戰略有關,需要強推吧……看看fb的messanger

3樓:

匿了,V7開發初期就覺得這尼瑪就是個前端大活兒啊!跟產品有毛線關係,跟內容有狗屁關聯,對使用者有雞毛好處,奈何大人人各種老大打雞血似的各種支援,只能呵呵了。

4樓:北齊遺少

@徐瑜駿 看到人人產品經理在這,必須說了,罵你就算了,反正不管是人人網還是知乎和貼吧,罵你的人都夠了,我就不囉嗦了,這樣的產品經理我也是醉了,扯那些有的沒得有意思嗎?

不說多的,看看2W多人在人人裡的投票吧,我也不說你設計的東西多差,就搞個自己選擇吧,愛用V7的用,不想用的自己退回,這個可以吧,衣服小了還能退了,只求自己選擇,你覺得V7好就用,行吧。

5樓:

在連續兩三年的低迷和使用者嚴重流失後,人人又在作死的道路上向前邁出了一大步。

等我週末開完組會就去轉移儲存人人上的各種東西。

6樓:盛碧星

PS:如果多向滴滴打車學習,多向使用者妥協點,不要自己一堆人在那意淫啊。意淫的話,也靠譜點,弄點有趣的互動出來。

過幾年,以「有趣」為產品設計導向的理念會部分取代需求產品導向。因為需求大同小異,各種產品間都可以相互copy,即便不copy,也無法做到不盡相同,於是,使用者產品品味的提高,必然對產品本身的趣味性有了更高的要求。特別是社交產品。

7樓:

當時人人網模仿facebook 因為facebook在西方世界如日中天

而如今隨著老年人加入facebook與年輕人對facebook的厭倦 facebook逐漸沒落

而google plus則隨著谷歌的大力推廣而不斷上公升應此人人網拋棄facebook的模式而轉為模仿google plus

如何評價人人網強制將所有使用者公升級到v7介面??

安得貓 1月17日加寫 針對 習慣 這一噴點,我得結論是 不是v6老版真的好真的被習慣,只是v7不夠好,好到足以驚豔和讓人跟風。但是但是!是 不夠好 而非 不好 n好吧雖然這問題聽得很多不過真沒想到有人在知乎上問。瀏覽所有回答和大量人人網內關於V7的新鮮事,絕對的罵聲,然後我進行了一下分類,這些罵聲...

摩托古茲V7值得購買麼

啥都懂 這個車應該對標日系的W800,兩款車發動機資料差不多少,如果要省心一點推薦日系8.4的壓縮比,用92汽油,換機油機濾就行,可以騎到死 剛騎完強答一波 如果你厭倦了踏板車的城市代步 且不計較花費和價效比的話 不妨考慮一下這台復古車城市代步 這車低扭充沛 高速穩定 非常適合城市道路行駛 簡單的說...