1樓：聞香識渣男
金錢是個好僕人，但不是個好主人。
讀書也好，工作也好，說到底掙錢是為了更好的生活，如果為了掙錢而掙錢就是捨本逐末，好好生活比錢重要很多
2樓：曉鵬丶
俗話說的好
錢不是萬能的，但是沒有錢是萬萬不能的。
在現代社會生活，錢是衣食住行的保障。
沒有錢，將會
露宿街頭？
食不果腹？
衣不蔽體？
交通全靠走？
溝通全靠吼？
不要求大富大貴，但是還是要有一定的經濟保障吧
3樓：秘製小憨憨
就像周星馳蘇乞兒最後和皇上的一句話如果你真的英明神武使得國泰明安鬼才願意當乞丐
人在做天在看試問蒼天饒過誰都是被逼無奈啊
4樓：橙子會變甜
錢的本質是一般等價物——就是「價值」的象徵，它是通用的，也就是錢能買很多「有價值」的東西，你可以買水果、買饅頭、買蔬菜、買手機等等。
而現實中，絕大多數東西，都「凝聚」了各種各樣的「價值」。
比如，你要吃飯，你吃的公尺和面，是別人辛苦在地里種植出的，公尺和麵裡凝聚著「好土地」、「農民的勞動」、「肥料」等各種「價值」。
所以你要用【錢】去購買【公尺和麵】
這樣你能吃飯，餓不死。
同理，你生活用的很多東西，都凝聚著價值，都是有人付出了代價，製造出了東西，你要這個東西，就要【花錢】買他們的【勞動結晶】
這便是「為了錢生活」的根本原因。
錢是一般等價物，你只要有錢，就可以通用的購買任何物件。
還有一種情況，我不知道題主問的是不是這種情況。
「已經有了不少錢，夠生活，甚至富裕出很多了」
「但還是不知足的繼續掙錢，天天拼命加班等」
「為了錢，犧牲了很多東西」
這種人屬於「物質慾望」太盛
因為錢的數量是沒有盡頭的，但物質享受是有上限的——你窮的時候，不能頓頓吃肉，甚至乙個月只能吃一次。
等你有錢了，你每天都吃肉，你吃幾個月也會厭倦。
這時候，你喜歡吃各種火鍋等「高消費」的東西。
但等你更有錢了，你頓頓吃得起高消費，但你吃一段時間，還是會厭倦。
在這個過程，你拼命掙錢，從貧窮到「頓頓吃肉」，又使勁奮鬥到「頓頓高消費也不心疼」
你的物質生活迅速提公升，但這不會給你帶來持久的快樂——消費帶來的感覺只能持續一段時間，衰竭之後只能去尋找更高的消費。
於是，你瞄上「五星級飯店」，你覺得這個吃的很少，可能很好吃。
但等你資產能隨便吃五星級了，去一段時間，你又厭倦了。
迴圈——沒有盡頭，物質享受只會一次比一次過分，但它卻又很容易被厭倦。
而這種人，永遠奔波在掙錢的路上，對他們來說，錢永遠沒有乙個「多」的概念。
這是為了錢而生活的人。
5樓：星星
因為要想活著就離不開錢，只是個很現實的問題，吃喝都要錢，人能不吃不喝嗎？或許你問這個問題的意思就是在生活中，大家把錢看得太重要的意思，其實呢，生活中，也有覺得錢夠用就好的，但是呢，少數，誰不希望錢越多越好了，為了親情，愛情，友情去生活，只能說這些是精神食糧，錢是物質食糧，是缺一不可的
6樓：王幻城
你知道嗎，人是憑藉實力生活的，但實力體現在哪？沒錯，就是錢啊，你沒錢你什麼都不是，你有什麼，有親情？有愛情？
有友情？窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。錢並不是一切，但一切都需要錢。
現實點好。
7樓：不吃香菜的卷耳醬
不是為了錢，或者說不只是
而是希望
錢養得起自己的情懷
可以選擇自己真正喜歡的
而不是委屈求全，再三掂量後那個自己不那麼喜歡的可以聽喜歡的歌手的演唱會
可以去小園子裡看喜歡的角兒
可以去世界上任何乙個我想到達的角落
錢可以讓自己在喜歡上乙個優秀的人的時候
不會太自卑
錢可以讓自己喜歡上乙個暫時不那麼富有的人的時候不會太狼狽不是希望自己多有錢
而是希望自己可以肆無忌憚的喜歡無論是鞋子包包還是人
8樓：
比如快樂，字眼是一樣的，具體的形式卻有很多。老師忘記布置作業了，今晚的學生是快樂的，甚至家長也是快樂的；積攢了好長時間的零花錢，買了一件喜歡的東西，也可能是快樂的；工作辛苦，突然發獎金了，也可能是快樂的；發現了乙個新的事物，突破了現有知識邊界，也可能是快樂的。
生活也是一樣的，字眼一樣，形式卻有很多。一直有乙個念頭:「為了生存，做出什麼都要試著去理解」，生存也是生活的一種。
有人要提反對意見了，沒錢有沒錢的活法，有錢有有錢的活法。生活本來就是千滋百味的，至少，我們都在努力把生活過好。
9樓：安之
不是為了錢生活，而是生活需要錢，但終極目的卻並不是錢。
我和我老公原生家庭都很普通，我們都有很不錯的工作，結婚時候老公完全靠著自己買車買房，婚後又有了孩子，生活一下子很緊張，雖然我心裡知道只是這兩三年的時間，以後我們會過得很輕鬆。可是生了孩子頭一年裡面我們開始吵架，真的體會到貧賤夫妻百事哀。雖然不會為了孩子的奶粉錢發愁，可是不能隨便就去買喜歡的包，想要的lp買不起，也就是那段時間就很多事情都被放大，有時候覺得婚姻都快維持不下去。
有一次，吵得很兇，然後他就問我「我們結婚到底為了什麼，我結婚到底又擁有了什麼」突然間，我似乎覺得都是我的錯，有的東西你在意了那就是重要的，你不在意，那真的一文不值，從那以後我們不再吵架了，或者用他的話說「我不找事了」。
後來婆婆家又經歷了一點變故，一下子讓我釋懷了，錢在救命的時候是重要的，在買必需品的時候是重要的，可是如果你把奢侈品當成日用品，還理所應當的讓對方來供養，起碼是不道德的。
生活有很多種過法，不管有沒有錢，重要的是你們彼此相愛，互相關心，家人健康，生活就很美好了，錢並沒那麼重要。
10樓：龍井茶
錢是生存的基礎，有了基礎才可以談的上別的。生活中很多目標的實現，都需要借助金錢，但生活的目標絕對不是金錢。只考慮金錢的人是不會幸福的，金錢再多內心都是空虛的。
11樓：fyy
可能因為價值需求和錢息息相關吧！活著歸根到底是為了實現價值需求，價值需求源於童年或成長經歷中的某項刺激。如果我的價值需求是開跑車、住豪宅，那我必然得需要自己有錢。
如果我的價值需求是去支教援邊，那我肯定覺得錢是次要的東西。
12樓：扭不開的奧利奧
生命無價，雖然最終什麼也帶不走，但最終還是要以當時的財富來定位你的身價。古往今來所有的矛盾，最終原因都還是錢的問題。無非就是多與少的事情。所有的官司，訴訟，醫患矛盾皆是如此
13樓：銀海鑽頭YINHAI
因為錢意味著安全感和某種程度上的自由。
另外，至今十分認同我高中英語老師說過的一句話"掙錢，也代表一種能力。" 錢，在某些工作屬性上，也是一種能力的證明吧。
只是個人之見:)
14樓：克獸
現代社會，錢代表資源。多數人開始工作時擁有的除了文憑，基本一無所有。需要解決的第一問題是生存(食物，住所），生存的方式是工作（自然資源以基本分配完），工作就需要社交，最終開始了在這個社會的生存。
現在杭州的普通工作人員（底層）工作小時在260-320小時之間，兼職工作臨時為15-18元每小時（中介抽成），正式工作時薪為21元左右（算上五險一金）部分工作在10-20元不等。正常人月工資在3500-6000左右，大部分在4500上下浮動。
月消費早餐4-10元中餐15-30 晚餐15-30 如吸菸一天10-50 如開車做公共運輸6-40 如偶爾夜宵200-500 房租1000-2000（合租便宜，有的提供宿舍不需要），如生活節儉工作有宿舍或本地人月消費額可以控制在2500以內，如不節制月光或是借貸（現代社會新形式奴隸）。工作一年基本開銷除外，節儉者能存2-3萬已經不易了，更勝者還要多一次貸款。
對我們很大一部分人來說生活充滿了恐慌（時間長了頹廢），如果有自己的土地努力個10 -20年可以蓋個房子，但「唉」。
對我們這些願意存點錢的人來說，只是不想太絕望。哪怕你離開你的家鄉，大城市是牢籠回老家又變成城市的模板。想要去自己創業要啟動資金，想要去遠離城市的地方要資金（沒工具我們這些讀書讀了20年的人幾個有足夠的勞動力）
所以啊在城市生活著過著不算艱難不算自由的靠錢生活的日子，渴望美好，更渴望金錢渴望金錢帶來的資源和更多的選擇
15樓：肖燚
我掙錢就是為了證明錢不是最重要的，最重要的永遠是人，賺錢當然是為了所愛的人，當你有了一億才有資格說一億就是個屁，告訴你乙個證明你不是為了錢生活，先掙上乙個億，再直播燒現金，全燒，燒完記得自首
16樓：伯鴻煊
為什麼要為了錢生活，其實不應該這麼說，有乙個回答挺有道理，是沒有錢就無法生活。
確實是這樣的道理，表面來說生活離不開錢。
簡單的說，我們現在的衣食住行，無一是離開了錢，無一不是要靠錢而來滿足。
所以人們大部分時間是為了要解決衣食住行而努力，看起來就是為了生存，間接的就是在為了錢而活著，但是這個順序是顛倒的，不是說你先為了錢而活，而是我們的生活離不開錢。
這是乙個當前大眾普遍存在的現象，在物質社會可能很難離開錢吧，且說超凡脫俗這種事在當下少之又少吧。
我很討厭一種生活方式就是成為錢的奴隸，就跟你問的一樣的模式，一輩子辛苦勞作，就是為了賺錢而活著，但是換個角度想其實他不是為了錢而活，很明顯的代表就是我媽。我說她一直閒不下來，辛苦半生，還要去找地方上班，他就是典型的為了錢而活著，賺了錢不捨得花，吃不捨的吃，穿不捨的買，我們給他買東西老是嫌棄亂花錢，每次都說，我無法理解。
說實話她是在為了孩子攢錢而已，不捨的多花一點在自己身上。這也是我接觸的最近的為了錢而活著例子。當然其實說成是為了孩子而活著更貼切一些。
關於生活，苦難太多，很多人都在被生活所迫，間接的被錢所迫，可能人們覺得我擁有足夠的錢就能活的相對輕鬆了，所以我要努力去賺錢，其實並不是這樣，你不知道多少錢算是足夠，人的慾望無上限的，對於錢的需求也是。
換個角度來說為什麼生活如此艱難，是不是還有一種可能，就是想要的超過了我們所承受的範圍呢。比如你月薪5000塊，但是天天想吃日料，穿名牌，用蘋果，單純的為了錢而活著就是滿足自己大部分的慾望罷了。
還有很多不為了錢而活著的，很多灑脫的，大部分都是慾望低的人，因為錢其實間接的就是滿足慾望。為什麼學佛的人活的灑脫呢，實際是超脫了金錢的束縛。
所以別為了錢而活著，想著讓錢為我們而工作，把錢都乙個工具，解放雙手，不要變成錢的奴隸。
17樓：
為了更好的自己，需要金錢來支撐。
從馬斯洛需求層次理論的角度來看，只有外在需求（在當今社會，錢可以幫助你完成大部分）滿足的情況下，才能追求更高層次的自我需求
馬斯洛理論把需求分成生理需求（Physiological needs）、安全需求（Safety needs）、愛和歸屬感（Love and belonging）、尊重（Esteem）和自我實現（Self-actualization）五類，依次由較低層次到較高層次排列。在自我實現需求之後，還有自我超越需求（Self-Transcendence needs），但通常不作為馬斯洛需求層次理論中必要的層次，大多數會將自我超越合併至自我實現需求當中。
通俗理解：假如乙個人同時缺乏食物、安全、愛和尊重，通常對食物的需求量是最強烈的，其它需要則顯得不那麼重要。此時人的意識幾乎全被飢餓所佔據，所有能量都被用來獲取食物。
在這種極端情況下，人生的全部意義就是吃，其它什麼都不重要。只有當人從生理需要的控制下解放出來時，才可能出現更高階的、社會化程度更高的需要如安全的需要。
為什麼人要為了愛情，一次一次不要臉的犯賤？還一直被傷害？
當你愛上乙個人的時候，就給了對方一把刀，ta就有了傷害你的能力。有的人會因為愛乙個人而卑微，放下自己的底線，覺得自己犯賤而無法自拔。首先，你為什麼愛ta?是因為ta的外表？那太膚淺了。你會說 他發著光，他人格魅力太強大，他人太好了 那 感動中國 那群人是不是更有人格光輝，對於這樣的善人好人，我們的心...
人活著為了什麼？人死了又是為了什麼？
博麗靈夢 這樣的問題我都要聽爛了，小小年紀，怎麼老是胡思亂想，學習，豐富自己，才是頭等大事，所謂活著，是為了在乎你的人，為了體現自己的價值，人類的100年，在歷史長河中，p都不是， wx1f7bd734cb2e2cb6 生不由人，死亦不由人。人能把控的只在這呼吸之間能做的事，今天即是存在，就應當做是...
如果生活不是為了錢 那是為了什麼？
月亮丟了小洋群 作為人，為了活下去 作為長輩，為了自己的後輩有更好的資源 作為父母，為了家庭幸福美滿 作為學生，完了自己以後的人生不後悔 作為. 請叫我張先森 生活為了錢，那麼掙不到錢的人是不是就沒有必要活著？每個人的思想不一樣，想法不一樣 我個人認為，錢是生活的基本保障，而不是最終目的。如果問我生...