1樓：小小堅強
何為貪，既於蔽害之火中取燙手之慄，又於既得利益外謀不義之財，另謂之為「成年人全都要」。
成語有口是心非，口蜜腹劍，所以知其人不在於其說什麼，而在於其行。
全都要的人不會在你最艱險的時候立於你的身側，全都要的人不會在你最危急的時候給予懇切的幫助，全都要的人卻有可能依其所要而隨時亮出鋒利的劍。
知選擇者，知取捨，知進退，知底限原則，知有所不為，故可預，而全都要者，也許無所不用，翻手雲，覆手雨，不過眨眼間，君子雖可和而不同，但不速之客，敬而遠之為宜。
遠小人，不惡而嚴。
2樓：
消費主義的常規操作唄，你不全都要，商家怎麼全都賺呢？
這年頭消費主義很喜歡鼓勵成年人衝動消費，滿足自己的慾望。成年人作為消費者最麻煩的一點就是他們想太多了，過於理性了，導致想來想去意識到商家賣的東西不必要放棄購買。
把消費這件事和褒義如成熟/活力/個性/熱愛生活繫結在一起也不是一天兩天了。
3樓：lokis
這年頭就是流行造梗，你越有梗越容易火。
會用梗也就是會蹭熱度，怎樣優雅風趣的蹭人熱度——用ta的梗。
這話說反了，但其實誰不是全都想要，只是越有生活經驗越覺得選擇要實際。
基本只是一句略帶自嘲的調侃而已。不過被人用熟練了也就成梗了，更是被人無腦調侃，很正常，每個人看到乙個概念，看的角度和想法都不一樣，再加上我們遇到用這個梗的人用法和語境都不一樣，有這種疑惑也就難免了。
不用管，除非研究這個梗能給你合法的好處。
4樓：pansz
因為這樣說話更有流量唄。
對小孩子，正處於「全都要」的年齡，那麼勸他們做選擇，是很多父母都想要實現的，正在焦慮的事情，營銷文這麼一寫，唰唰唰的流量就來了。
成年人，正處於「明白自己需要做出選擇」的年齡，現在營銷號告訴你們：不用選擇，全都要，買買買就是了，你們不能無腦買那還怎麼割韭菜？
所以你看，這就是話術而已。聽信這個的就是優質韭菜，是上等目標客戶。這句話就是上等的洗粉篩選用的。
5樓：昕樾
第一，小孩子是沒有能力的，所以不敢都要
第二，小孩子單純，沒有那麼貪心，所以選擇乙個第三，小孩子有目標，知道要什麼，
成年人就是貪心，貪婪，無止境還沒目標！
小孩子如果打我，作為成年人我該怎麼做合適呢？
isismay 拿手機，拍照，報案，肚子疼，要求驗傷 查監控，要求對方賠償醫療費 誤工費。但是你要有心理準備，有可能拖很久，要你做筆錄 指認什麼的，最後也不一定有結果。不過你放心，這樣的娃，爹媽不收拾，早晚有人收拾的。以後遇到這種情況，避讓的同時，做好迎戰準備，你不能打他，但他來打你的時候，你可以抓...
小孩子的哪些操作讓身為成年人的你感覺 被上了一課 ？
軍尋綠網 這個問題好。首先，我想，不能認為我們是家長，相對於孩子，我們有倫理賦予的權力，就可以讓孩子無條件的聽從我們。尤其是，天下沒有不是的父母。這句話，對孩子，是極不公平的！就我自己而言，很有體會。有一次騎自行車帶著女兒，要經過乙個鐵道口。當時，許多的行人，不顧紅燈亮起，紛紛搶跑。我也想趕緊衝過去...
為什麼小孩子學習新東西比成年人還要快？
beixiaoke 最主要還是小孩子的探索欲，小孩就像一張白紙，他沒有束縛，有句話叫初生牛犢不怕虎 就像玩智慧型手機，小孩乙個字不認識，可是他們卻能操作自如，而稍微年長的，哪怕有是有文化的認識字的，他們卻要很久才學會 百答君 因為不得不承認小孩子的腦袋比大人的好使 經過長時間的不注意成年人到達一定的...