1樓：
關係不大。需要承擔責任。
關於責任的部分，我認同 @遠夏 的觀點。
此次事故主要責任在於豐容措施設定不合理，其次是巡護不力。
只要這個問題還存在，即使有母獸陪伴在側，仍有可能發生意外。
大熊貓媽媽要吃飯，睡覺，不可能時時刻刻盯著幼崽。
而一旦發生這種意外：
隨後幼仔將系吊球的繩子纏繞在自己身體上，開始出現掙扎行為，數分鐘後幼仔停止掙扎，不幸死亡。
母獸有可能救下幼崽，也可能因為救助方法不對，加速幼崽死亡。另一方面，因為有救子心切的成年大熊貓在活動場中，飼養員不好馬上進場救幼崽。
所以如果不改進豐容措施，有母獸陪伴，可能會降低風險，也可能會增加風險。只有改進豐容措施，才能消除風險。
上述觀點不影響我對大熊貓提前母子分離的態度——反對。
2樓：淚君
我尋思人家養熊貓幾十年了用咱們瞎操心嗎？
說句不好聽的你為啥不操心中國自主研發的晶元的攻關難點呢？因為看不懂了。
養熊貓看起來門檻低，所以可以說兩句。
早點洗洗睡吧
3樓：特洛諾公尺
看到這新聞之後，我最怕馬上就有人跳出來在網上找個責任人，然後一棍子打下去。
果然，這就來了。
意外事件就是意外事件，意外事件暴露了風險點，趕緊改了就完了。任何安全條例、守則都是血堆成的。
大熊貓這種稀有動物總量就在這擺著，意外事件出的少，自然經驗教訓就少，安全守則自然也就不全面。總結經驗教訓舉一反三趕緊改了就完事。
一群利益無關人士天天想找個人拍板子、扣帽子，好像追了責世界就完美了一樣。
沒用！大熊貓自然繁育率極低，現在的種群數量可以說完全是靠人工繁育托起來的，所以母子分離這事基本沒得改。
趕緊參照人類新生兒保護的經驗，把大熊貓生存環境裡類似的玩意排查一遍才是第一要務。
至於責任人，我認為這事沒有責任人。
純意外。
4樓：寶兒醬
帶過小嬰兒的都知道，很多物品是不適宜在沒有監護人的情況下給嬰孩玩耍的，還有的物品有監護人在場的情況也不應該給嬰孩使用；所以掛乙個帶那麼長繩子的球，注定會有這種事情的發生。
5樓：龍貓貓
我就說一句，國家能不能插手管一下，作為國寶本身就不該用來牟利拿去待客或者動物園營業，如果沒有足夠的經費去維持熊貓的高質量生活，可以發聲，我相信有很多中國人願意捐款，同時希望熊貓中心能非體制化，同時制定專門的法律法規去約束機構行為，讓真正喜愛動物熱愛熊貓得人去善待他們，只有取消商業化和功利化，領導不追求數量業績，法律保護下不能再用來盈利，熊貓才能真的享受國寶應有的待遇，人類還有少生優生晚育，熊貓為何不可
6樓：雨街
個人覺得承擔責任是肯定的，只是這責任該怎麼承擔，誰來承擔？
照顧這只熊貓的直飼養員、當時值班的人員和領導是脫不了關係的。還有一點，也暴露出來動物園的安全問題和監督的問題。
7樓：心之
失職是肯定的。
我覺得大部分人最心疼的是熊貓崽崽死了還掛在樹樁直播了7個小時，然後身體漸漸冰冷。
真的對熊貓迷來說太殘忍了，看著自己喜歡的寶寶掙扎窒息不動。直至死亡。最後身體一點一點變得冰冷。
怎麼能不心疼！！！
8樓：naiveman
ky一下
這都什麼時候了，別再關心大熊貓的死活了，別再關心能不能吃狗肉了，甚至別再關心為啥又有人虐貓了
關心關心死於新冠或者因為新冠丟了飯碗的人吧，關心關心可憐的未成年人吧
9樓：
偶爾有意外也挺正常
窒息而死只要幾分鐘，早發現它也救不了的。
以大熊貓媽媽帶孩子的能力，不分離說不定意外更多。
以後熊貓寶寶的園區裡不要放太長的繩子
大熊貓萌蘭是不是顏值最高的大熊貓？
汩汐 萌蘭是那種憨憨的顏 看了一圈答案 感覺沒有說梅蘭肉肉的 第一看到這熊貓感覺它的臉好個性，還很可愛 知友那拿的圖 她好甜啊啊啊 我們美蘭大姐必須擁有位置。美蘭是麼麼兒的爸爸，美蘭有許多兒子閨女，個個顏值都高。美蘭出品，必屬精品！美蘭的媽媽也很漂亮，他的兄弟姐妹也美麗可愛。美蘭小時候，好大的蓬蓬臉...
如何看待 盼盼 原型大熊貓巴斯去世，享年37歲？
一杯可樂不加糖 看到題目一瞬間想到，遼寧飛豹隊以前叫盼盼隊，遼寧隊有個巴斯。正經的分割線 生老病死是自然規律，避免不了的。哪怕她是一直身份特殊的有紀念意義的熊貓。 感覺知乎有個風氣，就是任何事情都能被以如何看待 的方式問出來，我想說，乙個大熊貓壽命到了死掉了有什麼好看待的，真是閒的天天問這些，怕被噴...
如何評價大熊貓的顏值？
12345678 上個月我去上海動物園的時候，因為有點下雨所以人不多，都是到了熊貓館，都是人！如此可見熊貓是多可愛！而且，我剛好遇上兩隻熊貓打架哈哈哈哈。熊貓打架 https www video 1287724406102892544表情包 獨荒臺 世界上如果沒有了大熊貓，那 可愛 這個詞也會失去一...