1樓：軟果
3，女人更擅長用語言粉飾自己，模糊處理好分手離婚原因，甩鍋其他諸如幼稚，不上進，三觀不合等原因。並且連女人自己都不自知。
親身經歷，根本不是甩鍋，有的男的確實就是又窮又不上進。或者幼稚。是不需要粉飾的，那就是事實，可是這種男生分手後就會把鍋都甩給女生，於是有了樓主第三條這種觀點，可是要知道如果只是嫌棄窮，一開始就不會在一起的。
2樓：「已登出」
離開沒什麼，綠茶也沒什麼，道德標準在高流動性的社會環境中對個人的約束力實際上已經越來越有限了。最怕的是有些人明明是被客觀條件限制住，只能找窮男人，還要把這一切美化為因為愛而不嫌貧愛富，甚至拿自己模擬吳佩慈，證明真正的「拜金女」看見窮男就繞開走。你們怎麼不想想自己只能接觸到窮男呢，你們除了窮男還能接觸到其他的人嗎？
你看看你的顏值，你的家境，你的收入，敢問你有不嫌貧愛富的資本嗎？我覺得你們這些人對這個世界最大的謬誤就是覺得自己是有選擇權的，然而現實是你的天花板就那麼高，給你個噴氣揹包你也蹦噠不了多高。
@一葦杭之
@M3小蘑菇
@孫哭川9527
@富士康師傅
@愛分析的金融男
@戰鬥力旺盛的小藍
@子子星星
@泓蛟@Un A@無名
3樓：小飛鷹嚶嚶嚶
在當下這種諸如
「如果不是為了生育和性，男人更願意和男人一起玩」，「女人年齡大了就不水靈了/不好生孩子了，所以找物件只能將就，她的個人社會成就毫無意義「
「女人讀那麼多書/賺那麼多錢有什麼用，不年輕了長得也不好看就是嫁不出去「
等等唯年輕漂亮論盛行的社會環境下，
女人因為男人經濟條件不好就選擇離開，非常合乎當下的道德。
4樓：憨憨本憨
如果你只有暫時的經濟困難，那女生大概率不會離開你；但如果你持續幾年甚至幾十年經濟困難，你不尋思尋思自己有什麼問題？說白了就是女生對你失望了
5樓：ycxs
沒有當下的道德，也沒有過去的道德。
古人有夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。也有，相濡以沫，糟糠之妻不下堂。
區別在於個人。
不要給自己不道德找背鍋，當今社會道德背景下就這樣，是不是如此你就少些愧疚感。
男人知道錢是男人的脊梁，自己破產了，妻子離婚，意料之中。僥倖妻子能夠同甘共苦，是自己祖上積了陰德，娶了個好妻子。男人知道自己承擔家庭的主要經濟責任，因為個人問題，沒有履行好自己的責任，導致女子離開，這個男人理解。
男人不曾奢望女子能和自己同甘共苦，現實中能同甘共苦的絕對是少數。
所以女子，你想不想離開男子，按著自己的想法來就行，不要來知乎發違不違背當下的道德，沒有意義。
女人因為男人沒錢選擇離開？
陳不c 感覺這個社會越來越好了。男生都挺懂事，一有錢就想多照顧幾個女生。女生也很懂事，知道男生沒錢就不和他在一起，免得他辛苦。世界充滿了愛。 男人選擇女人是基於生物學意義上的，也就是為了繁衍後代，因此是永遠也不會被改變的。女人選擇男人不是生物學上的意義，而是社會學上的意義，因此是可以通過改變社會來改...
選擇經濟條件好的男人結婚，我物質嗎？
乙個人的雙人舞 首先您根本不物質啊！據我本人來說，我理解的物質的人，是一切言行舉止以物質為第一導向的人。您不過比較迷茫罷了。我們這一輩子會遇到什麼樣的人？我進入什麼樣的圈子？會有什麼樣的人會喜歡我們？這些不是我們在戀愛和社交上做過什麼樣的練習所決定的。而是，很大部分的原因是因為我們的工作還有我們的愛...
當感情很好，經濟條件不好，是選擇放棄這段感情還是繼續走下去？
扶風 那得看這段感情是否真的很好了。雙方感情真的非常好的話是不會在意經濟條件的。你真的愛TA，TA真的愛你，其他所有的都不會那麼重要了。 Tiktok小導演 首先看你是男方還是女方。不過一般提這個問題應該是女方提出來。如果是男方，我只能說，現有的社會環境裡，男方就是扛大樑的。所以說經濟條件不好，不想...